[新聞] SPC-「機器人主審」掰掰!大西洋聯盟決定

看板Baseball (棒球)作者 (pp)時間1周前 (), 編輯推噓37(37012)
留言49則, 43人參與, 6天前最新討論串1/1
「機器人主審」掰掰!大西洋聯盟決定改回傳統判決 〔體育中心/綜合報導〕根據報導,獨立聯盟大西洋聯盟在實施了三年的電子好球帶、也就是所謂的「機器人主審」後,今年球季將改回傳統主審的人為判決。 大西洋聯盟2019年與大聯盟簽定協議、開始使用「電子好球帶(ABS,automated ball-strikes)」,也是第一個實施機器人主審的職業聯盟,隨後亞歷桑納聯盟、以及小聯盟低階1A的東南聯盟也陸續引進此制度。 根據《棒球美國》記者庫柏(J.J. Cooper)指出,大西洋聯盟在實施3年的電子好球帶後,決定在新球季改回傳統的主審判決,不過他提到,由於大聯盟日前才在官網開設於3A的ABS相關工作職缺,小聯盟與大西洋聯盟不同、可能會擴大使用電子好球帶的層級。 大西洋聯盟除此一變革外,也宣布會將投手丘到本壘板的距離改回原來的60呎6吋(約 18.44公尺),因為實驗結果發現將距離拉至61呎6吋(約18.74公尺)後,整體攻擊數據並無太大差異。 雖然上述兩項制度回歸傳統,不過大西洋聯盟仍會維持禁止佈陣、壘包加大、以及延長賽突破僵局制等規則。 https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2022/01/15/phpVGZp04.jpg
自由 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3801734 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1642225330.A.12B.html

01/15 13:42, 1周前 , 1F
哭啊
01/15 13:42, 1F

01/15 13:45, 1周前 , 2F
機…油…好…難…喝
01/15 13:45, 2F

01/15 13:46, 1周前 , 3F
逼逼波波
01/15 13:46, 3F

01/15 13:47, 1周前 , 4F
投手板才拉遠30公分,怎麼沒考慮拉遠到3公尺?
01/15 13:47, 4F

01/15 13:47, 1周前 , 5F
棒球版也有史黑
01/15 13:47, 5F

01/15 13:48, 1周前 , 6F
哭啊
01/15 13:48, 6F

01/15 13:49, 1周前 , 7F
禁止佈陣真是超無聊 你不會打到沒佈陣的洞嗎?
01/15 13:49, 7F

01/15 13:51, 1周前 , 8F
01/15 13:51, 8F

01/15 13:54, 1周前 , 9F
電子好球帶 雖然會減少誤判 但整體來說會無聊很多
01/15 13:54, 9F

01/15 13:55, 1周前 , 10F
禁止布陣 真的不合理 明明知道對方落點在這還不能針對
01/15 13:55, 10F

01/15 13:56, 1周前 , 11F
然後布陣方也是背負風險阿 明明是合理的交易 卻被禁止
01/15 13:56, 11F

01/15 13:59, 1周前 , 12F
拉開0.3公尺,打者反應時間多幾秒嗎?
01/15 13:59, 12F

01/15 14:01, 1周前 , 13F
我以為投手丘拉遠,會讓投手的球路全部亂掉
01/15 14:01, 13F

01/15 14:02, 1周前 , 14F
禁止佈陣這要怎麼界定啊?
01/15 14:02, 14F

01/15 14:02, 1周前 , 15F
指叉球變得更早就掉,這樣等於球威都沒了
01/15 14:02, 15F

01/15 14:02, 1周前 , 16F
泰山救我...逼逼...機油...好難喝
01/15 14:02, 16F

01/15 14:03, 1周前 , 17F
哭…阿…
01/15 14:03, 17F

01/15 14:05, 1周前 , 18F
拉開3公尺太多了 整體內野沒變大 是要站在二壘投球? 其
01/15 14:05, 18F

01/15 14:05, 1周前 , 19F
實最快就是改球啦 中職已經示範過了
01/15 14:05, 19F

01/15 14:05, 1周前 , 20F
打者進步就不用畏懼守備佈陣
01/15 14:05, 20F

01/15 14:07, 1周前 , 21F
這些改革是想增加場內的play 換球根本沒用好嗎
01/15 14:07, 21F

01/15 14:13, 1周前 , 22F
啊哈…機..油..
01/15 14:13, 22F

01/15 14:17, 1周前 , 23F
還無法取代真人主審
01/15 14:17, 23F

01/15 14:25, 1周前 , 24F
哭啊
01/15 14:25, 24F

01/15 14:28, 1周前 , 25F
不能跟主審抗議,欠一味
01/15 14:28, 25F

01/15 14:37, 1周前 , 26F
哭啊 是不是在臭
01/15 14:37, 26F

01/15 14:39, 1周前 , 27F
禁止佈陣太智障了吧
01/15 14:39, 27F

01/15 14:42, 1周前 , 28F
484有屎黑啊
01/15 14:42, 28F

01/15 14:46, 1周前 , 29F
退後30公分的邏輯是這樣進壘時的球速大概跟十幾年前差不多
01/15 14:46, 29F

01/15 14:47, 1周前 , 30F
你已被管理員史丹利(relaxing234) 永久禁言
01/15 14:47, 30F

01/15 14:58, 1周前 , 31F
禁止佈陣是指你內野手不能站到草皮
01/15 14:58, 31F

01/15 14:59, 1周前 , 32F
禁止投壞球好了,節奏更快
01/15 14:59, 32F

01/15 15:01, 1周前 , 33F
原因?
01/15 15:01, 33F

01/15 15:20, 1周前 , 34F
主審本來就是比賽的一部份 改回來才對
01/15 15:20, 34F

01/15 15:20, 1周前 , 35F
逼逼…窩是..機妻忍..
01/15 15:20, 35F

01/15 15:21, 1周前 , 36F
禁止佈陣很好啊 就像籃球設定防守三秒 增加進攻可看性
01/15 15:21, 36F

01/15 15:33, 1周前 , 37F
要不要乾脆禁止接球算了
01/15 15:33, 37F

01/15 15:37, 1周前 , 38F
禁止佈陣真的有點怪
01/15 15:37, 38F

01/15 15:45, 1周前 , 39F
說真的要這樣改還不如改用彈力球,至少放煙火還比較好看
01/15 15:45, 39F

01/15 15:51, 1周前 , 40F
一堆改動放在一起真能看出因果關係?
01/15 15:51, 40F

01/15 16:08, 1周前 , 41F
實施時間都有差不是放一起,影響的部分也不同,怎看不出
01/15 16:08, 41F

01/15 16:25, 1周前 , 42F
逼...逼...
01/15 16:25, 42F

01/15 16:26, 1周前 , 43F
禁止佈陣蠻無聊的,減少很多樂趣
01/15 16:26, 43F

01/15 17:13, 1周前 , 44F
史黑
01/15 17:13, 44F

01/15 17:17, 1周前 , 45F
阿..阿..無..情..蛋..灑..
01/15 17:17, 45F

01/15 17:31, 1周前 , 46F
覺得佈陣本身也很有可看性啊
01/15 17:31, 46F

01/16 09:44, 1周前 , 47F
佈陣也減少很多樂趣啊
01/16 09:44, 47F

01/16 09:48, 1周前 , 48F
佈陣使打得強勁的出局 鳥碰到空檔的安打 有比較精彩嗎?
01/16 09:48, 48F

01/17 12:04, 6天前 , 49F
我個人是覺得棒球就是因為不定因素多才有趣
01/17 12:04, 49F
文章代碼(AID): #1Xubwo4h (Baseball)
文章代碼(AID): #1Xubwo4h (Baseball)