PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 為什麼棒球不能引進VAR

看板Baseball (棒球)作者 (貓貓)時間2年前 (2023/04/05 01:53), 編輯推噓22(25推 3噓 20→)
留言48則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
足球跟網球都有了 使用多年 也確實很好用 棒球還有好球帶 界外球跟上壘 這種很重視精確性的項目 差0.5秒 差10公分 就對比賽結果影響很大 為什麼不能引進VAR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.87.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680630787.A.B46.html
推
04/05 01:53, 2年前 , 1F
$
04/05 01:53, 1F
→
04/05 01:54, 2年前 , 2F
$$$$$$$啊
04/05 01:54, 2F
推
04/05 01:56, 2年前 , 3F
誤判是比賽的一部分 （反串
04/05 01:56, 3F
→
04/05 01:57, 2年前 , 4F
錢
04/05 01:57, 4F
推
04/05 01:58, 2年前 , 5F
有VAR也是可以誤判啊
04/05 01:58, 5F
→
04/05 02:00, 2年前 , 6F
本壘可以放二個主審 捕手後面的負責看外角內角
04/05 02:00, 6F
→
04/05 02:00, 2年前 , 7F
打者對面的負責看高角低角
04/05 02:00, 7F
噓
04/05 02:11, 2年前 , 8F
什麼是越位?
04/05 02:11, 8F
推
04/05 02:13, 2年前 , 9F
左右線審都可以省下來就更不用考慮那些高科技的設備了
04/05 02:13, 9F
→
04/05 02:19, 2年前 , 10F
同鞋有滴..但韓國目前還在測試階段https://reurl.cc/pLo9jd
04/05 02:19, 10F
推
04/05 02:20, 2年前 , 11F
網球哪有VAR? 那是鷹眼系統跟VAR不一樣東西
04/05 02:20, 11F
推
04/05 02:21, 2年前 , 12F
看var的人有問題你也沒辦法，英超就發生好幾次了
04/05 02:21, 12F
→
04/05 02:23, 2年前 , 13F
網球有VAR?
04/05 02:23, 13F
推
04/05 02:25, 2年前 , 14F
你先搞清楚VAR跟鷹眼的差異,網球不會用VAR,足球也沒使用鷹眼
04/05 02:25, 14F
→
04/05 02:25, 2年前 , 15F
這兩個球類都是自行發展適合的模式,不是理所當然可以套用
04/05 02:25, 15F
→
04/05 02:27, 2年前 , 16F
至於棒球有在測試電子好球帶
04/05 02:27, 16F
→
04/05 02:27, 2年前 , 17F
你心裡想的其實是網球的鷹眼不是VAR吧
04/05 02:27, 17F
推
04/05 02:30, 2年前 , 18F
錢
04/05 02:30, 18F
推
04/05 02:37, 2年前 , 19F
我看你是沒看到VAR完還是誤判齁
04/05 02:37, 19F
噓
04/05 02:44, 2年前 , 20F
到底在說啥
04/05 02:44, 20F
推
04/05 02:44, 2年前 , 21F
不要雲好嗎 到時候一堆play要看 要打到幾點?
04/05 02:44, 21F
推
04/05 02:59, 2年前 , 22F
$$$ 話說MLB進年的運科也換成鷹眼系統了
04/05 02:59, 22F
推
04/05 02:59, 2年前 , 23F
MLB都沒導入VAR了
04/05 02:59, 23F
→
04/05 03:03, 2年前 , 24F
重播輔助判決跟VAR不是一樣的概念嗎
04/05 03:03, 24F
推
04/05 03:07, 2年前 , 25F
全面引進AI裁判，自動判好壞球，界內界外，觸殺，刺殺
04/05 03:07, 25F
→
04/05 03:08, 2年前 , 26F
需要要改的是挑戰的制度吧
04/05 03:08, 26F
推
04/05 03:10, 2年前 , 27F
VAR只是輔助 決定的人還是裁判
04/05 03:10, 27F
→
04/05 03:13, 2年前 , 28F
鷹眼比較像電子裁判
04/05 03:13, 28F
推
04/05 04:06, 2年前 , 29F
VAR不也是人在那邊看螢幕 跟棒球輔助判決有什麼差別？
04/05 04:06, 29F
推
04/05 05:15, 2年前 , 30F
VAR也是會有誤判
04/05 05:15, 30F
推
04/05 06:34, 2年前 , 31F
網球那是鷹眼系統 跟VAR兩者算是完全不同的東西
04/05 06:34, 31F
→
04/05 08:24, 2年前 , 32F
好球帶都是隱形的，有需要到精確嗎？
04/05 08:24, 32F
推
04/05 08:30, 2年前 , 33F
問題在var用不用還是人決定的
04/05 08:30, 33F
噓
04/05 09:08, 2年前 , 34F
唉
04/05 09:08, 34F
推
04/05 10:27, 2年前 , 35F
棒球不是光看一條線就能看出界內還界外 球通過壘包上方
04/05 10:27, 35F
→
04/05 10:27, 2年前 , 36F
是一個立體 你用VAR還鷹眼根本沒作用 棒球不是看最後落
04/05 10:27, 36F
→
04/05 10:27, 2年前 , 37F
點決定
04/05 10:27, 37F
推
04/05 10:33, 2年前 , 38F
規則光是一個揮棒過半與否都寫的很模糊 你球棒動一下還
04/05 10:33, 38F
→
04/05 10:33, 2年前 , 39F
是過半都是裁判說了算 什麼都要靠電子 只能說棒球不像其
04/05 10:33, 39F
→
04/05 10:33, 2年前 , 40F
他運動那麼容易導入
04/05 10:33, 40F
推
04/05 10:55, 2年前 , 41F
棒球不難導入，其實定義都很明確，只要用雷射依照規則框
04/05 10:55, 41F
→
04/05 10:55, 2年前 , 42F
出來即可。難的運動是籃球，身體碰撞的犯規尺度不好定義
04/05 10:55, 42F
→
04/05 10:57, 2年前 , 43F
難的是人的觀念，而不是技術。
04/05 10:57, 43F
推
04/05 10:58, 2年前 , 44F
有VAR一樣可以搞阿 看看曼聯越位?
04/05 10:58, 44F
推
04/05 12:22, 2年前 , 45F
AI處理-->裁判判定 節省時間
04/05 12:22, 45F
→
04/05 12:23, 2年前 , 46F
大螢幕直接輸出 大概10秒可以判定
04/05 12:23, 46F
推
04/05 12:26, 2年前 , 47F
技術上不難
04/05 12:26, 47F
推
04/05 13:33, 2年前 , 48F
主審直接帶ar眼鏡輔助好球帶就夠~不用啥電子好球帶啦
04/05 13:33, 48F
‣ 更多 scottaa 的文章
文章代碼(AID): #1aB6G3j6 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 scottaa 的文章
文章代碼(AID): #1aB6G3j6 (Baseball)