[新聞] 幾分算大幅領先?聯盟的那把尺藏在特別規則條例

看板Baseball (棒球)作者 (湯姆莉珊)時間2周前 (2024/09/02 15:31), 編輯推噓19(24528)
留言57則, 39人參與, 2周前最新討論串1/1
幾分算大幅領先?聯盟的那把尺藏在特別規則條例 〔記者吳清正/台北報導〕大幅領先不能盜壘是棒球潛規則之一,但領先幾分才算大幅領 先,既然是潛規則,就不會有明文規定,味全龍總教練葉君璋指出,每人言心中個有一把 尺,而中職官方的那把尺就藏在聯盟特別規則條例中。 台鋼雄鷹陳文杰上週六在領先6分的第9局盜壘,造成樂天總教練古久保健二不悅。當時樂 天可能認為陳文杰不會在大幅領先時盜壘,投手和一壘手並沒有看管跑者,捕手也沒有傳 球,根據棒球規則9.07(g)跑壘員企圖盜壘時,守方對此行為漠不關心者,不紀錄為盜 壘。 但是當時紀錄組仍給陳文杰盜壘成功,玄機就在聯盟特別規則條例,根據9.07(g)附註 ,對於守備是否漠不心的判斷,須把包括局數、分數的多項因素做全盤考慮,聯盟特別規 則條件因此明定4至6局10分差、7局以上7分之差的條件下,如守方對盜壘「漠不關心」才 不紀錄為盜壘,因此陳文杰在領先6分時發動盜壘,即使守方沒有任何動作,仍紀錄為盜 壘,特別規則條例的上述文字雖然沒有提到「大幅領先」,事實上已經為大幅領先做了定 義。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4787635 CPBL有CPBL的玩法! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1725262302.A.A72.html

09/02 15:36, 2周前 , 1F
明訂規則,跟潛規則說掰掰~
09/02 15:36, 1F

09/02 15:37, 2周前 , 2F
沒讀規章 只知道淺規則
09/02 15:37, 2F

09/02 15:38, 2周前 , 3F
錢公心裡也有一把尺
09/02 15:38, 3F

09/02 15:39, 2周前 , 4F
我看了下官網的規則 9.07(g)沒寫什麼附註分差啊?
09/02 15:39, 4F

09/02 15:41, 2周前 , 5F
不准對方盜壘 就不准自己球隊逆轉 這樣才公平
09/02 15:41, 5F

09/02 15:45, 2周前 , 6F
沒人不准啊 你就盜你的壘 其他的發生再說
09/02 15:45, 6F

09/02 15:45, 2周前 , 7F
官網規則真的沒有這條 難道聯盟又有沒公佈的規則?
09/02 15:45, 7F

09/02 15:46, 2周前 , 8F
又有補述的補述嗎
09/02 15:46, 8F

09/02 15:46, 2周前 , 9F
選擇性公開(X
09/02 15:46, 9F

09/02 15:49, 2周前 , 10F
沒有喔 之前平野受訪也有提到分差
09/02 15:49, 10F

09/02 15:49, 2周前 , 11F
09/02 15:49, 11F

09/02 15:50, 2周前 , 12F
簡單說就是有分差, 且守備行為亦無關心者, 不計盜壘
09/02 15:50, 12F

09/02 15:51, 2周前 , 13F
改計野手選擇進壘, 間接就是在討論XD
09/02 15:51, 13F

09/02 15:51, 2周前 , 14F
不然規則怎麼不寫說一樣照計盜壘成功? XDD
09/02 15:51, 14F

09/02 15:55, 2周前 , 15F
ERA20以上不准記壞球修正兩好球出局
09/02 15:55, 15F

09/02 16:05, 2周前 , 16F
下次被逆轉後就砸人 如何
09/02 16:05, 16F

09/02 16:08, 2周前 , 17F
這還不簡單,差幾分以上盜壘自動出局寫死就好了
09/02 16:08, 17F

09/02 16:08, 2周前 , 18F
如果不合理,那還搞什麼潛規則
09/02 16:08, 18F

09/02 16:12, 2周前 , 19F
第一次聽到這條 以為一壘沒hold又沒傳二壘就不記
09/02 16:12, 19F

09/02 16:13, 2周前 , 20F
那乾脆使用CALL GAME制啊,可以早點去吃好料的
09/02 16:13, 20F

09/02 16:16, 2周前 , 21F
羽球不是也有讓一分的潛規則
09/02 16:16, 21F

09/02 16:22, 2周前 , 22F
樂天先說落後幾分他們要直接舉白旗投降好了
09/02 16:22, 22F

09/02 16:30, 2周前 , 23F
可是樂天五六分差都追得回來耶,所以你可以追分但對手
09/02 16:30, 23F

09/02 16:30, 2周前 , 24F
不準搶分喔?
09/02 16:30, 24F

09/02 16:30, 2周前 , 25F
所以6分差還好而已阿 聯盟自己都規定7分不看守才會
09/02 16:30, 25F

09/02 16:30, 2周前 , 26F
不算盜壘
09/02 16:30, 26F

09/02 16:33, 2周前 , 27F
潛規則就是個陋習
09/02 16:33, 27F

09/02 16:45, 2周前 , 28F
我只想問可以盜壘故意不盜壘是不是作假
09/02 16:45, 28F

09/02 16:46, 2周前 , 29F
差六分在中職這種破牛棚真的是還好......
09/02 16:46, 29F

09/02 16:50, 2周前 , 30F
我以為只要沒hold也沒傳就不計盜壘成功 原來會看分差啊?
09/02 16:50, 30F

09/02 16:58, 2周前 , 31F
草創聯盟又要補述再補述了嗎?
09/02 16:58, 31F

09/02 17:06, 2周前 , 32F
要不要以後乾脆限制贏的球隊不能贏超過六分
09/02 17:06, 32F

09/02 17:06, 2周前 , 33F
九上不能盜壘根本情勒
09/02 17:06, 33F

09/02 17:12, 2周前 , 34F
看情況,有時候多四分算大幅領先,但多五分就會觸發被
09/02 17:12, 34F

09/02 17:12, 2周前 , 35F
動,九局下被追六分反殺
09/02 17:12, 35F

09/02 17:21, 2周前 , 36F
乾脆以後大幅落後的球隊宣告不追分...要不為何不能盜?
09/02 17:21, 36F

09/02 17:24, 2周前 , 37F
乾脆改成時間制算了...反正大家也不想看歹戲拖棚
09/02 17:24, 37F

09/02 17:25, 2周前 , 38F
2小時能打幾局算幾局,時間到領先的贏
09/02 17:25, 38F

09/02 17:25, 2周前 , 39F
代表他盜壘時並不算大幅領先
09/02 17:25, 39F

09/02 17:51, 2周前 , 40F
原來有規定分數差喔 我以為放棄看管 算推進但不算盜壘
09/02 17:51, 40F

09/02 17:55, 2周前 , 41F
那九下落後超過六分的球隊禁止揮棒才公平吧
09/02 17:55, 41F

09/02 17:55, 2周前 , 42F
聯盟認定不是大幅領先
09/02 17:55, 42F

09/02 18:08, 2周前 , 43F
我一直以為是只要沒有防盜壘的意圖都是不計盜壘欸
09/02 18:08, 43F

09/02 18:09, 2周前 , 44F
從很久以前看棒球都是聽球評這樣說
09/02 18:09, 44F

09/02 18:09, 2周前 , 45F
第一次知道有分數限制
09/02 18:09, 45F

09/02 18:42, 2周前 , 46F
說好聽是不hold 難聽就是想多爭取出局可能 不想開大洞
09/02 18:42, 46F

09/02 18:42, 2周前 , 47F
盜壘不計 得分照算 要規定什麼規定
09/02 18:42, 47F

09/02 19:04, 2周前 , 48F
要不要乾脆規定落後太多不准得分
09/02 19:04, 48F

09/02 19:11, 2周前 , 49F
這麼玻璃心乾脆規則改可以投降啊,你覺得大比分輸
09/02 19:11, 49F

09/02 19:11, 2周前 , 50F
定了就投降,沒投降就代表你還在拼
09/02 19:11, 50F

09/02 19:31, 2周前 , 51F
那邦邦勝場差7可以規定對手不能進攻嗎 這樣至少笑納
09/02 19:31, 51F

09/02 19:31, 2周前 , 52F
平手嘻嘻
09/02 19:31, 52F

09/02 20:09, 2周前 , 53F
就地合法
09/02 20:09, 53F

09/02 21:09, 2周前 , 54F
要就綁一套 不守不給跑 萬一打到後來追平分上來打 就
09/02 21:09, 54F

09/02 21:09, 2周前 , 55F
潛規則全三揮啊
09/02 21:09, 55F

09/03 00:51, 2周前 , 56F
這算是紀錄規則啦 總要有個標準決定什麼時候算盜壘什麼時
09/03 00:51, 56F

09/03 00:51, 2周前 , 57F
候只算野手選擇,當然他們可能有參考一般潛規則的認定
09/03 00:51, 57F
文章代碼(AID): #1crMdUfo (Baseball)
文章代碼(AID): #1crMdUfo (Baseball)