PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 吱喵戰一局下 PJK觸身球不算？

看板Baseball (棒球)作者 (棋)時間2周前 (2024/09/04 19:34), 編輯推噓34(45推 11噓 29→)
留言85則, 72人參與, 2周前最新討論串1/1
影片先上 https://youtu.be/yEstPIw4X_w
一局下 潘傑楷的打擊 壘包上沒有跑者 兩出局 黃子鵬投出一球內角球打中PJK 主審裁判認定觸身球不算 https://i.imgur.com/AKewmiy.jpeg
PJK這球是往內縮的 主審不給過 討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.112.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1725449669.A.C76.html
推
09/04 19:36, 2周前 , 1F
還用討論?這種方法沒判觸身,這裁判就直接回業餘就好
09/04 19:36, 1F
→
09/04 19:36, 2周前 , 2F
討論不起來，沒人看得懂這判決
09/04 19:36, 2F
推
09/04 19:36, 2周前 , 3F
明年明星賽舉辦主審閃閃看趣味活動
09/04 19:36, 3F
→
09/04 19:36, 2周前 , 4F
這有啥好討論的 就裁判問題
09/04 19:36, 4F
推
09/04 19:36, 2周前 , 5F
意外嗎 乾兒子隊
09/04 19:36, 5F
推
09/04 19:36, 2周前 , 6F
又想靠技巧性觸身球上壘，這次吃虧了，裁判英明
09/04 19:36, 6F
推
09/04 19:37, 2周前 , 7F
我不懂棒球(裁判)了
09/04 19:37, 7F
→
09/04 19:37, 2周前 , 8F
裁判是新人嗎？這明明觸身啊
09/04 19:37, 8F
噓
09/04 19:37, 2周前 , 9F
還真是新人
09/04 19:37, 9F
推
09/04 19:37, 2周前 , 10F
這裁判是黑豹旗來支援的嗎？
09/04 19:37, 10F
推
09/04 19:38, 2周前 , 11F
技巧性閃躲但沒刻意伸出去 判觸身比較合理
09/04 19:38, 11F
推
09/04 19:38, 2周前 , 12F
都丟到打擊區線上了 根本沒必要討論有閃沒閃
09/04 19:38, 12F
推
09/04 19:38, 2周前 , 13F
未看先猜 吱得利
09/04 19:38, 13F
→
09/04 19:38, 2周前 , 14F
這種不判觸身還怎麼打球
09/04 19:38, 14F
→
09/04 19:38, 2周前 , 15F
看影片跟大餅在比劃 裁判大概認為手肘沒有一起往內縮吧?
09/04 19:38, 15F
推
09/04 19:39, 2周前 , 16F
不能挑戰？
09/04 19:39, 16F
→
09/04 19:39, 2周前 , 17F
這沒觸身 裁判呵呵
09/04 19:39, 17F
推
09/04 19:39, 2周前 , 18F
裁判今年六月才主審初登板真的菜==
09/04 19:39, 18F
推
09/04 19:39, 2周前 , 19F
裁判有夠扯
09/04 19:39, 19F
推
09/04 19:41, 2周前 , 20F
我是不是太久沒看球了？現在這樣不算觸身喔？
09/04 19:41, 20F
→
09/04 19:41, 2周前 , 21F
不算就不算
09/04 19:41, 21F
→
09/04 19:41, 2周前 , 22F
有轉身躲避動作 手雖然沒縮但也沒刻意伸出去碰 這種
09/04 19:41, 22F
→
09/04 19:41, 2周前 , 23F
以往都是判觸身吧
09/04 19:41, 23F
→
09/04 19:41, 2周前 , 24F
碰球動作不夠自然
09/04 19:41, 24F
推
09/04 19:41, 2周前 , 25F
的確，都丟到打擊區了，碰到就該是觸身
09/04 19:41, 25F
推
09/04 19:41, 2周前 , 26F
這判決真的有夠扯..
09/04 19:41, 26F
噓
09/04 19:42, 2周前 , 27F
這真的太誇張 主審下二軍吧...
09/04 19:42, 27F
推
09/04 19:42, 2周前 , 28F
YT留言裁判生肖屬蝦 滿有梗的==
09/04 19:42, 28F
→
09/04 19:42, 2周前 , 29F
都丟進打擊區了 還有什麼自不自然的問題 笑死
09/04 19:42, 29F
噓
09/04 19:43, 2周前 , 30F
主審真的有夠瞎
09/04 19:43, 30F
推
09/04 19:43, 2周前 , 31F
丟進打擊區不會有閃不閃的問題好嗎…
09/04 19:43, 31F
→
09/04 19:44, 2周前 , 32F
就猿夢主審啊
09/04 19:44, 32F
推
09/04 19:44, 2周前 , 33F
之前欠富邦的還在樂天身上
09/04 19:44, 33F
→
09/04 19:46, 2周前 , 34F
這有夠扯
09/04 19:46, 34F
推
09/04 19:47, 2周前 , 35F
所以這個案例應該也不算觸身球
09/04 19:47, 35F
→
09/04 19:47, 2周前 , 36F
09/04 19:47, 36F
噓
09/04 19:48, 2周前 , 37F
這不申訴我絕對支持抗告交給高等裁判裁定，發回更審
09/04 19:48, 37F
推
09/04 19:48, 2周前 , 38F
這超扯
09/04 19:48, 38F
推
09/04 19:50, 2周前 , 39F
餅總也太好講話了吧= =
09/04 19:50, 39F
推
09/04 19:52, 2周前 , 40F
猿夢不意外
09/04 19:52, 40F
推
09/04 19:52, 2周前 , 41F
這正常的反應 這樣沒觸身太扯
09/04 19:52, 41F
推
09/04 19:52, 2周前 , 42F
整顆球都在左打打擊區了
09/04 19:52, 42F
推
09/04 19:53, 2周前 , 43F
這狀況餅總幾乎可以發動「拜託裁判把我趕出去」了
09/04 19:53, 43F
噓
09/04 19:53, 2周前 , 44F
什麼爛裁判
09/04 19:53, 44F
→
09/04 19:53, 2周前 , 45F
可能時間太早不適合用這一招
09/04 19:53, 45F
推
09/04 19:54, 2周前 , 46F
這球根本亂判
09/04 19:54, 46F
推
09/04 19:54, 2周前 , 47F
手沒伸進好球帶就該判觸身啊
09/04 19:54, 47F
推
09/04 19:55, 2周前 , 48F
超扯
09/04 19:55, 48F
→
09/04 19:55, 2周前 , 49F
浪費時間討論幹嘛 又不可逆
09/04 19:55, 49F
推
09/04 19:58, 2周前 , 50F
這種不討論 不然要討論什麼?
09/04 19:58, 50F
→
09/04 19:59, 2周前 , 51F
不可逆都不討論，那很多都可以不用討論了
09/04 19:59, 51F
→
09/04 19:59, 2周前 , 52F
原來不可逆就不能討論 那以後大家什麼都不能討論了
09/04 19:59, 52F
噓
09/04 20:00, 2周前 , 53F
冰總就這樣講一講走了？？？
09/04 20:00, 53F
→
09/04 20:00, 2周前 , 54F
冰粽人真好
09/04 20:00, 54F
推
09/04 20:01, 2周前 , 55F
大餅是最體諒裁判的教練了吧
09/04 20:01, 55F
推
09/04 20:02, 2周前 , 56F
球是猿的 還要我說嗎
09/04 20:02, 56F
推
09/04 20:02, 2周前 , 57F
今天的球又猿又大
09/04 20:02, 57F
→
09/04 20:02, 2周前 , 58F
桃猿這個HBP就算? 看衣服的嗎
09/04 20:02, 58F
推
09/04 20:04, 2周前 , 59F
傻眼這球沒判觸身喔
09/04 20:04, 59F
噓
09/04 20:04, 2周前 , 60F
這球嚴重誤判
09/04 20:04, 60F
推
09/04 20:06, 2周前 , 61F
這給白癡來判也不會判錯吧?
09/04 20:06, 61F
推
09/04 20:06, 2周前 , 62F
打者又沒有明顯伸肘 這樣也沒有觸身球? 扯
09/04 20:06, 62F
→
09/04 20:09, 2周前 , 63F
球是猿的
09/04 20:09, 63F
推
09/04 20:12, 2周前 , 64F
桃園醉牆
09/04 20:12, 64F
噓
09/04 20:20, 2周前 , 65F
裁判在茫
09/04 20:20, 65F
噓
09/04 20:22, 2周前 , 66F
阿不就還好最後安打
09/04 20:22, 66F
→
09/04 20:33, 2周前 , 67F
主審今天有點圓
09/04 20:33, 67F
噓
09/04 20:33, 2周前 , 68F
這裁判就算是菜鳥，也不該判成這樣吧...
09/04 20:33, 68F
推
09/04 20:43, 2周前 , 69F
重點是其他裁判也沒出來
09/04 20:43, 69F
推
09/04 20:55, 2周前 , 70F
這超瞎的 到底哪個點可以判不算
09/04 20:55, 70F
→
09/04 20:55, 2周前 , 71F
真的有夠離譜
09/04 20:55, 71F
推
09/04 21:13, 2周前 , 72F
這球好猛 全場連投手都以為觸身 好好笑
09/04 21:13, 72F
→
09/04 21:14, 2周前 , 73F
真的有夠誇張！
09/04 21:14, 73F
推
09/04 21:16, 2周前 , 74F
我喵也真軟(ｰ ｰ;)
09/04 21:16, 74F
推
09/04 23:14, 2周前 , 75F
應該觸身球啊
09/04 23:14, 75F
推
09/04 23:30, 2周前 , 76F
投捕都認了還沒觸身 笑死
09/04 23:30, 76F
推
09/05 00:46, 2周前 , 77F
你不要丟進打擊區不就好
09/05 00:46, 77F
推
09/05 02:22, 2周前 , 78F
冰粽講兩句就走真的傻眼
09/05 02:22, 78F
→
09/05 08:53, 2周前 , 79F
我吱 我也是看到傻眼
09/05 08:53, 79F
噓
09/05 11:26, 2周前 , 80F
裁判這水準堪憂
09/05 11:26, 80F
→
09/05 12:24, 2周前 , 81F
有沒有閃躲意圖是裁判主觀認定 其他裁判如果去干涉問題才大
09/05 12:24, 81F
→
09/05 13:24, 2周前 , 82F
什麼叫主觀認定！ 你以為是好壞球判定嗎？
09/05 13:24, 82F
→
09/05 16:35, 2周前 , 83F
棒球場上任何"意圖"類的判定都是裁判主觀認定好嗎...
09/05 16:35, 83F
→
09/05 16:36, 2周前 , 84F
其他裁判沒有立場也沒有權利去推翻主觀判定
09/05 16:36, 84F
推
09/05 17:44, 2周前 , 85F
呵呵，喵真的是人好被人欺
09/05 17:44, 85F
‣ 更多 yuchiwang 的文章
文章代碼(AID): #1cs4N5ns (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yuchiwang 的文章
文章代碼(AID): #1cs4N5ns (Baseball)