PTT體育區 / Baseball (棒球)

[問題] 自責分的定義

看板Baseball (棒球)作者 (王文輝)時間2周前 (2024/09/05 08:40), 編輯推噓60(63推 3噓 94→)
留言160則, 46人參與, 2周前最新討論串1/1
昨晚富邦的比賽 3局上，陳品捷、李凱威安打上壘，吉力吉撈打出三壘界外飛球，董子恩失誤沒接到，然 後吉力吉撈敲出安打，打回2分。 為什麼這兩分都不算陳世朋的責失分？壘上跑者都是被打出安打上壘的，吉力也是打安打 把跑者送回來，只不過中間穿插一個界外飛球漏接 這個漏接只是讓打者原本該死沒死，但後面的安打也是投手自己被扎扎實實打出去才失分 的，所以責失分的定義到底怎麼算？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.73.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1725496828.A.04B.html
推
09/05 08:41, 2周前 , 1F
沒那個失誤的話就不會失分啊 當然就不算責失
09/05 08:41, 1F
→
09/05 08:42, 2周前 , 2F
因為失誤導致打者上壘最後回來得分或者該結束的半局因為失
09/05 08:42, 2F
→
09/05 08:42, 2周前 , 3F
誤沒有結束的後續失分
09/05 08:42, 3F
→
09/05 08:43, 2周前 , 4F
這兩種狀況都不算責失吧
09/05 08:43, 4F
推
09/05 08:43, 2周前 , 5F
你都知道2出局該死沒死了,後面龍就算再打10分都沒責失
09/05 08:43, 5F
推
09/05 08:43, 2周前 , 6F
失誤發生後而延續的攻勢都不算自責分了
09/05 08:43, 6F
推
09/05 08:43, 2周前 , 7F
因為那個失誤是第三個出局數
09/05 08:43, 7F
推
09/05 08:43, 2周前 , 8F
因為那時已經兩出局了= =
09/05 08:43, 8F
推
09/05 08:44, 2周前 , 9F
因為接住就三人出局了，失誤的話，已經預設本局三個出局
09/05 08:44, 9F
→
09/05 08:44, 2周前 , 10F
數已經拿到，不是投手的鍋了
09/05 08:44, 10F
→
09/05 08:44, 2周前 , 11F
正常接殺的話那局就結束了 當然也就不會有後面攻勢
09/05 08:44, 11F
推
09/05 08:44, 2周前 , 12F
在算的時候要想如果失誤的play成為出局數，還會不會失
09/05 08:44, 12F
→
09/05 08:44, 2周前 , 13F
分
09/05 08:44, 13F
推
09/05 08:44, 2周前 , 14F
接到就結束半局了
09/05 08:44, 14F
→
09/05 08:45, 2周前 , 15F
順便一提 這種情況後面掉多少分都是非自責分
09/05 08:45, 15F
→
09/05 08:45, 2周前 , 16F
我記得江113掉9分0責失那場就有6分是兩出局失誤後掉的
09/05 08:45, 16F
推
09/05 08:47, 2周前 , 17F
先看幾出局
09/05 08:47, 17F
推
09/05 08:50, 2周前 , 18F
加上失誤如果已經三出局，之後的得分都不是責失
09/05 08:50, 18F
推
09/05 08:51, 2周前 , 19F
不錯喔，2024還有這疑問，代表中職不斷有新球迷加入
09/05 08:51, 19F
→
09/05 08:52, 2周前 , 20F
非兩出局的話 非自責分就是只有失誤上壘又回本壘的人
09/05 08:52, 20F
→
09/05 08:52, 2周前 , 21F
兩出局後的失誤 後面就算丟10分20分都是非自責分
09/05 08:52, 21F
→
09/05 08:56, 2周前 , 22F
最重要的2 out你沒看到
09/05 08:56, 22F
推
09/05 08:57, 2周前 , 23F
會問這個問題表示你有在認真看球，給讚
09/05 08:57, 23F
→
09/05 08:57, 2周前 , 24F
該局第三出局數該出局而失誤未出局後續失分都不算ERA
09/05 08:57, 24F
推
09/05 08:58, 2周前 , 25F
有新球迷加入是好事，而前面說很多了，反正就是若該結束的半
09/05 08:58, 25F
→
09/05 08:58, 2周前 , 26F
投手自己守備失誤也是...
09/05 08:58, 26F
→
09/05 08:58, 2周前 , 27F
局若因失誤而未結束，那後面掉的分都不算自責分
09/05 08:58, 27F
推
09/05 08:58, 2周前 , 28F
那補充一下 如果換投手之後上壘的會算喔
09/05 08:58, 28F
推
09/05 09:00, 2周前 , 29F
問一個，如果一出局，打者打出穩雙殺的球，結果守方失
09/05 09:00, 29F
→
09/05 09:00, 2周前 , 30F
誤只抓到一個，那麼後續的進攻得分也不算自責分嗎。
09/05 09:00, 30F
噓
09/05 09:01, 2周前 , 31F
沒失誤就不會失的分 就這麼簡單
09/05 09:01, 31F
推
09/05 09:01, 2周前 , 32F
雙殺不算 因為DP不是必然的
09/05 09:01, 32F
推
09/05 09:02, 2周前 , 33F
條件就是兩出局 沒其他例外
09/05 09:02, 33F
推
09/05 09:03, 2周前 , 34F
看有沒有對相關的瑕疪記守備失誤，有一種情況是一壘手漏
09/05 09:03, 34F
推
09/05 09:03, 2周前 , 35F
如果後來全壘打把跑者清光了，之後再掉的分也不算責
09/05 09:03, 35F
→
09/05 09:03, 2周前 , 36F
失嗎？
09/05 09:03, 36F
→
09/05 09:03, 2周前 , 37F
就不算呀 你打100分都不算
09/05 09:03, 37F
→
09/05 09:03, 2周前 , 38F
接使打者免於成為雙殺的第二出局，這樣大概會記一壘手接
09/05 09:03, 38F
推
09/05 09:04, 2周前 , 39F
其實如果只有1出局，狀況還蠻多的，有些要反推回去才
09/05 09:04, 39F
還有 81 則推文
→
09/05 09:50, 2周前 , 121F
沒有，下面例子也是一樣
09/05 09:50, 121F
推
09/05 09:51, 2周前 , 122F
看起來還是都要以後面結果的回推，那這樣沒問題
09/05 09:51, 122F
推
09/05 09:52, 2周前 , 123F
看表情 很自責就是責失分
09/05 09:52, 123F
→
09/05 09:54, 2周前 , 124F
沒有吧…第二個例子D打二壘安打那個也是D打回來才考慮是
09/05 09:54, 124F
→
09/05 09:54, 2周前 , 125F
不是自責分，他是說D把A、B打回來嘛，他一個例子裡又假設
09/05 09:54, 125F
→
09/05 09:54, 2周前 , 126F
了不同的狀況
09/05 09:54, 126F
推
09/05 09:58, 2周前 , 127F
對啊，就是看D的結果去決定A那分是不是投手自責分，
09/05 09:58, 127F
→
09/05 09:58, 2周前 , 128F
很合理
09/05 09:58, 128F
→
09/05 10:02, 2周前 , 129F
總之得分當下立即決定 第一個例子B安打非自責分 就算C HR
09/05 10:02, 129F
→
09/05 10:02, 2周前 , 130F
也一樣
09/05 10:02, 130F
推
09/05 10:05, 2周前 , 131F
上面提到的江少慶掉9分0責失是因為李宗賢單局三次守
09/05 10:05, 131F
→
09/05 10:05, 2周前 , 132F
備失誤
09/05 10:05, 132F
→
09/05 10:16, 2周前 , 133F
這其實也是ERA的盲點 無法完全顯現壓制力
09/05 10:16, 133F
→
09/05 10:16, 2周前 , 134F
畢竟兩出局後失誤 接著被連續打很多安打
09/05 10:16, 134F
→
09/05 10:16, 2周前 , 135F
雖然不計ER 但是實際上投手的壓制力還是有問題
09/05 10:16, 135F
→
09/05 10:16, 2周前 , 136F
所以有些人會覺得用WHIP顯現壓制力比較好
09/05 10:16, 136F
推
09/05 10:35, 2周前 , 137F
我走錯版了嗎？怎麼這裡的鄉民都如此的慈言善目...
09/05 10:35, 137F
→
09/05 10:35, 2周前 , 138F
.........
09/05 10:35, 138F
推
09/05 10:44, 2周前 , 139F
得分當下立即決定的實例就是上週六中信兄弟vs富邦的第5分
09/05 10:44, 139F
→
09/05 10:45, 2周前 , 140F
更正是第4分，2局上兄弟的第4分，當時0出局一三壘有人
09/05 10:45, 140F
→
09/05 10:46, 2周前 , 141F
林吳晉瑋打擊，戴捕傳球失誤讓三壘回來，這一分是非自責
09/05 10:46, 141F
→
09/05 10:47, 2周前 , 142F
分，即使林吳接下來打安打(所以MLB算法會是自責分)
09/05 10:47, 142F
→
09/05 10:57, 2周前 , 143F
所以會不會有季末爭防禦率王,野手故意失誤護駕XDDD
09/05 10:57, 143F
推
09/05 10:59, 2周前 , 144F
先不提違反運動精神，這樣做沒什麼好處，該抓的出局數抓
09/05 10:59, 144F
→
09/05 11:00, 2周前 , 145F
下來還可以幫投手省球數，投手可以投得更長
09/05 11:00, 145F
→
09/05 11:07, 2周前 , 146F
故意沒好處吧 抓到出局不是更好
09/05 11:07, 146F
推
09/05 12:07, 2周前 , 147F
MLB其實也是當下判定，只是會隨著後面的變化更改自責
09/05 12:07, 147F
→
09/05 12:07, 2周前 , 148F
非自責
09/05 12:07, 148F
→
09/05 12:07, 2周前 , 149F
中職好像很少在改的
09/05 12:07, 149F
推
09/05 12:17, 2周前 , 150F
某樓ERA低whip高的很多 中繼後援投手很常見 因為是掉
09/05 12:17, 150F
→
09/05 12:17, 2周前 , 151F
別人的自責分 那就不會算到自己的ERA
09/05 12:17, 151F
推
09/05 12:22, 2周前 , 152F
我所謂「當下判定」就是後面不改的意思
09/05 12:22, 152F
→
09/05 12:23, 2周前 , 153F
當下完全決定 不再改變
09/05 12:23, 153F
→
09/05 12:24, 2周前 , 154F
當然若有紀錄上的更改(安打改失誤等等)是另一回事
09/05 12:24, 154F
→
09/05 12:26, 2周前 , 155F
但也就是重新回溯而已 原則還是一樣
09/05 12:26, 155F
→
09/05 13:13, 2周前 , 156F
也就是說，中職就是規定不改，不管後面如何變化
09/05 13:13, 156F
推
09/05 13:24, 2周前 , 157F
如果開局能故意連續三個失誤 能故意失誤的球 表示原
09/05 13:24, 157F
→
09/05 13:24, 2周前 , 158F
本是能抓出局的吧 那幹嘛不三個都抓起來結束半局 降
09/05 13:24, 158F
→
09/05 13:24, 2周前 , 159F
防禦率？
09/05 13:24, 159F
推
09/05 15:53, 2周前 , 160F
原來換後援會重算 長知識了
09/05 15:53, 160F
‣ 更多 ggsk2 的文章
文章代碼(AID): #1csFty1B (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggsk2 的文章
文章代碼(AID): #1csFty1B (Baseball)