PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 今天象龍戰8下的改判

看板Baseball (棒球)作者 (這不是來了嗎?)時間3天前 (2024/09/14 22:22), 編輯推噓104(114推 10噓 80→)
留言204則, 120人參與, 2天前最新討論串1/1
https://youtu.be/Sp4Di_1PxOw?si=bcyD97XjxSHe3z9g
影片先上 平常有潛水海巡6隊隊板的習慣 爪板對這個PLAY改判好像快炸鍋了 這球真的是不太好判，另外大巨蛋的線好像不是噴粉(沒有其他參考證依據) 這球有明確改判的鏡頭嗎? -- ⊙.< (∩_∩) (⊙o⊙) 謝謝你，學長 (●) (●) (●) (●) (●) (●) 2014.1.29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.216.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726323767.A.04D.html
推
09/14 22:23, 3天前 , 1F
這球除非在壘線上的角度看 根本看不出來
09/14 22:23, 1F
推
09/14 22:24, 3天前 , 2F
角度只有兩個 重播幾百次都看不明顯
09/14 22:24, 2F
推
09/14 22:24, 3天前 , 3F
就是沒明顯畫面所以才炸鍋啊
09/14 22:24, 3F
推
09/14 22:25, 3天前 , 4F
這改判真的扯！依據哪個畫面可以請小房間出來說明一下
09/14 22:25, 4F
→
09/14 22:25, 3天前 , 5F
。。。
09/14 22:25, 5F
推
09/14 22:25, 3天前 , 6F
沒有明確證明界內還改判
09/14 22:25, 6F
推
09/14 22:26, 3天前 , 7F
還好爪沒被逆轉 如果那局爆炸 保證洗版
09/14 22:26, 7F
推
09/14 22:26, 3天前 , 8F
就是因為不明顯卻改判才一堆人噴啊...
09/14 22:26, 8F
推
09/14 22:26, 3天前 , 9F
應該叫live文說明顯壓線來上圖看看
09/14 22:26, 9F
推
09/14 22:26, 3天前 , 10F
是說巨蛋是粉嗎？
09/14 22:26, 10F
推
09/14 22:26, 3天前 , 11F
鏡頭這角度看是斜角根本不準三審球在他面前落地他看應該
09/14 22:26, 11F
→
09/14 22:26, 3天前 , 12F
最準居然會推翻
09/14 22:26, 12F
→
09/14 22:26, 3天前 , 13F
巨蛋沒粉
09/14 22:26, 13F
→
09/14 22:26, 3天前 , 14F
這能改判為界內 那小房間真是棒啊....
09/14 22:26, 14F
推
09/14 22:26, 3天前 , 15F
巨蛋應該是漆吧
09/14 22:26, 15F
→
09/14 22:26, 3天前 , 16F
不是粉
09/14 22:26, 16F
推
09/14 22:27, 3天前 , 17F
這樣角度沒那麼明顯，幹嘛不相信現場裁判眼前的判斷
09/14 22:27, 17F
推
09/14 22:27, 3天前 , 18F
這球三壘審的站位很正確 竟然被翻
09/14 22:27, 18F
推
09/14 22:27, 3天前 , 19F
說真的很不明顯 改判很扯
09/14 22:27, 19F
推
09/14 22:27, 3天前 , 20F
其實巨蛋的粉都集中在內野區 上次有看過粉撲人
09/14 22:27, 20F
→
09/14 22:27, 3天前 , 21F
要求不多 請認同改判的截張明顯壓線的來看看
09/14 22:27, 21F
→
09/14 22:27, 3天前 , 22F
原判界內不改判跟原判界外不改判都給過好嗎
09/14 22:27, 22F
推
09/14 22:27, 3天前 , 23F
沒明顯證據還改判，扯
09/14 22:27, 23F
→
09/14 22:27, 3天前 , 24F
如果原判是界內沒改都還可以接受
09/14 22:27, 24F
推
09/14 22:28, 3天前 , 25F
大巨蛋不是粉是漆
09/14 22:28, 25F
推
09/14 22:28, 3天前 , 26F
明顯出界
09/14 22:28, 26F
→
09/14 22:28, 3天前 , 27F
是啊 就改判你起碼要看起來很明顯吧 這哪裡明顯了
09/14 22:28, 27F
→
09/14 22:28, 3天前 , 28F
叫人家截圖的有沒有發現根本誰都截不到XD那幹嘛不相信三
09/14 22:28, 28F
→
09/14 22:28, 3天前 , 29F
壘審
09/14 22:28, 29F
推
09/14 22:28, 3天前 , 30F
小房間成全之作
09/14 22:28, 30F
→
09/14 22:28, 3天前 , 31F
不管怎麼慢動作看都看不出來明顯
09/14 22:28, 31F
推
09/14 22:29, 3天前 , 32F
就沒有明顯證據還改判才奇怪啊
09/14 22:29, 32F
→
09/14 22:29, 3天前 , 33F
你沒辦法弄到像洲際那組那樣的來看那就只能這樣吵
09/14 22:29, 33F
推
09/14 22:29, 3天前 , 34F
不明顯還改判真的看不懂
09/14 22:29, 34F
推
09/14 22:29, 3天前 , 35F
厲害了小房間 沒關鍵證據還能改判 主場是誰的製播拿這畫
09/14 22:29, 35F
→
09/14 22:29, 3天前 , 36F
面你也敢
09/14 22:29, 36F
推
09/14 22:29, 3天前 , 37F
草皮是漆 土區才是粉
09/14 22:29, 37F
推
09/14 22:30, 3天前 , 38F
這個尊重原判不過分吧 三壘審有判錯的很明顯可改嗎
09/14 22:30, 38F
推
09/14 22:30, 3天前 , 39F
主場優勢吧，不然我也不知道怎麼會改判
09/14 22:30, 39F
還有 125 則推文
→
09/14 23:40, 3天前 , 165F
第一時間判決
09/14 23:40, 165F
→
09/14 23:40, 3天前 , 166F
4.綜合以上 沒有明顯推翻的證據 應該維持原判
09/14 23:40, 166F
→
09/14 23:40, 3天前 , 167F
所以小房間是在改判三小
09/14 23:40, 167F
→
09/14 23:53, 3天前 , 168F
5050我看不出改判空間，當然依三壘審來做判斷阿，最近就是
09/14 23:53, 168F
→
09/14 23:53, 3天前 , 169F
三壘審
09/14 23:53, 169F
推
09/15 00:07, 3天前 , 170F
看ID就知道了XD
09/15 00:07, 170F
推
09/15 00:36, 3天前 , 171F
去年下半季不是就長這樣 有什麼好意外的
09/15 00:36, 171F
推
09/15 00:48, 3天前 , 172F
看象迷崩潰就是爽
09/15 00:48, 172F
→
09/15 00:53, 3天前 , 173F
攝影機不能多幾台嗎
09/15 00:53, 173F
推
09/15 00:53, 3天前 , 174F
改判超瞎 小房間安打+1
09/15 00:53, 174F
推
09/15 01:09, 3天前 , 175F
小房間就是個笑話
09/15 01:09, 175F
噓
09/15 01:16, 3天前 , 176F
電視畫面看來看去都不覺得有明顯改判依據，果然高手在
09/15 01:16, 176F
→
09/15 01:16, 3天前 , 177F
小房間呵呵
09/15 01:16, 177F
推
09/15 01:29, 3天前 , 178F
如果野手繼續跑三壘 改判後結果算停在二壘還三壘？
09/15 01:29, 178F
推
09/15 01:42, 3天前 , 179F
這種判決素質也能爽，假油吸多了後果真可怕...
09/15 01:42, 179F
推
09/15 02:08, 3天前 , 180F
理論上改判要有足夠可信度
09/15 02:08, 180F
推
09/15 03:07, 3天前 , 181F
王威晨沒反應 平野也沒有要吵的意思 還好這局沒掉分
09/15 03:07, 181F
推
09/15 03:10, 3天前 , 182F
很明顯成全啊！小房間有油迷長駐在裡面
09/15 03:10, 182F
推
09/15 03:55, 3天前 , 183F
改判依據是什麼？有必要說明欸！
09/15 03:55, 183F
→
09/15 05:30, 3天前 , 184F
都判出來在反應也沒用阿
09/15 05:30, 184F
推
09/15 05:32, 3天前 , 185F
攝影機少到哭 被嘴成全剛好
09/15 05:32, 185F
→
09/15 05:53, 3天前 , 186F
我個人覺得看起來是壓線，但要說明顯證據真的是一半一半
09/15 05:53, 186F
→
09/15 07:12, 3天前 , 187F
大巨蛋那局不是粉 真的很難看
09/15 07:12, 187F
→
09/15 07:12, 3天前 , 188F
結果塗粉好像還是有用XDD
09/15 07:12, 188F
推
09/15 07:22, 3天前 , 189F
有時候還是得相信靠最近的裁判判決
09/15 07:22, 189F
推
09/15 07:23, 3天前 , 190F
何不比照羽球方式呢？
09/15 07:23, 190F
推
09/15 07:39, 3天前 , 191F
截圖tag會長，問他
09/15 07:39, 191F
推
09/15 08:27, 3天前 , 192F
棒球能夠裝鷹眼系統嗎，直接還原球落點壓印
09/15 08:27, 192F
推
09/15 08:46, 3天前 , 193F
沒明顯畫面還改判 三壘審真可憐
09/15 08:46, 193F
噓
09/15 09:42, 3天前 , 194F
小房間真的很愛成全
09/15 09:42, 194F
推
09/15 10:02, 3天前 , 195F
所以說明顯界內的什麼時候要貼截圖出來看看
09/15 10:02, 195F
推
09/15 11:43, 3天前 , 196F
畫面唯一能確定的只有 三壘審站位正確且最佳距離在看 因此
09/15 11:43, 196F
→
09/15 11:43, 3天前 , 197F
你小房間能得到的結論應該只有相信三壘審的判決吧
09/15 11:43, 197F
→
09/15 11:45, 3天前 , 198F
改判原因也許只有球的正上方投影有碰到邊線吧 但這只有鷹眼
09/15 11:45, 198F
→
09/15 11:45, 3天前 , 199F
系統能夠判斷
09/15 11:45, 199F
推
09/15 12:55, 3天前 , 200F
這季真的不少 沒有明顯證據 但是改判的
09/15 12:55, 200F
推
09/15 13:18, 3天前 , 201F
各種鏡頭都看不出來，還推翻三壘審 笑死
09/15 13:18, 201F
推
09/15 15:28, 3天前 , 202F
慢動作的角度看落地那瞬間球跟線還有一丁點小縫隙，實際
09/15 15:28, 202F
→
09/15 15:31, 3天前 , 203F
看的話應該會有更明顯的距離
09/15 15:31, 203F
噓
09/15 20:39, 2天前 , 204F
根本看不出來，小房間每個都鷹眼嗎
09/15 20:39, 204F
‣ 更多 Keira1990 的文章
文章代碼(AID): #1cvPmt1D (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Keira1990 的文章
文章代碼(AID): #1cvPmt1D (Baseball)