[問題] 潘威倫準完全比賽的時候的規則

看板Baseball (棒球)作者 (基隆金城武)時間1天前 (2024/09/18 08:57), 1天前編輯推噓22(22018)
留言40則, 24人參與, 1天前最新討論串1/1
2008年 潘威倫先發對中信鯨 首名打者林冠仲打出一個內滾, 後來國慶學長失誤讓跑者上一壘。 後來連抓27個出局數,形成一個準PG,開場的失誤成為千古恨。 但小弟小時候對棒球沒那麼了解。 現在長大後看,這不是很明顯的妨礙守備嗎(?) 整個人在線內瘋狂蛇行亂竄。 當時的規則跟現在有不一樣嗎,蠻好奇為什麼沒有教練或球員上來抗議的? 因為棒球比賽沒多久就改一點點規則, 真的不太確定當時怎麼樣會被判妨礙守備出局。 還是尊重當時的規則跟裁判。 不過這球在2024年的現在100%是妨礙守備吧? https://www.facebook.com/share/v/TLbXQSX3q4ZGVtBu/?mibextid=qi2Omg 連結是統喵粉絲團的片段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726621050.A.FB1.html

09/18 08:59, 1天前 , 1F
現在肯定會判妨礙守備
09/18 08:59, 1F

09/18 09:00, 1天前 , 2F
對 這篇是想問資深前輩球迷們,那個年代為什麼這個不是
09/18 09:00, 2F

09/18 09:00, 1天前 , 3F
妨礙守備(?
09/18 09:00, 3F

09/18 09:01, 1天前 , 4F
嘟嘟在2024年也無法準PG阿...
09/18 09:01, 4F

09/18 09:01, 1天前 , 5F
為什麼沒判?我認為是因為兩個原因
09/18 09:01, 5F

09/18 09:02, 1天前 , 6F
1.球沒打到跑者,裁判沒有主動判
09/18 09:02, 6F

09/18 09:02, 1天前 , 7F
我覺得應該可以申訴 在退休前還他一個公道
09/18 09:02, 7F

09/18 09:03, 1天前 , 8F
2.如果高國慶覺得有被妨礙守備,應該要提出抗議,
09/18 09:03, 8F

09/18 09:03, 1天前 , 9F
但是當下他也沒提出抗議
09/18 09:03, 9F

09/18 09:03, 1天前 , 10F
爾且這球沒丟到跑者...也不是太偏的球....
09/18 09:03, 10F

09/18 09:03, 1天前 , 11F
雖然我是喵迷 但我覺得最後一個play 才是微妙
09/18 09:03, 11F

09/18 09:03, 1天前 , 12F
單純接球失誤罷了
09/18 09:03, 12F
這球會搞到接球失誤不就是因為嘟嘟丟球的時候蓄意繞開跑者嗎(? ※ 編輯: PaiChiou (42.79.156.198 臺灣), 09/18/2024 09:04:19

09/18 09:04, 1天前 , 13F
a5678920 沒有人在事後改判play的出局結果
09/18 09:04, 13F

09/18 09:05, 1天前 , 14F
過這麼舊才申訴 反而難看吧
09/18 09:05, 14F
我想聚焦討論的是當年的規則跟現在的差異 至於什麼還嘟嘟一個公道什麼的 只要你心中我心中覺得嘟嘟是一個偉大的投手 那就夠了 什麼PG不PG 你心裡認為有就有 沒有就算了 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.156.198 臺灣), 09/18/2024 09:06:14

09/18 09:05, 1天前 , 15F
事後可以改判的只有安打或失誤的認定
09/18 09:05, 15F

09/18 09:06, 1天前 , 16F
問就是草創
09/18 09:06, 16F

09/18 09:06, 1天前 , 17F
不然你改判那個出局結果,後續的打席怎麼辦?
09/18 09:06, 17F

09/18 09:06, 1天前 , 18F
以前沒抓那麼嚴 以前沒重播判決
09/18 09:06, 18F

09/18 09:08, 1天前 , 19F
最後如果有挑戰,應該什麼都沒了
09/18 09:08, 19F

09/18 09:10, 1天前 , 20F
嘟嘟絕對是一個偉大的投手...不需要這場PG去證明什麼
09/18 09:10, 20F

09/18 09:17, 1天前 , 21F
最後一球其實慢動作看也是出局
09/18 09:17, 21F

09/18 09:21, 1天前 , 22F
現在都判的亂七八糟了,更何況那時
09/18 09:21, 22F

09/18 09:22, 1天前 , 23F
發生在後半段肯定抗議 但在第一局可能就想說算了 XD
09/18 09:22, 23F

09/18 09:29, 1天前 , 24F
以前沒有挑戰制度 在這種時空背景下就不會有積極抓錯的想
09/18 09:29, 24F

09/18 09:29, 1天前 , 25F
法 做過QC就知道出發點不同 檢出率就會天差地遠
09/18 09:29, 25F

09/18 09:30, 1天前 , 26F
對啊 第一局誰會想到無安打 應該都是算了
09/18 09:30, 26F

09/18 09:30, 1天前 , 27F
就像30年前新聞很少報 當時你在乎過停水停電嗎?
09/18 09:30, 27F

09/18 09:34, 1天前 , 28F
以前是以有沒有打到跑者為準 丟歪都算你自己失誤 所以
09/18 09:34, 28F

09/18 09:34, 1天前 , 29F
才會衍生直接丟跑者的做法
09/18 09:34, 29F

09/18 09:57, 1天前 , 30F
歷史共業,現在敢這樣判球迷還不把你噴成智仗
09/18 09:57, 30F

09/18 09:59, 1天前 , 31F
但有沒有想過 最後一個出局數
09/18 09:59, 31F

09/18 09:59, 1天前 , 32F
可能電視輔助判決 有機會推翻
09/18 09:59, 32F

09/18 10:01, 1天前 , 33F
沒丟到跑者,不是妨礙守備
09/18 10:01, 33F

09/18 10:11, 1天前 , 34F
這球就算抓下出局數 後續的蝴蝶效應也不一定會是無安打
09/18 10:11, 34F

09/18 10:11, 1天前 , 35F
比賽
09/18 10:11, 35F

09/18 11:08, 1天前 , 36F
那時候有挑戰這東西嗎
09/18 11:08, 36F

09/18 12:16, 1天前 , 37F
以前沒有重播判決,而且幾乎沒有改判的
09/18 12:16, 37F

09/18 12:17, 1天前 , 38F
這現在也只有中職會抓妨礙吧 美國都更放寬了
09/18 12:17, 38F

09/18 12:18, 1天前 , 39F
中職今年一堆認定都超獨特
09/18 12:18, 39F

09/18 12:52, 1天前 , 40F
丟他身上就G了
09/18 12:52, 40F
文章代碼(AID): #1cwYLw-n (Baseball)
文章代碼(AID): #1cwYLw-n (Baseball)