[討論] 各隊有在規劃羅力條款的洋將嗎

看板Baseball (棒球)作者 (鼻涕)時間3小時前 (2024/10/21 16:40), 編輯推噓52(55344)
留言102則, 71人參與, 1小時前最新討論串1/1
RT 羅力條款:洋將一軍資歷滿9年不受洋將登錄名額限制、取得本土球員資格 現在職棒環境穩定發展中 各隊有在規劃長期合作對象 以免輸在起跑點嗎 富邦:羅力本人 達成後即引退很可惜 味全:伍大叔達成 明年可以看看帶來多少優勢 統一:布雷克 2020下半季初登場 默默已過半 預計還會續約 兄弟:德寶拉 2020上半季初登場 也是過半 實力稍有下滑 但應該續約沒問題 樂天:最久的好像是回鍋的霸威斯 成績偏危險 可能不是解答 台鋼:第一年 要符合可能要幾年後挖別人的 如果明年味全靠伍鐸打出明顯優勢 其他各隊會更積極吧 不過9年是真的久..... 看台鋼要不要爭取富邦樂天支持 縮短年限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729500049.A.885.html

10/21 16:41, 3小時前 , 1F
寶拉年紀不太可能
10/21 16:41, 1F

10/21 16:41, 3小時前 , 2F
銳歐銳歐
10/21 16:41, 2F

10/21 16:41, 3小時前 , 3F
9年太久了啦
10/21 16:41, 3F

10/21 16:41, 3小時前 , 4F
太早
10/21 16:41, 4F

10/21 16:42, 3小時前 , 5F
除非20幾歲就來,不然789年都差不多
10/21 16:42, 5F

10/21 16:42, 3小時前 , 6F
大醫生有吧
10/21 16:42, 6F

10/21 16:42, 3小時前 , 7F
會來的大概都30上下了
10/21 16:42, 7F

10/21 16:43, 3小時前 , 8F
不會一開始就規劃吧 都是差幾年有機會再說
10/21 16:43, 8F

10/21 16:43, 3小時前 , 9F
蛤 霸威斯早就被3Q了 威能帝就算撐到也是退休了
10/21 16:43, 9F

10/21 16:43, 3小時前 , 10F
硬要說一個的話就大醫生吧
10/21 16:43, 10F

10/21 16:43, 3小時前 , 11F
寶拉30後段了,雖然我也希望他能待到那時
10/21 16:43, 11F

10/21 16:43, 3小時前 , 12F
霸威斯球投那樣撐得到大概也不能投了==
10/21 16:43, 12F

10/21 16:43, 3小時前 , 13F
#1d59Jvh9 (Baseball) 可以參考這篇 大醫生應該很有機
10/21 16:43, 13F

10/21 16:44, 3小時前 , 14F
布雷克.德保拉
10/21 16:44, 14F

10/21 16:44, 3小時前 , 15F
9年太久,隨緣
10/21 16:44, 15F

10/21 16:44, 3小時前 , 16F
會 保拉、鋼龍因為年紀的關係就比較難了
10/21 16:44, 16F

10/21 16:44, 3小時前 , 17F
你提的名單只有布雷克有機會,保拉就算等到9年,大概也
10/21 16:44, 17F

10/21 16:44, 3小時前 , 18F
會跟羅力一樣退休
10/21 16:44, 18F

10/21 16:45, 3小時前 , 19F
德寶拉應該沒辦法 最有機會就布雷克
10/21 16:45, 19F

10/21 16:45, 3小時前 , 20F
寶拉符合的時候已經40了,直接退休
10/21 16:45, 20F

10/21 16:45, 3小時前 , 21F
規劃啥 9年的時間都能找更強的洋投了
10/21 16:45, 21F

10/21 16:46, 3小時前 , 22F
保拉年紀很難
10/21 16:46, 22F

10/21 16:47, 3小時前 , 23F
羅力是達成之前就先宣布引退不是達成後引退
10/21 16:47, 23F

10/21 16:47, 3小時前 , 24F
大醫生維持狀況、健康的話 有機會在35歲左右時轉本土
10/21 16:47, 24F

10/21 16:48, 3小時前 , 25F
應該只有大醫生有機會
10/21 16:48, 25F

10/21 16:51, 3小時前 , 26F
改七年,會合適點
10/21 16:51, 26F

10/21 16:51, 3小時前 , 27F
九年太久了…
10/21 16:51, 27F

10/21 16:52, 3小時前 , 28F
豪勁啊?
10/21 16:52, 28F

10/21 16:52, 3小時前 , 29F
味全這樣明年就等於四個洋將嗎
10/21 16:52, 29F

10/21 16:53, 2小時前 , 30F
改7年+1
10/21 16:53, 30F

10/21 16:54, 2小時前 , 31F
7年一樣很久,真的要改5年,不然好的洋將不會考慮留下
10/21 16:54, 31F

10/21 16:54, 2小時前 , 32F
來。
10/21 16:54, 32F

10/21 16:55, 2小時前 , 33F
台鋼大概很難吧 但我想看小野寺
10/21 16:55, 33F

10/21 16:55, 2小時前 , 34F
同一隊5年,有換隊6or7
10/21 16:55, 34F

10/21 16:56, 2小時前 , 35F
改五年的是不是再說笑話?改五年你就會看到一堆本土被釋出
10/21 16:56, 35F

10/21 16:56, 2小時前 , 36F
然後整隊投手從先發到後援全都是洋將
10/21 16:56, 36F

10/21 16:56, 2小時前 , 37F
可惜象魔力空窗兩年,不然可能有微小的機會
10/21 16:56, 37F

10/21 16:56, 2小時前 , 38F
五年太短 到時候大家都找年輕的來開福袋 十年後
10/21 16:56, 38F

10/21 16:56, 2小時前 , 39F
半個一軍都洋投 七年剛好
10/21 16:56, 39F
還有 23 則推文
10/21 17:19, 2小時前 , 63F
九年就當初某一隊反對
10/21 17:19, 63F

10/21 17:20, 2小時前 , 64F
5年太短 7年差不多
10/21 17:20, 64F

10/21 17:21, 2小時前 , 65F
改成六七年還差不多
10/21 17:21, 65F

10/21 17:21, 2小時前 , 66F
本土都不一定待九年了 要規劃一個洋將待九年也太難
10/21 17:21, 66F

10/21 17:25, 2小時前 , 67F
9年太久了應該改短 洋將待滿9年身手早就不洋將了
10/21 17:25, 67F

10/21 17:26, 2小時前 , 68F
拼九年不如找去當大學生 4年直接當本土
10/21 17:26, 68F

10/21 17:26, 2小時前 , 69F
真的待滿也已經進入待退階段了
10/21 17:26, 69F

10/21 17:27, 2小時前 , 70F
改用局數好了,吃滿1000局就不佔洋將名額
10/21 17:27, 70F

10/21 17:28, 2小時前 , 71F
5年沒意義 先縮短自由球員時間還差不多 哪有洋將更短的
10/21 17:28, 71F

10/21 17:31, 2小時前 , 72F
找一個洋將夠穩夠強還願意一直待中職的,也沒那麼多,
10/21 17:31, 72F

10/21 17:31, 2小時前 , 73F
更何況到時在領隊來個限制:每場只准一人上場,那5年
10/21 17:31, 73F

10/21 17:31, 2小時前 , 74F
就真的不會太短
10/21 17:31, 74F

10/21 17:35, 2小時前 , 75F
要找未來9年都可以佔洋將缺的身手的年輕人??
10/21 17:35, 75F

10/21 17:38, 2小時前 , 76F
花錢去請更高階的洋將比較實在。
10/21 17:38, 76F

10/21 17:41, 2小時前 , 77F
只有大醫生
10/21 17:41, 77F

10/21 17:41, 2小時前 , 78F
九年不會改的啦,不然你會看到一堆30出頭的洋投轉本土
10/21 17:41, 78F

10/21 17:42, 2小時前 , 79F
這規定本來就不是為了規劃洋投用的,只是獎勵而已
10/21 17:42, 79F

10/21 17:44, 2小時前 , 80F
布雷克26歲就到統一當洋將+如果9年 = 大概等於35歲
10/21 17:44, 80F

10/21 17:48, 2小時前 , 81F
20歲加入中職才有機會
10/21 17:48, 81F

10/21 17:50, 2小時前 , 82F
以中職的位階 投得好早就被挖走了 跟其他聯盟錢鬥沒意義
10/21 17:50, 82F

10/21 17:50, 2小時前 , 83F
你就看布雷克如果32,33就轉本土,其他隊會不會抗議
10/21 17:50, 83F

10/21 17:51, 2小時前 , 84F
既然如此規畫不確定性那麼高的洋將實在太沒效益
10/21 17:51, 84F

10/21 17:53, 1小時前 , 85F
八年差不多
10/21 17:53, 85F

10/21 17:56, 1小時前 , 86F
9年真的太久了 其實可以7.8年都很長了
10/21 17:56, 86F

10/21 17:57, 1小時前 , 87F
9年真的太久了!年輕的還要拼,肯待下來的撐到都老了
10/21 17:57, 87F

10/21 17:57, 1小時前 , 88F
富蘭戈
10/21 17:57, 88F

10/21 18:01, 1小時前 , 89F
鈴木啊
10/21 18:01, 89F

10/21 18:01, 1小時前 , 90F
要修也可啊,修改前的洋將用舊版 之後都用新版 能卡又能縮
10/21 18:01, 90F

10/21 18:01, 1小時前 , 91F
年限
10/21 18:01, 91F

10/21 18:07, 1小時前 , 92F
其實就領隊會議一個共識就好,限制當年只准上一個
10/21 18:07, 92F

10/21 18:07, 1小時前 , 93F
只准登錄一個就好,年資5-7年其實都可研究
10/21 18:07, 93F

10/21 18:08, 1小時前 , 94F
保拉都幾歲了
10/21 18:08, 94F

10/21 18:10, 1小時前 , 95F
訂這種年限超長的條款真的吃飽太閒= =
10/21 18:10, 95F

10/21 18:16, 1小時前 , 96F
9年真的可遇不可求,應該沒人在規劃的
10/21 18:16, 96F

10/21 18:17, 1小時前 , 97F
布雷克機會最高,雖然還年輕就球速一年比一年還慢…
10/21 18:17, 97F

10/21 18:17, 1小時前 , 98F
9年真的太久,看得到吃不到等於沒有,7年比較適合
10/21 18:17, 98F

10/21 18:33, 1小時前 , 99F
保拉不可能啦 滿的時候都40了
10/21 18:33, 99F

10/21 18:37, 1小時前 , 100F
球隊有本事留30出頭的洋將轉本土那也是該球隊的本事,只
10/21 18:37, 100F

10/21 18:37, 1小時前 , 101F
要有規定在冊,實在沒啥好抗議的
10/21 18:37, 101F

10/21 18:40, 1小時前 , 102F
德保拉老了很難
10/21 18:40, 102F
文章代碼(AID): #1d5XEHY5 (Baseball)
文章代碼(AID): #1d5XEHY5 (Baseball)