[討論] 關於守備失誤與自責分

看板Baseball (棒球)作者 (Sakae)時間4小時前 (2024/11/01 01:16), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 4小時前最新討論串1/1
今天Cole噴了五分但因為3E,沒有一分是自責分 但想問是否有人也覺得無自責分的算法不太合理? 假設打者因失誤上壘,下一個打者打出二壘安打送回跑者,回來的這一分有3個壘包是屬 於投手的責任,這樣是否自責分算0.75比較合理? 也就是計算回來的分數有多少比例屬於該投手的責任。 有類似的進階數據能反應這個算法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730395002.A.F0A.html

11/01 01:21, 4小時前 , 1F
覺得沒問題,自責分是要評估投球的能力,故排除投手守備的能力
11/01 01:21, 1F

11/01 01:23, 4小時前 , 2F
不是因為兩出局嗎
11/01 01:23, 2F

11/01 01:27, 4小時前 , 3F
這就是為什麼只看ERA不太準的理由 兩出局失誤後不管你被
11/01 01:27, 3F

11/01 01:27, 4小時前 , 4F
打得再爛都沒差 好像沒聽過你講的這種算法 但有盡量排除
11/01 01:27, 4F

11/01 01:27, 4小時前 , 5F
守備因素的數據像FIP或SIERA
11/01 01:27, 5F

11/01 01:36, 4小時前 , 6F
這跟敗投責任計算也滿類似跟詭異的 如果先發5局掉1分
11/01 01:36, 6F

11/01 01:36, 4小時前 , 7F
後援投手上來狂掉50分導致根本追不了 敗投還是算先發
11/01 01:36, 7F

11/01 01:38, 4小時前 , 8F
沒E 那一局就結束了 是今天剛好投手態度你才覺得不公平==
11/01 01:38, 8F

11/01 01:39, 4小時前 , 9F
不過現代進階數據的確比較能評判球員
11/01 01:39, 9F
文章代碼(AID): #1d8xjwyA (Baseball)
文章代碼(AID): #1d8xjwyA (Baseball)