Re: [問題] 為何室內棒球場怎麼不常見?

看板Baseball (棒球)作者 (BlairWang)時間2天前 (2024/11/03 19:20), 編輯推噓23(25217)
留言44則, 26人參與, 2天前最新討論串1/1
※ 引述《candysky (candysky)》之銘言: : 戶外型的棒球場有時會因為天氣問題照成停賽或是球迷無法舒適看球,但這些問題只要 : 個問題屋頂在球場上方就可以解決,只綜觀有職棒的國家都還是會看到,有些球團或是 : 府在蓋新的棒球場時都還是會選擇蓋戶外型的棒球場,不知為何除了造價的原因以外, : 有什麼其他原因讓室內棒球場不常見? 1 中職票房愈來愈好是近十年才開始 中職35年 有一半以上是在假球風波 與中職要解散只剩四隊的恐怖平衡中度過 另外既便是今年票房創新高 但球團仍是在虧損中經營 巨蛋的場租認養維護費又比一般球場更高 2 在大巨蛋受歡迎進場人數往上衝之前 社會或棒球界的風向完全是不支持蓋巨蛋的 先前的風向是與其花大錢蓋巨蛋 不如把預算分散在各縣市蓋符合國際標準的球場 於是幾乎各縣市政府都有一座 若沒球團認養的蚊子球場 3 不支持蓋巨蛋還有一種聲音 就是XXX 球場都坐不滿了 幹嘛蓋巨蛋 到時變蚊子巨蛋怎辦 一定要某球場爆了擠不下來 才能蓋巨蛋 總之 1 假球史 2 社會與論 3舊球場票房不佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.92.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730632842.A.335.html

11/03 19:22, 2天前 , 1F
輿論
11/03 19:22, 1F

11/03 19:23, 2天前 , 2F
以前一堆鄉民說巨蛋沒用,現在世界不流行巨蛋之類的話
11/03 19:23, 2F

11/03 19:23, 2天前 , 3F
說一定養不起來
11/03 19:23, 3F

11/03 19:24, 2天前 , 4F
這三點完全切中!
11/03 19:24, 4F

11/03 19:25, 2天前 , 5F
現實是目前巨蛋確實還養不起來 平日都不敢排比賽了
11/03 19:25, 5F

11/03 19:26, 2天前 , 6F
大巨蛋風潮過了 也快變成蚊子館了
11/03 19:26, 6F

11/03 19:26, 2天前 , 7F
抵制巨蛋 展現行動力!
11/03 19:26, 7F

11/03 19:26, 2天前 , 8F
平日就是各隊主場打啊 不然主場養蚊子啊
11/03 19:26, 8F

11/03 19:27, 2天前 , 9F
棒球場的扇形形狀給籃球排球用還是有點彆扭 小巨蛋是主流
11/03 19:27, 9F

11/03 19:27, 2天前 , 10F
樓上赤鬼粉粉
11/03 19:27, 10F

11/03 19:27, 2天前 , 11F
球隊如果有信心平日能塞滿巨蛋 保證把主場養蚊子xd
11/03 19:27, 11F

11/03 19:27, 2天前 , 12F
我還是覺得那時候會覺得巨蛋有前景的想法才太樂觀,就
11/03 19:27, 12F

11/03 19:27, 2天前 , 13F
像內文講的原因,我是不信那時會做出大巨蛋絕對值得投
11/03 19:27, 13F

11/03 19:27, 2天前 , 14F
哭啊是五樓
11/03 19:27, 14F

11/03 19:27, 2天前 , 15F
資的想法啦。現在講都馬後砲,台GG一股銅板價時誰會想
11/03 19:27, 15F

11/03 19:27, 2天前 , 16F
到現在破千?
11/03 19:27, 16F

11/03 19:29, 2天前 , 17F
就是吹過冷氣以後回不去熱又下雨的室外球場
11/03 19:29, 17F

11/03 19:32, 2天前 , 18F
事實證明舊球場太爛 影響進場意願
11/03 19:32, 18F

11/03 19:35, 2天前 , 19F
球場設備好對吸引球迷太有用 尤其是女球迷
11/03 19:35, 19F

11/03 19:35, 2天前 , 20F
現在除了兄弟其他要場場塞滿巨蛋也有困難吧
11/03 19:35, 20F

11/03 19:35, 2天前 , 21F
有不支持巨蛋嗎 不然台北棒球場幹嘛拆掉
11/03 19:35, 21F

11/03 19:36, 2天前 , 22F
樓上那個年代還沒假球爆炸
11/03 19:36, 22F

11/03 19:36, 2天前 , 23F
巨蛋養的起來就直接認養了,中職又不是笨蛋嗎,場均沒破萬
11/03 19:36, 23F

11/03 19:36, 2天前 , 24F
,你連日常開銷都打不平
11/03 19:36, 24F

11/03 19:37, 2天前 , 25F
巨蛋開始弄以後,三不五時爆個假球,巨蛋前景也越來越抖
11/03 19:37, 25F

11/03 19:39, 2天前 , 26F
現在就是真香理論,遠雄巨蛋真香
11/03 19:39, 26F

11/03 19:39, 2天前 , 27F
老球場廁所太臭了
11/03 19:39, 27F

11/03 19:43, 2天前 , 28F
沒有不支持蓋巨蛋吧......
11/03 19:43, 28F

11/03 19:47, 2天前 , 29F
事實啊今年巨蛋平均坐不到一半
11/03 19:47, 29F

11/03 19:50, 2天前 , 30F
正常來說巨蛋人數也要慢慢養起來 一開始就滿那該直接再蓋
11/03 19:50, 30F

11/03 19:51, 2天前 , 31F
你不是主場要怎麼養?
11/03 19:51, 31F

11/03 19:56, 2天前 , 32F
以前吵著不要蓋巨蛋跟現在吵著要加場數的都是同一批人啊
11/03 19:56, 32F

11/03 19:59, 2天前 , 33F
遠雄也是當初想要魔改賣掉現在真香啊
11/03 19:59, 33F

11/03 20:02, 2天前 , 34F
而且假球案還搞到看棒球的年齡層極端集中在年輕人
11/03 20:02, 34F

11/03 20:11, 2天前 , 35F
2015的社論 參考一下
11/03 20:11, 35F

11/03 20:12, 2天前 , 36F
11/03 20:12, 36F

11/03 20:13, 2天前 , 37F
11/03 20:13, 37F

11/03 20:28, 2天前 , 38F
樓上社論那篇作者是那位大麻律師?
11/03 20:28, 38F

11/03 20:32, 2天前 , 39F
其實當時很多球迷是支持第二個論點的,認為蓋巨蛋球場沒有
11/03 20:32, 39F

11/03 20:32, 2天前 , 40F
必要
11/03 20:32, 40F

11/03 20:33, 2天前 , 41F
樓上貼的10年前的文章真有趣
11/03 20:33, 41F

11/03 20:35, 2天前 , 42F
原po引用的環保團體看法跟這裡很難一致
11/03 20:35, 42F

11/03 20:37, 2天前 , 43F
但我也認同此篇對於巨蛋輿論的敘述
11/03 20:37, 43F

11/03 21:28, 2天前 , 44F
高鐵還沒蓋也都被罵不需要,現在你看高鐵多少人要搭
11/03 21:28, 44F
文章代碼(AID): #1d9roACr (Baseball)
文章代碼(AID): #1d9roACr (Baseball)