[討論] BS最早可以發生在第幾局

看板Baseball (棒球)作者kirimaru73 (霧丸)時間4小時前 (2024/11/27 14:47)推噓31(31推 0噓 10→)

留言41則, 31人參與討論串1/1

這是一個比較容易在BS文中起爭議的話題比賽期間不適合討論這個，現在想來分享一下整理的資料 BS(Blown Save)起源於1988年的美國職棒大聯盟年度最佳救援投手獎 (Rolaids Relief Man of the Year Award) 作為評價救援投手能力的新數據然而BS並沒有完全普世一致的規定，不同的聯盟可能有不同的額外條件例如KBO是真的只在7局以後才記錄BS： https://en.namu.wiki/w/%EB%B8%94%EB%A1%A0%EC%84%B8%EC%9D%B4%EB%B8%8C 如果在網路上遇到堅持六局沒有BS的球迷，可能要問一下他是不是韓國人當然BS終究是來自MLB，也被MLB廣泛使用，所以還是先以MLB的定義為準： https://www.mlb.com/glossary/standard-stats/blown-save 當後援投手在有救援機會的場合上場投球，卻讓對手追平或超前比數，則記錄BS 救援機會： https://www.mlb.com/glossary/standard-stats/save-opportunity 就這樣，沒有其他條件了所以真的沒有什麼6局沒BS，或領先六分沒BS的說法（陳柏豪：）重點只有一個，有沒有救援機會白話說就是：如果後援投手上場後一路投到比賽結束，可以被記錄一次SV 但是比數卻在他的手上被追平或超前，那他就必須被記一次BS 我確實有在網路上看過如下的討論內容：「救援機會中的投滿三局在記錄BS時會被忽略」「必須考慮該投手是否真的有能力把比賽投完」「必須考慮該投手在球隊的身分是否為救援投手」但是在查詢了正式規則之後，這些說法都沒有根據你只要假設該後援投手把比賽投完會怎樣就好，其他的事情都不重要那麼回到標題，BS最早可以發生在第幾局呢？答案是：第二局的第一個打席聽起來很不可思議，因為五局前的BS其實真的很難發生比較常見的情況是先發投手投了四局，球隊領先由於體力因素，交給第二任投手續投，結果被追平或超前這種情況當然是不會記錄BS的，因為根據「假設投到完」的原則：第二任投手如果投到完還守住勝利，那他就會是勝投，而不會被記錄SV 「無法被記錄SV」就是「沒有救援機會」，那當然就不會被記一次BS 那麼要怎麼在第二局搞出BS呢？考慮以下的狀況：某球隊後攻，先發投手上場投了第一個打席，立刻發生嚴重的事件不管是受傷、爆頭、打架之類的原因，總之他下場了球隊緊急派出第二任投手上場救援，順利投完第一局，雙方0:0 一局下半，該球隊打線打回一分，1:0領先此時上述的第二任投手會是預定的勝利投手二局上半，球隊考慮到第二任投手緊急救火的負擔，決定再換一個人第三任投手上場，很不幸地在第一個打席就被打HR，雙方1:1平手此時第三任投手會被記錄一次BS 因為如果第三任投手吃完剩下的八局（不要管可不可能，閉著眼睛假設就好）則他會獲得一次救援成功，而第二任投手才是勝利投手雖然在勝利投手的認定中，有這麼一條規定：如果因球隊領先而獲得勝利投手資格的投手，實際表現嚴重不佳則可以改將其餘後援投手之中貢獻最高者記錄為勝利投手問題是這個第二任投手沒有表現嚴重不佳啊，他緊急救火還吃了一局無失分所以也不可能適用這條規則，如果球隊保持領先，他確實會是勝利投手也就是說，要在五局前發生BS，最少只會發生在第三任投手身上而且還是第二任投手在領先狀況下交棒給第三任投手，這在棒球中本來就很少見但是如果要嗆什麼「第N局才沒有BS」的話，還是不要把話說太快因為實際上要N=1，第一局才有辦法保證真的不可能有BS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732690078.A.411.html ※ 編輯: kirimaru73 (123.240.232.168 臺灣), 11/27/2024 14:48:12

推

meicon5566

11/27 14:48, 4小時前 , 1^F

11/27 14:48, 1^F

→

snoopy5566

11/27 14:48, 4小時前 , 2^F

11/27 14:48, 2^F

推

MK47

11/27 14:49, 4小時前 , 3^F

11/27 14:49, 3^F

推

LSLLtu

11/27 14:50, 4小時前 , 4^F

11/27 14:50, 4^F

推

cyd1218

11/27 14:51, 4小時前 , 5^F

11/27 14:51, 5^F

推

j2059731702

11/27 14:52, 4小時前 , 6^F

11/27 14:52, 6^F

推

azoaho

11/27 14:54, 4小時前 , 7^F

11/27 14:54, 7^F

推

pimachu

11/27 14:55, 4小時前 , 8^F

11/27 14:55, 8^F

推

lsb021107

11/27 14:55, 4小時前 , 9^F

11/27 14:55, 9^F

推

seansho

11/27 14:56, 4小時前 , 10^F

11/27 14:56, 10^F

→

seansho

11/27 14:56, 4小時前 , 11^F

11/27 14:56, 11^F

推

ZaaRri

11/27 14:56, 4小時前 , 12^F

11/27 14:56, 12^F

推

jay66lin

11/27 14:58, 4小時前 , 13^F

11/27 14:58, 13^F

推

CGS0

11/27 14:59, 4小時前 , 14^F

11/27 14:59, 14^F

→

pimachu

11/27 14:59, 4小時前 , 15^F

11/27 14:59, 15^F

推

Eric102990

11/27 15:01, 4小時前 , 16^F

11/27 15:01, 16^F

推

YHL0543

11/27 15:01, 4小時前 , 17^F

11/27 15:01, 17^F

推

jacklinjia

11/27 15:03, 4小時前 , 18^F

11/27 15:03, 18^F

推

carlchang092

11/27 15:03, 4小時前 , 19^F

11/27 15:03, 19^F

→

carlchang092

11/27 15:03, 4小時前 , 20^F

11/27 15:03, 20^F

→

carlchang092

11/27 15:03, 4小時前 , 21^F

11/27 15:03, 21^F

→

carlchang092

11/27 15:04, 4小時前 , 22^F

11/27 15:04, 22^F

這種情況BS就會非常難判斷，我覺得應該是不會記因為比賽中途你根本無法預料各種狀況我舉的極端例子是明確地勝投只可能給前面一個人

推

hawk920412

11/27 15:08, 4小時前 , 23^F

11/27 15:08, 23^F

這樣下半局領先的時候，第三任是勝利投手候選如果第二局他續投，被追平不算BS，只是他把自己勝投搞沒了如果第二局換第四任被追平，則第四任BS 因為要先領先才有BS，所以一定要等到第二局

推

rwu0021

11/27 15:10, 4小時前 , 24^F

11/27 15:10, 24^F

推

easton123

11/27 15:11, 4小時前 , 25^F

11/27 15:11, 25^F

推

n613011

11/27 15:12, 4小時前 , 26^F

11/27 15:12, 26^F

→

n613011

11/27 15:13, 4小時前 , 27^F

11/27 15:13, 27^F

→

n613011

11/27 15:13, 4小時前 , 28^F

11/27 15:13, 28^F

這種情況比較複雜，但通常前幾局無法成立BS 因為先發投手帶著領先傷退了，勝利投手會是後面8又2/3局貢獻最佳者在前幾局的期間，不管是誰都無法預測哪一個後援投手會是這個人搞不好就真的是那個苦苦撐最多局，氣力放盡才被追平逆轉的人當然如果第二任投手吃了7又2/3局，帶著領先退場換上表定終結者投第九局慘遭逆轉，那終結者就會被記BS 因為這時候所有人都能看出來第二任投手一定是勝利投手候選那要是第二任吃2又2/3局，第三任吃3局被追平呢？那就真的只能去訪問有擔任過記錄組的人了在勝利投手人選已經是人為判斷的情況下，確實很難準確地訂出BS的標準

推

jyunwei

11/27 15:14, 4小時前 , 29^F

11/27 15:14, 29^F

推

aobocodo2004

11/27 15:14, 4小時前 , 30^F

11/27 15:14, 30^F

※ 編輯: kirimaru73 (123.240.232.168 臺灣), 11/27/2024 15:20:02

推

pimachu

11/27 15:21, 4小時前 , 31^F