Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化

看板Baseball (棒球)作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間5小時前 (2025/01/22 20:51), 編輯推噓9(9026)
留言35則, 14人參與, 1小時前最新討論串14/14 (看更多)
其實NBA已經很多規定要想辦法解決抱團文化了 包括只有在母隊才能簽的「最大指定老將延長合約」(俗稱supermax) 可以讓7-9年年資球 員簽下更高的薪水,但只要被交易就喪失獲得最高薪的機會 或者是同樣是新秀頂薪,但留在母隊的合約就是能比去其他球隊漲幅更多 以及近年新增的第二層Apron,團隊薪資過高會在交易中受限, 只要超過第一層Apron就無法獲得原始薪資高於聯盟平均薪資的買斷球員(俗稱禁上車條款 ) 簡單來說我限制不了球員去哪,那我就讓球員抱團的機會成本增加;如果想抱團損失的就是 鈔票 回到MLB,其實延遲支付根本不是道奇能組大團的主因 因為豪華稅計算根本不是按照實際支付,而是那張合約的現值攤提的 例如大谷的合約今年實領2M,但計稅當然不是用2M計算,而是46M(大谷合約的實際價值經 過精算後得出的) 所以基本上還是要有能繳豪華稅的決心才能組大團啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737550299.A.5C5.html

01/22 20:54, 5小時前 , 1F
就大谷太賺了
01/22 20:54, 1F

01/22 20:54, 5小時前 , 2F
計稅用46M沒錯,但年領2M還是讓球隊空出不少金流
01/22 20:54, 2F

01/22 20:56, 5小時前 , 3F
應該要有薪資帽或者單隊war值限制 哪能一直挖連教士的都
01/22 20:56, 3F

01/22 20:56, 5小時前 , 4F
挖,分區不公平
01/22 20:56, 4F

01/22 20:57, 5小時前 , 5F
之前也沒想過會想硬扛奢侈稅吧
01/22 20:57, 5F

01/22 20:57, 5小時前 , 6F
我印象之前開會 比起薪資上限 老闆們更抗拒薪資下限
01/22 20:57, 6F

01/22 20:58, 5小時前 , 7F
就有些想躺著賺阿
01/22 20:58, 7F

01/22 20:58, 5小時前 , 8F
但因為硬扛奢侈稅賺到大約的還是球員,工會沒理由拒絕
01/22 20:58, 8F

01/22 20:59, 5小時前 , 9F
設限制的前提是其他隊的老闆也願意花 不然最後搞得肯花
01/22 20:59, 9F

01/22 20:59, 5小時前 , 10F
躲人這樣扛也是賺錢呀 更多是有錢不肯掏
01/22 20:59, 10F

01/22 20:59, 5小時前 , 11F
簡樸老闆肯定不想有下限
01/22 20:59, 11F

01/22 20:59, 5小時前 , 12F
比起隔壁 MLB問題反而是球員薪資相對低
01/22 20:59, 12F

01/22 21:00, 5小時前 , 13F
的不能花 球員只能被迫從剩下那些不太肯花的選
01/22 21:00, 13F

01/22 21:00, 5小時前 , 14F
明明規模營收都比隔壁高不是?
01/22 21:00, 14F

01/22 21:01, 5小時前 , 15F
隔壁有薪資下限也是導致均薪提升的關係吧
01/22 21:01, 15F

01/22 21:01, 5小時前 , 16F
你再怎樣都得花到某金額不然也會被罰錢
01/22 21:01, 16F

01/22 21:01, 5小時前 , 17F
隔壁是因為KG薪資搞到勞資協議訂下上限
01/22 21:01, 17F

01/22 21:01, 5小時前 , 18F
看一隊養幾個人吧 棒球應該多很多
01/22 21:01, 18F

01/22 21:02, 5小時前 , 19F
如果MLB有薪資下限 那每年起碼多幾億美金給球員
01/22 21:02, 19F

01/22 21:06, 5小時前 , 20F
最後勞方同意訂下個人薪資上限但要求資方五五分帳,只
01/22 21:06, 20F

01/22 21:06, 5小時前 , 21F
要球隊賺多少就必須付一半給球員
01/22 21:06, 21F

01/22 21:06, 5小時前 , 22F
大聯盟體系那麼深還有小聯盟要養吧下限怪怪的
01/22 21:06, 22F

01/22 21:12, 5小時前 , 23F
棒球比起大團 客家經營的球隊還比較多
01/22 21:12, 23F

01/22 21:13, 5小時前 , 24F
等道奇三連霸再來討論吧?根本還沒連霸就在討論公不公平
01/22 21:13, 24F

01/22 21:13, 5小時前 , 25F
,而且其他球隊團隊薪資根本看不到道奇車尾燈。
01/22 21:13, 25F

01/22 21:16, 5小時前 , 26F
棒球光養人的營運成本就比籃球高很多了,球團付的起
01/22 21:16, 26F

01/22 21:16, 5小時前 , 27F
就好,然後….抱團是一定拿冠軍喔,不要說冠軍,有沒
01/22 21:16, 27F

01/22 21:16, 5小時前 , 28F
有世界大賽打都不一定欸
01/22 21:16, 28F

01/22 21:35, 4小時前 , 29F
因為籃球不會出現那種曠世驚人的十幾年長約啊
01/22 21:35, 29F

01/22 21:37, 4小時前 , 30F
老闆的決心很重要
01/22 21:37, 30F

01/22 22:26, 3小時前 , 31F
把球員分等級規定一支球隊休賽季只能簽一名s級球員或幾位a
01/22 22:26, 31F

01/22 22:26, 3小時前 , 32F
級球員就好啦
01/22 22:26, 32F

01/22 23:20, 3小時前 , 33F
大谷本身帶來的經濟效益太大,所以球隊更敢扛奢侈稅吧
01/22 23:20, 33F

01/23 00:49, 1小時前 , 34F
聯盟超希望道奇繼續補下去啊,一邊創造話題一邊爽
01/23 00:49, 34F

01/23 00:49, 1小時前 , 35F
收奢侈稅,賺爛了
01/23 00:49, 35F
文章代碼(AID): #1daEdRN5 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1daEdRN5 (Baseball)