PTT體育區 / Baseball (棒球)

[分享] 仁川SSG青羅巨蛋進度&2027年完工

看板Baseball (棒球)作者 (☂☁☁☁☂)時間3小時前 (2025/04/21 13:46), 編輯推噓37(37推 0噓 47→)
留言84則, 35人參與, 27分鐘前最新討論串1/1
近期仁川SSG青羅巨蛋跟商場的施工空拍影片 https://youtu.be/7jmZnlwd4ZQ
目前已經開始蓋地上物建築 預計2027年底前完工 2028年球季開始使用 球場容量兩萬一千人 （九成都在內野 然後外野有游泳池） 球場為SSG集團自建 土地也是拿自家取得的商業用地以商場附設球場方式興建 至今還在跟首爾市地鐵爭取增設一站地鐵站 不然這在目前的新開發區 沒增設的話 觀眾可能要走超過一公里搭地鐵.... 這是之前的3D外觀設計動畫 https://youtu.be/bqdGU3cA58U
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.160.88.109 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1745214371.A.31B.html
推
04/21 13:47, 3小時前 , 1F
蓋得真快
04/21 13:47, 1F
→
04/21 13:48, 3小時前 , 2F
真像北韓的房子
04/21 13:48, 2F
→
04/21 13:49, 3小時前 , 3F
台灣比較需要這種巨蛋 4萬人的一顆就夠了
04/21 13:49, 3F
推
04/21 13:49, 3小時前 , 4F
2萬多人實用多了 新北巨蛋能不能蓋這種規模就好了
04/21 13:49, 4F
推
04/21 13:51, 3小時前 , 5F
台北大巨蛋如果座位少一點 走道跟攤位的空間大一點 感
04/21 13:51, 5F
→
04/21 13:51, 3小時前 , 6F
覺會很舒適
04/21 13:51, 6F
推
04/21 13:52, 3小時前 , 7F
台灣一顆蛋搞30年
04/21 13:52, 7F
推
04/21 13:52, 3小時前 , 8F
新北巨蛋蓋2~3萬就很夠用了
04/21 13:52, 8F
→
04/21 13:53, 3小時前 , 9F
球團有沒有心很重要 這種有自己地的 政府單位趕快審一
04/21 13:53, 9F
→
04/21 13:53, 3小時前 , 10F
審就會快
04/21 13:53, 10F
→
04/21 13:53, 3小時前 , 11F
這是私人蓋 新北沒給好處 只能蓋公版吧
04/21 13:53, 11F
推
04/21 13:54, 3小時前 , 12F
土地也有關係吧, 看內文是自家的商業用地
04/21 13:54, 12F
推
04/21 13:54, 3小時前 , 13F
台灣球團不可能拿自己地出來蓋球場啦
04/21 13:54, 13F
→
04/21 13:54, 3小時前 , 14F
台灣財團才不會犧牲自家商場用地來蓋球場吧....
04/21 13:54, 14F
推
04/21 13:56, 3小時前 , 15F
正確
04/21 13:56, 15F
推
04/21 13:56, 3小時前 , 16F
靠 google 占地16.5萬平方米 還是商業用地, 拿來蓋球場...
04/21 13:56, 16F
推
04/21 13:59, 3小時前 , 17F
新北選的地點要蓋五萬的光地基都不知道要往下挖幾十樓才蓋
04/21 13:59, 17F
→
04/21 13:59, 3小時前 , 18F
得到
04/21 13:59, 18F
推
04/21 13:59, 3小時前 , 19F
佛
04/21 13:59, 19F
推
04/21 14:00, 3小時前 , 20F
2萬會滿，4萬人的巨蛋常常空一半
04/21 14:00, 20F
推
04/21 14:03, 3小時前 , 21F
真羨慕
04/21 14:03, 21F
推
04/21 14:05, 3小時前 , 22F
九成在內野 反觀亞太萬人外野
04/21 14:05, 22F
推
04/21 14:07, 3小時前 , 23F
我比較好奇土地的取得方式
04/21 14:07, 23F
推
04/21 14:10, 3小時前 , 24F
土地取得方式就是自家財團商業用地不蓋商場蓋球場啊
04/21 14:10, 24F
推
04/21 14:11, 3小時前 , 25F
就自己的地啊 肯用來蓋球場真的很棒 台灣不可能
04/21 14:11, 25F
推
04/21 14:13, 3小時前 , 26F
亞太像是鐵皮屋
04/21 14:13, 26F
推
04/21 14:13, 3小時前 , 27F
這樣文鶴球場在巨蛋起用之後要準備被拆掉了
04/21 14:13, 27F
推
04/21 14:14, 3小時前 , 28F
亞太算了吧 公板球場 無聊
04/21 14:14, 28F
→
04/21 14:15, 3小時前 , 29F
應該就跟仁川世界杯體育場一樣 變次級場地了
04/21 14:15, 29F
→
04/21 14:15, 3小時前 , 30F
#1d9SyWdg 看到之前分享了
04/21 14:15, 30F
→
04/21 14:15, 3小時前 , 31F
拆掉是不至於 但慢慢被當次級場地應該是趨勢
04/21 14:15, 31F
推
04/21 14:17, 3小時前 , 32F
說到亞太 其實明年統一可以搬到亞太球場 原本的台南球場是
04/21 14:17, 32F
→
04/21 14:17, 3小時前 , 33F
要拆掉改成紀念公園 還是轉型成社區球場
04/21 14:17, 33F
推
04/21 14:19, 3小時前 , 34F
人家韓國都知道蓋巨蛋只有座位夠就好，20000人左右室內球場
04/21 14:19, 34F
→
04/21 14:19, 3小時前 , 35F
台灣還在執著大巨蛋
04/21 14:19, 35F
推
04/21 14:20, 3小時前 , 36F
台灣就好大喜功啊 不蓋大一點怎麼當政績
04/21 14:20, 36F
推
04/21 14:22, 3小時前 , 37F
發包5678轉，進塔了沒蓋完都正常
04/21 14:22, 37F
推
04/21 14:25, 2小時前 , 38F
新北蓋一個兩萬人左右的不好嗎？邦邦也能直接搬過去
04/21 14:25, 38F
→
04/21 14:26, 2小時前 , 39F
自己的地還是不一樣啦 不用當政績
04/21 14:26, 39F
→
04/21 14:30, 2小時前 , 40F
台灣的地蓋其他東西更賺錢 蓋巨蛋幹嘛
04/21 14:30, 40F
→
04/21 14:31, 2小時前 , 41F
其實硬要蓋超大沒意義 日韓2002世界盃場地後來都被嫌大
04/21 14:31, 41F
→
04/21 14:31, 2小時前 , 42F
新北蓋顆2萬左右的說不定利用率還比大巨蛋高
04/21 14:31, 42F
→
04/21 14:31, 2小時前 , 43F
一些地方政府都被那些大型場地每年吃錢怪獸弄的很苦惱
04/21 14:31, 43F
推
04/21 14:32, 2小時前 , 44F
KBO現在的進場人數早就有本錢該更大的蛋了，各何況
04/21 14:32, 44F
→
04/21 14:32, 2小時前 , 45F
人家各種娛樂活動還一堆
04/21 14:32, 45F
→
04/21 14:32, 2小時前 , 46F
看看仁川世界杯體育場可以塞快五萬 最後被嫌雞肋 燒錢
04/21 14:32, 46F
→
04/21 14:33, 2小時前 , 47F
仁川的足球直接跑去早年棒球場原址蓋兩萬人專用足球場
04/21 14:33, 47F
→
04/21 14:34, 2小時前 , 48F
體育場也是改蓋一座三萬有找的田徑場 養護省錢很多
04/21 14:34, 48F
→
04/21 14:34, 2小時前 , 49F
那座後來蓋的田徑場 亞運開閉幕規定要有五萬容量
04/21 14:34, 49F
→
04/21 14:35, 2小時前 , 50F
反而設計時就預留一面看台空間可以搭臨時看台 賽後拆掉
04/21 14:35, 50F
推
04/21 14:38, 2小時前 , 51F
容納人數比現有球場還少 怎沒有想蓋大一點
04/21 14:38, 51F
→
04/21 14:39, 2小時前 , 52F
要在台灣這樣除非相關法規要大改 不然沒完沒了
04/21 14:39, 52F
推
04/21 14:40, 2小時前 , 53F
人數少一點的巨蛋才是正確的，越大人力電費越貴成本高
04/21 14:40, 53F
→
04/21 14:40, 2小時前 , 54F
韓國人口都在往下減少了 蓋大一點早晚變錢洞
04/21 14:40, 54F
推
04/21 14:40, 2小時前 , 55F
養場地就真的很燒錢，韓國足協想把世足資格賽主場
04/21 14:40, 55F
→
04/21 14:40, 2小時前 , 56F
辦在首爾，結果首爾場地草皮都被老孫說太爛不能踢
04/21 14:40, 56F
→
04/21 14:40, 2小時前 , 57F
，只能在高陽跟水源踢
04/21 14:40, 57F
→
04/21 14:40, 2小時前 , 58F
2萬多人容易滿場，票價可以越賣越貴就好..周邊娛樂夠多
04/21 14:40, 58F
→
04/21 14:40, 2小時前 , 59F
像TEX 火腿新家都比之前縮水 硬塞位置的風潮已經過
04/21 14:40, 59F
→
04/21 14:41, 2小時前 , 60F
美食街跟商品街營業更是嚇人，聰明走向啊
04/21 14:41, 60F
→
04/21 14:41, 2小時前 , 61F
而且現代場地不是只看座位數 而是看場內實際空間
04/21 14:41, 61F
→
04/21 14:41, 2小時前 , 62F
去了 除非原本舊家座位偏少增加還合理
04/21 14:41, 62F
→
04/21 14:41, 2小時前 , 63F
不是每個國家棒球消費跟人口基數都能學美日的
04/21 14:41, 63F
→
04/21 14:42, 2小時前 , 64F
大巨蛋大到2萬人了還一堆空位
04/21 14:42, 64F
→
04/21 14:42, 2小時前 , 65F
美日其實也在減少座位的趨勢 反而是增加人均單價開銷
04/21 14:42, 65F
→
04/21 14:42, 2小時前 , 66F
這才是正確方向 新北在那邊喊啥五萬
04/21 14:42, 66F
→
04/21 14:43, 2小時前 , 67F
美國早期90年代一堆阿公店級的球場可以塞破五萬多一堆
04/21 14:43, 67F
→
04/21 14:46, 2小時前 , 68F
首爾世界杯足球場是使用率過高 辦演唱會賺錢 結果草皮炸裂
04/21 14:46, 68F
推
04/21 14:47, 2小時前 , 69F
反觀 台灣公版
04/21 14:47, 69F
→
04/21 14:48, 2小時前 , 70F
大型場地有時看台是吃錢怪 只能靠主場地來收錢貼補
04/21 14:48, 70F
→
04/21 14:48, 2小時前 , 71F
所以要怎麼抓容量跟使用率的平衡 其實比只追容量大重要
04/21 14:48, 71F
推
04/21 14:50, 2小時前 , 72F
你有本錢養要蓋多大都行啦！歐洲豪門球隊足球場越
04/21 14:50, 72F
→
04/21 14:50, 2小時前 , 73F
蓋越大座位還不夠勒！
04/21 14:50, 73F
推
04/21 14:57, 2小時前 , 74F
台灣蓋2萬5有特色的週末不用什麼行銷一定都滿場
04/21 14:57, 74F
→
04/21 15:01, 2小時前 , 75F
人家球團自己出錢蓋 反觀台灣球團連出一部分都不願意
04/21 15:01, 75F
→
04/21 15:02, 2小時前 , 76F
政府沒有義務要拿納稅錢幫球團搞特色球場 球團自己拿錢出
04/21 15:02, 76F
→
04/21 15:02, 2小時前 , 77F
來
04/21 15:02, 77F
推
04/21 15:09, 2小時前 , 78F
台灣球團有地傻了才蓋巨蛋
04/21 15:09, 78F
→
04/21 15:22, 2小時前 , 79F
嗯
04/21 15:22, 79F
推
04/21 15:39, 1小時前 , 80F
台灣很難再有下一顆
04/21 15:39, 80F
推
04/21 16:07, 1小時前 , 81F
75樓正解
04/21 16:07, 81F
推
04/21 16:10, 1小時前 , 82F
新北兩萬內野+5千外野特別席（包廂+野餐+非明火烤肉席）這
04/21 16:10, 82F
→
04/21 16:10, 1小時前 , 83F
樣應該可以
04/21 16:10, 83F
推
04/21 16:56, 27分鐘前 , 84F
人家蓋的是實用性 我們是拿來OOXX
04/21 16:56, 84F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1e1TkZCR (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1e1TkZCR (Baseball)