PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 羅力條款有機會縮短蔡其昌提觀點強調沒對

看板Baseball (棒球)作者 (駿次)時間1年前 (2025/05/08 17:35), 編輯推噓106(112推 6噓 124→)
留言242則, 115人參與, 1年前最新討論串1/1
「羅力條款」有機會縮短年限？蔡其昌提這觀點強調「沒對錯」 2025-05-08 15:21 / 作者 林建嘉 https://i.imgur.com/dfkv9FG.jpeg
羅力。富邦悍將提供 前富邦悍將洋將羅力2012年加盟Lamigo桃猿後在中職生存了很長一段時間，悍將球團於2019 年季後提出「本土洋將」議題，隔年各隊在領隊會議上達成共識「羅力條款」就此誕生，「 羅力條款」泛指洋將一軍資歷滿9年不受洋將登錄名額限制、取得本土球員資格，不過外界 普遍認為9年時間太長，目前中職也僅有羅力和本季味全龍隊伍鐸符合資格，關於這部分， 會長蔡其昌接受《太報體育》專訪時也提出自己的觀點。 自2021年蔡其昌上任以來，中職多次迎來規章修訂，包含近年的投球計時等規範，也促成規 章透明化，讓球迷都能參與、了解，他強調，「規章修訂沒有對錯之分，但必須與與時俱進 」，他形容規章就像是每個聯盟的「憲法」，但卻不像中華民國憲法，很難修改，「我們只 要6球團都願意就可以改了」。 近年被討論最多的，除了是否實施單一球季外，莫過於「羅力條款」的年限是否下修？蔡其 昌會長表示，「羅力條款當然可以變調整！但是球員工會贊不贊成？其他人呢？」 他接著解釋，「每個外籍球員變『本土』不佔洋將缺，但是他佔台灣人名額，我們不都希望 我們球員為國爭光、打出好成績，他們背後經歷多少努力、場上經驗、訓練才有辦法變很強 的國手」；他用了更好理解的說法形容，「那這樣我們以後每隊可能會有3到5個『洋將』但 卻是本土球員不受洋將限制，壓縮了台灣選手空間」。 最後，蔡其昌強調，「規章的修訂沒有對與錯，只有適合跟不適合，以及有沒有與時俱進， 羅力條款縮短年限沒有對錯，站在讓球賽好看精彩的角度，那洋將用多一點，比賽強度高、 更精采這樣很棒，但這同時對於台灣選手的養成，未來國際賽就可能有負面影響」。 https://i.imgur.com/nvLgDO0.jpeg
伍鐸成為符合適用「羅力條款」的洋將。味全龍提供 https://www.taisounds.com/news/content/102/189295 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746696942.A.A57.html
推
05/08 17:39, 1年前 , 1F
有討論洋投風火輪嗎？
05/08 17:39, 1F
推
05/08 17:39, 1年前 , 2F
這個之前討論過了，調整外籍9年會牽動本籍FA的年限，
05/08 17:39, 2F
→
05/08 17:39, 1年前 , 3F
可FA的年限，球員一定希望越短越好，但球團一定希望越
05/08 17:39, 3F
→
05/08 17:39, 1年前 , 4F
長越好，所以要調整太難了
05/08 17:39, 4F
→
05/08 17:39, 1年前 , 5F
一開始就太長了好嗎
05/08 17:39, 5F
→
05/08 17:40, 1年前 , 6F
我猜3+1的理由也會一樣
05/08 17:40, 6F
推
05/08 17:40, 1年前 , 7F
本土9年 大學讀滿8年 是真的滿長的
05/08 17:40, 7F
推
05/08 17:40, 1年前 , 8F
本來就是看各球團共識
05/08 17:40, 8F
→
05/08 17:41, 1年前 , 9F
因為本土是9年可FA，如果降外籍年限，本土勢必要跟著
05/08 17:41, 9F
→
05/08 17:41, 1年前 , 10F
降，不然外籍的資格比本土還鬆就不合理
05/08 17:41, 10F
推
05/08 17:41, 1年前 , 11F
我喵布雷克樂見其成
05/08 17:41, 11F
推
05/08 17:42, 1年前 , 12F
布雷克跟德保拉都很接近了餒 這樣會有兩票嗎XD
05/08 17:42, 12F
推
05/08 17:42, 1年前 , 13F
這就是跟本土ＦＡ連動
05/08 17:42, 13F
推
05/08 17:43, 1年前 , 14F
先改8年看看
05/08 17:43, 14F
推
05/08 17:43, 1年前 , 15F
布雷克 德保拉 再來比較接近的就剩後勁 威能帝
05/08 17:43, 15F
推
05/08 17:44, 1年前 , 16F
本土其實也該改了
05/08 17:44, 16F
→
05/08 17:44, 1年前 , 17F
都還離9很遠
05/08 17:44, 17F
推
05/08 17:44, 1年前 , 18F
我覺得年數不調整，至少下修一下局數，不然中間多少會遇
05/08 17:44, 18F
→
05/08 17:44, 1年前 , 19F
到1～2年受傷局數不夠，這樣實際都至少10年以上
05/08 17:44, 19F
推
05/08 17:45, 1年前 , 20F
9年FA也超久的
05/08 17:45, 20F
推
05/08 17:45, 1年前 , 21F
但確實以中信為例，如果德保拉歸化，然後中信再請四個
05/08 17:45, 21F
→
05/08 17:45, 1年前 , 22F
洋將風火輪，那本土投手要怎麼成長
05/08 17:45, 22F
推
05/08 17:46, 1年前 , 23F
改7年啊 就算養到22歲才站穩一軍 7年後也才29、30 FA市
05/08 17:46, 23F
→
05/08 17:46, 1年前 , 24F
場會很熱 好玩
05/08 17:46, 24F
→
05/08 17:47, 1年前 , 25F
結果中職的戰績很好看，一到國際賽，沒有本土投手可以
05/08 17:47, 25F
→
05/08 17:47, 1年前 , 26F
用，因為全部都在用洋投
05/08 17:47, 26F
推
05/08 17:47, 1年前 , 27F
「每隊都能3-5人不占洋將缺」→這也太扯，是下修到三
05/08 17:47, 27F
→
05/08 17:47, 1年前 , 28F
年就能變本土是不是
05/08 17:47, 28F
→
05/08 17:47, 1年前 , 29F
意思就是他管不到 各球團喬好就好
05/08 17:47, 29F
噓
05/08 17:47, 1年前 , 30F
希望改4年 本土FA改3年 促進人才流通
05/08 17:47, 30F
→
05/08 17:48, 1年前 , 31F
沒有本土投手能用？某人是在哪個世界？
05/08 17:48, 31F
推
05/08 17:48, 1年前 , 32F
外籍改 本土也要改
05/08 17:48, 32F
推
05/08 17:48, 1年前 , 33F
現在有六隊了好選手越多越好，不然看一直失誤、傷
05/08 17:48, 33F
→
05/08 17:48, 1年前 , 34F
兵也飽了
05/08 17:48, 34F
→
05/08 17:48, 1年前 , 35F
12強有全靠旅外嗎？才去年比賽而已
05/08 17:48, 35F
推
05/08 17:48, 1年前 , 36F
在當 「雷力」時亞洲職棒大賽，太強壓制三星獅就被挖
05/08 17:48, 36F
→
05/08 17:48, 1年前 , 37F
走了，回來才變羅力了。
05/08 17:48, 37F
推
05/08 17:49, 1年前 , 38F
保拉可以的時候都不知道還能不能繼續投嘞
05/08 17:49, 38F
推
05/08 17:49, 1年前 , 39F
球團沒誘因 幹嘛跟你改這個
05/08 17:49, 39F
還有 163 則推文
推
05/08 20:53, 1年前 , 203F
除了用年去算之外 滿1200局或3000打席可以變本土如何‼
05/08 20:53, 203F
→
05/08 20:54, 1年前 , 204F
洋將能投或打到這些局數跟PA應該夠資格了
05/08 20:54, 204F
推
05/08 21:09, 1年前 , 205F
9年真的太久
05/08 21:09, 205F
→
05/08 21:11, 1年前 , 206F
9年代表第10年才生效，一狗票三~五年以上就被替換掉了
05/08 21:11, 206F
推
05/08 21:12, 1年前 , 207F
三五年就被替換掉的的確不值使用條款啊
05/08 21:12, 207F
推
05/08 21:14, 1年前 , 208F
這個年限如果能跟著球隊的支數連動會比較合理
05/08 21:14, 208F
→
05/08 21:14, 1年前 , 209F
都說一狗票了 這條款本身就不是要一狗票 甚至每隊人人有獎
05/08 21:14, 209F
→
05/08 21:15, 1年前 , 210F
但又不會難到羅力條款變的真的只有羅力一個人達的到(有伍鐸)
05/08 21:15, 210F
推
05/08 21:19, 1年前 , 211F
我覺得本土如果多一個受限自由球員條款也不錯，假如滿5
05/08 21:19, 211F
→
05/08 21:19, 1年前 , 212F
年就可入自由球員市場，但如果母隊匹配同樣報價，則無
05/08 21:19, 212F
→
05/08 21:19, 1年前 , 213F
條件回母隊，讓本土球員多一個挑戰身價的機會
05/08 21:19, 213F
推
05/08 21:26, 1年前 , 214F
目前這樣比較好吧，不是不可能出現但沒那麼容易，達成
05/08 21:26, 214F
推
05/08 21:26, 1年前 , 215F
7年+1
05/08 21:26, 215F
→
05/08 21:26, 1年前 , 216F
的因為年紀關係也不會太外掛算是給個優待
05/08 21:26, 216F
→
05/08 21:47, 1年前 , 217F
要改但是現在球員工會沒有談判籌碼爭取吧
05/08 21:47, 217F
→
05/08 21:49, 1年前 , 218F
除非有更積極的勞方代表，或是用某些利益交換
05/08 21:49, 218F
推
05/08 22:18, 1年前 , 219F
9年就是不希望洋將在35歲前不佔洋將缺
05/08 22:18, 219F
推
05/08 22:45, 1年前 , 220F
但是阿龍 邦邦領隊會不會反對 說羅力 伍鐸都乖乖等9年 為
05/08 22:45, 220F
→
05/08 22:45, 1年前 , 221F
什麼要改?
05/08 22:45, 221F
推
05/09 00:13, 1年前 , 222F
我覺得可以改5年
05/09 00:13, 222F
→
05/09 00:13, 1年前 , 223F
但是洋將限制變只能2位
05/09 00:13, 223F
推
05/09 00:26, 1年前 , 224F
中職要變強就應該改 吸引更多強力外籍來 提升國內棒球水
05/09 00:26, 224F
→
05/09 00:26, 1年前 , 225F
平
05/09 00:26, 225F
→
05/09 00:31, 1年前 , 226F
建議滿40歲前大家都別拿資格，反正怎樣改都有意見
05/09 00:31, 226F
推
05/09 02:28, 1年前 , 227F
改這個應該沒啥問題吧？除了要待滿不容易外，還要
05/09 02:28, 227F
→
05/09 02:28, 1年前 , 228F
日韓不來挖人，人家也不走，那為何不增加成去中途
05/09 02:28, 228F
→
05/09 02:28, 1年前 , 229F
去日韓，年資重新累積或打折？洋將都是來討生活的
05/09 02:28, 229F
→
05/09 02:28, 1年前 , 230F
，或許表現好可以去別國發展爭取更大合約，你肯來
05/09 02:28, 230F
→
05/09 02:28, 1年前 , 231F
台灣球團出的錢也一定夠，但洋將真的在乎這個條件
05/09 02:28, 231F
→
05/09 02:28, 1年前 , 232F
嗎？
05/09 02:28, 232F
推
05/09 04:02, 1年前 , 233F
37、38打的比年輕人好要不要檢討自己的問題
05/09 04:02, 233F
推
05/09 07:42, 1年前 , 234F
七年比較合理
05/09 07:42, 234F
推
05/09 08:16, 1年前 , 235F
卡這個就是不要讓洋投太強又佔本土缺，但是洋投新資上限
05/09 08:16, 235F
→
05/09 08:16, 1年前 , 236F
跟3+1野可以先改
05/09 08:16, 236F
推
05/09 10:39, 1年前 , 237F
FA也該改 一隊如果你進去不適應要等那麼久根本不合理
05/09 10:39, 237F
→
05/09 10:39, 1年前 , 238F
成長期都過去 5年就差不多 能穩定一軍 養成5年就會
05/09 10:39, 238F
→
05/09 10:39, 1年前 , 239F
知道答案
05/09 10:39, 239F
→
05/09 10:40, 1年前 , 240F
18 5年23 還在成長的就貴一點留也促進市場 23如果是
05/09 10:40, 240F
→
05/09 10:40, 1年前 , 241F
越級打怪 直接輸出國外
05/09 10:40, 241F
噓
05/31 00:15, 1年前 , 242F
一開始就太長
05/31 00:15, 242F
‣ 更多 liutj5800 的文章
文章代碼(AID): #1e77hkfN (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 liutj5800 的文章
文章代碼(AID): #1e77hkfN (Baseball)