[分享] 千葉新球場建設案:室外型球場,10年後見

看板Baseball (棒球)作者 (おりふぉーWW)時間3月前 (2025/05/14 23:59), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 18人參與, 3月前最新討論串1/1
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/642284 有關於這幾天引起討論的ZOZO海洋球場改建案, 雖然目前為止看過不少希望能夠蓋室內球場的聲音,但是今天發表的新聞 已經確認主導建設案的千葉市會以室外型球場的方向前進, 預計蓋在目前是幕張展覽館停車場的地方,目標在10年後開始營運。 心得: 報導中提到過去千葉市在討論球場改建時曾經估計過不同樣式的球場 開始營運後30年預計花費的運營成本。 其中成本最高的開閉式室內球場為2500億圓上下,室外球場則在1700億圓左右 室外球場恐怕也是市政府在考量了後續的運營成本後下的決定吧? 畢竟雖然我們現在可以看到ES CON FIELD HOKKAIDO那樣成功的室內球場, 但人家是球團自建, 如果要說由公部門建設營運的室內型球場,無論是大阪巨蛋或是札幌巨蛋 其實都是賠錢的。 -- Sent from my Panasonic CF-SR3HFPCR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.220.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1747238340.A.90F.html

05/15 00:03, 3月前 , 1F
千葉不可能學北廣島玩法啦 首都圈這樣搞知事大概也要進去
05/15 00:03, 1F

05/15 00:08, 3月前 , 2F
全球大概也只有日本北廣島市敢這樣給職棒球團大優惠
05/15 00:08, 2F

05/15 00:14, 3月前 , 3F
果然
05/15 00:14, 3F

05/15 00:16, 3月前 , 4F
是蠻希望新的能繼續圓形設計
05/15 00:16, 4F

05/15 00:39, 3月前 , 5F
大阪巨蛋已經賠錢賣給歐力士了,盈虧現在不關大阪政
05/15 00:39, 5F

05/15 00:39, 3月前 , 6F
府的事
05/15 00:39, 6F

05/15 00:49, 3月前 , 7F
海邊風那麼大不封起來嗎QQ 我也希望能延續鳥籠的感覺
05/15 00:49, 7F

05/15 01:02, 3月前 , 8F
可能設施老化會很快蓋太貴的不划算吧?
05/15 01:02, 8F

05/15 01:03, 3月前 , 9F
京瓷蛋不賺喔?那邊不也是演唱會場地?
05/15 01:03, 9F

05/15 01:16, 3月前 , 10F
室外球場不意外
05/15 01:16, 10F

05/15 01:53, 3月前 , 11F
目標在10年後開始營運
05/15 01:53, 11F

05/15 07:53, 3月前 , 12F
京瓷使用率沒有東蛋高 維護費很驚人
05/15 07:53, 12F

05/15 08:59, 3月前 , 13F
照這圖只要上面鐵皮加蓋就能擋雨了XD,跟透天厝頂樓8
05/15 08:59, 13F

05/15 08:59, 3月前 , 14F
7趴像
05/15 08:59, 14F

05/15 09:00, 3月前 , 15F
好醜
05/15 09:00, 15F

05/15 09:14, 3月前 , 16F
醜是還好,但既然是室外了,還圍一圈,感覺很封閉壓
05/15 09:14, 16F

05/15 09:15, 3月前 , 17F
迫,還是喜歡美式那種外野可以望遠的設計
05/15 09:15, 17F

05/15 09:34, 3月前 , 18F
海邊風很大齁,還不蓋圍牆嗎
05/15 09:34, 18F

05/15 12:28, 3月前 , 19F
北廣島蓋3年 花600億 時間跟花費 太神了
05/15 12:28, 19F

05/15 13:15, 3月前 , 20F
台灣如果花300多億台幣蓋球場,絕對被罵翻
05/15 13:15, 20F

05/15 16:06, 3月前 , 21F
這設計應該預留加蓋子的空間了
05/15 16:06, 21F
文章代碼(AID): #1e9Bt4aF (Baseball)
文章代碼(AID): #1e9Bt4aF (Baseball)