Re: [問題] 阻礙跑壘 擋住視線也算?(規則

看板Baseball (棒球)作者 (電腦球評)時間6小時前 (2025/05/24 13:56), 6小時前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 6小時前最新討論串1/1
※ 引述《daisybubble (黛西泡泡)》之銘言: : 就在剛剛發生的案例 : 北極熊打右外野飛球 西語老師接殺 : 三壘嘗試跑回本壘 西語老師傳回本壘觸殺 : 本來以為結束了結果三壘Muncy手妨礙跑壘(?) : 看重播 Muncy跟三壘跑者完全沒物理上的接觸 : 只是身體擋到跑者看接殺球的視線也算?? : 這很難判斷吧 非常仰賴心證 這個是寫在美國裁判手冊裡面的妨礙跑壘舉例狀況 中職有寫在規則補述裡面 [例四] 三壘有跑壘員,擊出外野深遠飛球,守備員故意阻擋 (跳躍、遮攔)跑壘員再觸壘 之判斷,視為違規行為仍可判定為妨礙跑壘。 [參考美國大聯盟裁判手冊] 「故意」、「企圖」這些都是經由裁判認定,球場上是講求事實,因此在實務上有「妨礙 」其實基本上都會宣判。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.21.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748066171.A.D6F.html ※ 編輯: sam92084 (111.255.21.169 臺灣), 05/24/2025 13:56:26

05/24 14:05, 6小時前 , 1F
剛去找影片來看 三壘審角度看過去 外野-3B-跑者連成一線
05/24 14:05, 1F

05/24 14:06, 6小時前 , 2F
的確是擋到了, Muncy看向外野動態 就剛好擋到XD
05/24 14:06, 2F

05/24 14:07, 6小時前 , 3F
裁判也幾乎站一直線,所以馬上判了
05/24 14:07, 3F

05/24 14:08, 6小時前 , 4F
05/24 14:08, 4F

05/24 14:13, 6小時前 , 5F
推,這場要素真多
05/24 14:13, 5F
文章代碼(AID): #1eCLzxrl (Baseball)
文章代碼(AID): #1eCLzxrl (Baseball)