PTT體育區 / Baseball (棒球)

[分享] 李秉昇主播對龍邦戰礙守case的見解

看板Baseball (棒球)作者 (竹竿人)時間1天前 (2025/06/04 14:01), 編輯推噓37(45推 8噓 54→)
留言107則, 44人參與, 1天前最新討論串1/1
各位真的不好意思 今天第三篇發文 這是最後一篇了 因為針對版友討論判決過程的爭議 尤其是針對場上第一時間判決 以及後續審視是否合規 我直接私訊緯來體育李秉昇主播詢問他的見解 他也是昨天比賽的主播 以下內容已經過主播同意分享 歸納幾個癥結點以及主播分享的見解 1. 第一時間二壘審手勢往前指 三壘審判safe 二壘審想判妨礙 但因為判決跟三壘審不同 雙方第一時間有分歧 因此手勢改為和三壘審確認 後續裁判開會討論 代表第一時間裁判團對判決是沒有共識 以上是和專業人士討論過後的見解 2. 後續進小房間後能否推翻三壘審的safe? 承上，第一時間裁判團沒有共識=尚未做成判決 裁判主動重播審視≠重播輔助挑戰 因此和重播輔助挑戰是不一樣概念 尚未做成判決的話 也不是推翻原先判決 以上內容已經和李秉昇主播再次確認後同意發文 這些觀點分享給版友參考看看！ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5560 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749016879.A.84A.html
推
06/04 14:02, 1天前 , 1F
邦又翻
06/04 14:02, 1F
推
06/04 14:03, 1天前 , 2F
沒空啦！現在在猜80是哪一隊的
06/04 14:03, 2F
推
06/04 14:03, 1天前 , 3F
所以咧
06/04 14:03, 3F
→
06/04 14:03, 1天前 , 4F
以進到下個話題了 你不要還在跳針走不出來
06/04 14:03, 4F
推
06/04 14:04, 1天前 , 5F
怕秉昇被燒到QQ
06/04 14:04, 5F
推
06/04 14:04, 1天前 , 6F
二壘審想判妨礙 ← 有問過二壘審本人?
06/04 14:04, 6F
推
06/04 14:04, 1天前 , 7F
三壘審有確定的判決 而二壘審不確定的手勢 這哪叫尚未
06/04 14:04, 7F
推
06/04 14:04, 1天前 , 8F
所以是裁判間的判決討論
06/04 14:04, 8F
→
06/04 14:04, 1天前 , 9F
作成判決 還沒做成判決 小葉會上來問?
06/04 14:04, 9F
→
06/04 14:06, 1天前 , 10F
所以都要 裁判團 有共識 單一裁判的意見不算數?
06/04 14:06, 10F
推
06/04 14:06, 1天前 , 11F
那就請聯盟出來說昨天不是因為小葉抗議才進去重審
06/04 14:06, 11F
→
06/04 14:06, 1天前 , 12F
視規則而是本來就沒判決，最近的三壘審不算數
06/04 14:06, 12F
推
06/04 14:06, 1天前 , 13F
同意，該翻頁了
06/04 14:06, 13F
推
06/04 14:06, 1天前 , 14F
通靈二壘審
06/04 14:06, 14F
→
06/04 14:07, 1天前 , 15F
以上是和專業人士討論過後的見解 ← 有問過二壘審的話
06/04 14:07, 15F
→
06/04 14:07, 1天前 , 16F
這裡就會寫二壘審了八
06/04 14:07, 16F
推
06/04 14:07, 1天前 , 17F
你這樣邦邦的臉面要往哪裡擺
06/04 14:07, 17F
→
06/04 14:08, 1天前 , 18F
我知道大家忙著通靈 但問一下從業人員怎麼會叫跳針..
06/04 14:08, 18F
→
06/04 14:08, 1天前 , 19F
.？
06/04 14:08, 19F
推
06/04 14:08, 1天前 , 20F
邦黑
06/04 14:08, 20F
推
06/04 14:08, 1天前 , 21F
第一時間的裁決 v.s. 跟第一時間的裁判團共識
06/04 14:08, 21F
→
06/04 14:08, 1天前 , 22F
裁判團比較大 我宣布三壘審out
06/04 14:08, 22F
→
06/04 14:09, 1天前 , 23F
跟邦臉有關?這裁判團沒共識要重審規則就新冒出來的
06/04 14:09, 23F
推
06/04 14:09, 1天前 , 24F
專業人士見解就是幫場上裁判找理由，粉飾太平
06/04 14:09, 24F
推
06/04 14:09, 1天前 , 25F
我邦迷 我是不覺得判妨礙有什麼問題
06/04 14:09, 25F
推
06/04 14:09, 1天前 , 26F
都申訴了就等聯盟的說法吧 現在說這些也只能是推測
06/04 14:09, 26F
→
06/04 14:09, 1天前 , 27F
但出來念錯名字還趕人比較吃不下
06/04 14:09, 27F
→
06/04 14:09, 1天前 , 28F
不知道阿鑼是抗議判妨礙還是判林澤彬妨礙
06/04 14:09, 28F
→
06/04 14:09, 1天前 , 29F
第一時間的裁決 v.s. 跟第二時間的裁判團共識
06/04 14:09, 29F
推
06/04 14:10, 1天前 , 30F
二壘審被通靈了
06/04 14:10, 30F
推
06/04 14:10, 1天前 , 31F
06/04 14:10, 31F
推
06/04 14:10, 1天前 , 32F
規則是寫除非兩個有不同判決或是判的裁判主動才能開
06/04 14:10, 32F
→
06/04 14:10, 1天前 , 33F
會 這個play看起來都沒有啊
06/04 14:10, 33F
推
06/04 14:11, 1天前 , 34F
私訊一個主播意見能代表什麼？？
06/04 14:11, 34F
→
06/04 14:11, 1天前 , 35F
木屐有被判過，當時二、三壘審手勢的確是這樣比
06/04 14:11, 35F
推
06/04 14:12, 1天前 , 36F
通靈王大戰打到哪了？
06/04 14:12, 36F
→
06/04 14:12, 1天前 , 37F
二壘審到底沒有判妨礙??
06/04 14:12, 37F
推
06/04 14:12, 1天前 , 38F
不是小葉出來找主審 裁判才meeting決定審視的嗎？
06/04 14:12, 38F
→
06/04 14:13, 1天前 , 39F
elf那個木屐影片跟這例就不一樣，不然我也能說請看
06/04 14:13, 39F
還有 28 則推文
→
06/04 14:40, 1天前 , 68F
整天把討論全都打成龍黑龍黑才是最沒在理性分析的
06/04 14:40, 68F
→
06/04 14:40, 1天前 , 69F
反正二壘審確實有比手勢 那個手勢明顯不是safe 那就
06/04 14:40, 69F
→
06/04 14:40, 1天前 , 70F
看聯盟怎樣說明當下的判決是如何
06/04 14:40, 70F
→
06/04 14:43, 1天前 , 71F
手勢不是safe 那手勢是out嗎?
06/04 14:43, 71F
→
06/04 14:44, 1天前 , 72F
李秉昇的話很重要嗎？
06/04 14:44, 72F
推
06/04 14:45, 1天前 , 73F
有點尷尬的是 為什麼意見分歧的當事人 會進去看重播
06/04 14:45, 73F
推
06/04 14:46, 1天前 , 74F
李秉昇很重要 龍主場的主播呢
06/04 14:46, 74F
→
06/04 14:46, 1天前 , 75F
棒球場上 對於判決不同時 應該是另外一位裁判進去看
06/04 14:46, 75F
→
06/04 14:47, 1天前 , 76F
聯盟的確要解釋當下二壘審比那手勢的意思
06/04 14:47, 76F
→
06/04 14:49, 1天前 , 77F
順便請聯盟解釋紀華文也進去投票依現規是可以的嗎
06/04 14:49, 77F
推
06/04 14:50, 1天前 , 78F
裁判主動審視這件事本來就可以因為教練出來要求而執行
06/04 14:50, 78F
→
06/04 14:50, 1天前 , 79F
啊，覺得沒必要在這點上執著
06/04 14:50, 79F
推
06/04 14:51, 1天前 , 80F
兩個裁判判的不一樣地瓜葉不能抗議嗎
06/04 14:51, 80F
→
06/04 14:52, 1天前 , 81F
不如說發生這狀況哪一隊的總誒不會出來抗議一下 為自
06/04 14:52, 81F
→
06/04 14:52, 1天前 , 82F
己球隊爭取的？
06/04 14:52, 82F
推
06/04 14:55, 1天前 , 83F
不管啦 邦又被黑 全世界都黑邦邦 。
06/04 14:55, 83F
推
06/04 14:58, 1天前 , 84F
推
06/04 14:58, 84F
推
06/04 15:18, 1天前 , 85F
頗合理的
06/04 15:18, 85F
推
06/04 15:21, 1天前 , 86F
理性推一個
06/04 15:21, 86F
推
06/04 15:26, 1天前 , 87F
幹 你們自己嘴巴臭成那樣還怪別人說你龍黑
06/04 15:26, 87F
推
06/04 15:33, 1天前 , 88F
有些人只是找機會駡想駡的，事後就跑了
06/04 15:33, 88F
噓
06/04 15:35, 1天前 , 89F
尚未做成判決www 原來是龍隊主播啊 好喔www
06/04 15:35, 89F
噓
06/04 15:39, 1天前 , 90F
陳均瑋不能表決但紀華文可以 異議必是油黑 好中立理性
06/04 15:39, 90F
推
06/04 16:11, 1天前 , 91F
什麼叫異議必是油黑？這邏輯哪來的。對裁判有意見可以討論
06/04 16:11, 91F
→
06/04 16:12, 1天前 , 92F
而不是宣洩在龍隊身上，猛扣帽子。這不是龍黑什麼是龍黑？
06/04 16:12, 92F
→
06/04 16:14, 1天前 , 93F
很多人就是不負責任的亂噴一通 然後再不負責任的閃人
06/04 16:14, 93F
→
06/04 16:14, 1天前 , 94F
可以休矣 個人造業個人擔去吧
06/04 16:14, 94F
噓
06/04 16:21, 1天前 , 95F
你怎麽不休？這篇拉到尾幾乎都是你們在扣帽子 包括你
06/04 16:21, 95F
噓
06/04 16:22, 1天前 , 96F
你對上面很多疑問也回答不出所以然 只會拋一句龍隊主
06/04 16:22, 96F
→
06/04 16:22, 1天前 , 97F
播分析的才理性 所以別人都不理性是吧www
06/04 16:22, 97F
推
06/04 16:29, 1天前 , 98F
閣下不看文章就先貼個龍隊主播的標籤，那就是預設人家不
06/04 16:29, 98F
→
06/04 16:30, 1天前 , 99F
客觀。更別說還有很多人一看到龍隊球員就預設他們打球很髒
06/04 16:30, 99F
→
06/04 16:30, 1天前 , 100F
這類的標籤從昨天到現在不勝枚舉 尊駕是瞎了還是故意看
06/04 16:30, 100F
→
06/04 16:30, 1天前 , 101F
不到？
06/04 16:30, 101F
噓
06/04 16:34, 1天前 , 102F
所以又不休囉w配合您唯一理性分析當然要彰顯其身份啊
06/04 16:34, 102F
噓
06/04 16:35, 1天前 , 103F
那貴隊一群人不斷黑踩邦與邦迷尊駕是瞎了還是視而不見
06/04 16:35, 103F
→
06/04 17:21, 1天前 , 104F
三壘審不是判上壘了嗎
06/04 17:21, 104F
→
06/04 17:21, 1天前 , 105F
手勢改為和三壘審確認?!
06/04 17:21, 105F
推
06/04 17:44, 1天前 , 106F
反正嘴臭的我都有黑單 看ID就知道是什麼貨色
06/04 17:44, 106F
推
06/04 20:51, 1天前 , 107F
推秉昇
06/04 20:51, 107F
‣ 更多 jim307prin 的文章
文章代碼(AID): #1eF-4lXA (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jim307prin 的文章
文章代碼(AID): #1eF-4lXA (Baseball)