Re: [新聞] SPC-Bryce Harper作弊?「松焦油」違

看板Baseball (棒球)作者 (電腦球評)時間6月前 (2025/06/06 17:12), 6月前編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 6月前最新討論串1/1
※ 引述《killua0209 (killua0209)》之銘言: : Bryce Harper作弊?「松焦油」違規噴灑球棒 藍鳥球評質疑 : 運動中心/綜合報導 :然而比賽中的一段畫面卻引發爭議──藍鳥轉播單位 : Sportsnet的球評Joe Siddall拍到Harper在休息區明顯地將松焦油噴灑於球棒的桶身, : 非僅止於握把部分。 : 根據MLB規則1.10(c)與3.02條文,球棒上最多僅能在握把端延伸18吋內使用松焦油,若 : 出此範圍,即可能構成違規。Siddall在轉播中直言指出Harper的行為明顯不符規定, : 引發媒體聯想1983年「松焦油事件」──當年皇家球星George Brett因球棒松香使用超 : ,其在對洋基比賽中的致勝全壘打被判無效。 : Harper可能是無心的 但規則錯就是錯 : 美國媒體《Essentially Sports》指出,儘管Harper可能僅是為了增加握感、提升揮棒 : 定性,但將松焦油噴灑至球棒桶身已違反規範,「這看似小事,但在歷經Brett事件後 : 聯盟對此已有明確規範,MLB在處理違規行為上態度一向嚴格。」 : 截至目前,MLB尚未就此事發表正式聲明。外界推測聯盟仍在調查中,或可能不予追究 : 但Harper已於隔日的比賽中正常出賽,未見任何處分跡象。 : 即便Harper疑似違規,藍鳥仍掌握戰局,系列賽第二戰靠著Alejandro Kirk對前隊友 : Jordan Romano擊出再見安打,以2:1險勝;第三戰更火力全開,以9:1大勝費城人, : 成橫掃,持續維持近期的強勢表現。 : https://www.nownews.com/news/6692251 : https://twitter.com/i/status/1930724575417143398 【3.02(c)原註】 若擊球員球棒上的松焦油(Pine tar)或止滑劑超過握把 18吋時,經 裁判員主動察覺或經對方球隊提醒,裁判員應立刻要求擊球員更換球棒;擊球員若將球棒 松脂超過的部分清除後 ,於後續比賽中仍得使用。 若在球棒使用前沒有任何異議,使用後才發現違反本項規定時,球棒使用的結果仍然有效 講到George Brett全壘打被沒收的事情 其實還有後續但記者似乎都沒有去追 裁判當時認定這是一種"非法擊球"因此裁定George Brett出局(引用當時規則Rule 6.06) 。 但就在事件發生四天後這個判決被美聯主席Lee MacPhail推翻,他解釋到:「對於球棒上 止滑松膠的限制不是基於"公平原則"而是基於簡單的經濟學;任何與松焦油的接觸都會使 球變色,使其不適合比賽,並需要將其丟棄和更換從而增加了主隊為特定比賽提供球的成 本,並且George Brett並沒有刻意去變造球棒,使球的飛行距離增加,因此全壘打認定有 效」 往前追溯到1975也是皇家隊的比賽,當時John Mayberry就遇到同樣的事情,最終裁判認 定全壘打有效,也是基於這個前例讓Lee MacPhail推翻這次的判決,後來經過會議以及一 些繁瑣的抗議,比賽最終在8月18日George Brett擊出全壘打後的打席再開,皇家隊也帶 走了最後的勝利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749201154.A.92D.html ※ 編輯: sam92084 (101.9.235.199 臺灣), 06/06/2025 17:13:04 ※ 編輯: sam92084 (101.9.235.199 臺灣), 06/06/2025 17:13:26

06/06 18:01, 6月前 , 1F
Soga原來是客家規定 怕污染球
06/06 18:01, 1F

06/06 18:02, 6月前 , 2F
我還在想噴松膠油應該對打擊沒幫助
06/06 18:02, 2F

06/06 18:13, 6月前 , 3F
以前整理Perry事蹟有看過 九上兩出局逆轉轟變出局 皇家
06/06 18:13, 3F

06/06 18:13, 6月前 , 4F
不爽 之後復賽換洋基不爽
06/06 18:13, 4F
文章代碼(AID): #1eGh42aj (Baseball)
文章代碼(AID): #1eGh42aj (Baseball)