[新聞] MLB》紅襪「早鳥交易」送走迪維斯 國聯高層:巨人更瘋狂

看板Baseball (棒球)作者 (點心點心)時間5小時前 (2025/06/17 12:10), 編輯推噓19(20144)
留言65則, 23人參與, 27分鐘前最新討論串1/1
MLB》紅襪「早鳥交易」送走迪維斯 國聯高層:巨人更瘋狂 https://www.ltsports.com.tw/article/177808 By林智傑 波士頓紅襪當家主砲迪維斯(Rafael Devers)昨天被送往舊金山巨人,10年合約才走到 第二年就被送走,在大聯盟歷史上沒有發生過,一名國聯球隊高層就評斷,發動這筆交易 的球隊,以及願意接手這張合約的球隊,都相當瘋狂。 迪維斯與紅襪簽下的10年3.13億美元合約,只走到第二年,不過球員與球隊之間的關係, 在今年賽季出現了變化,這讓紅襪決定做出變革,昨天發動交易將他送往,換回希克斯( Jordan Hicks)、哈里森(Kyle Harrison)、提碧斯(James Tibbs)以及貝羅(Jose B ello)。 大聯盟官網報導,過往在簽下10年或以上長約的球員當中,包含2004年2月從德州遊騎兵 轉隊至紐約洋基的羅里格茲(Alex Rodriguez)、2017年12月從邁阿密馬林魚轉隊至洋基 的史坦頓(Giancarlo Stanton)以及1980年12月從遊騎兵轉隊至西雅圖水手的齊斯克(R ichie Zisk),都是在合約第三年結束後才被交易,從未有過在合約第二年就被交易的事 發生,而迪維斯成為首例。 一位美聯高層認為,歷史表明,如果一支球隊能在兩年後擺脫一份長約,那麼接下來的狀 態將會非常好。 一名國聯高層則表明,1支球隊在10年合約的第二年就發動交易,這太瘋狂了,他還說: 「而另一支球隊接手這名球員剩餘的合約,或許更瘋狂,尤其是在他如此直言不諱地表示 自己願意和不願意去守哪個位置的情況下。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750133427.A.DAD.html

06/17 12:13, 5小時前 , 1F
怎麼球隊主管講的話風向跟鄉民不一樣?某些鄉民跟襪
06/17 12:13, 1F

06/17 12:13, 5小時前 , 2F
迷覺得紅襪高層是白痴,難道其他球隊高層也是白痴嗎
06/17 12:13, 2F

06/17 12:13, 5小時前 , 3F
?有沒有大大能開示一下?
06/17 12:13, 3F

06/17 12:17, 5小時前 , 4F
這種事情對或錯現在又沒有定論,風向亂正常
06/17 12:17, 4F

06/17 12:18, 5小時前 , 5F
有早鳥價嗎
06/17 12:18, 5F

06/17 12:21, 5小時前 , 6F
抽樣一兩個高層就要蓋棺定論全部高層都這樣想也蠻有趣的
06/17 12:21, 6F

06/17 12:21, 5小時前 , 7F
小胖去巨人馬上就願意守了 還拿來當令箭不覺得好笑喔
06/17 12:21, 7F

06/17 12:22, 5小時前 , 8F
只是說沒有簽完長約1年就被送走的先例 交易雙方都賭很大
06/17 12:22, 8F

06/17 12:22, 5小時前 , 9F
早買早享受
06/17 12:22, 9F

06/17 12:23, 5小時前 , 10F
歷史上10年長約 至少都撐到3年才送走 這個才一年就丟掉
06/17 12:23, 10F

06/17 12:24, 5小時前 , 11F
原文在哪啊 台媒放個屁也在高潮喔
06/17 12:24, 11F

06/17 12:24, 5小時前 , 12F
這張約又沒多貴 還有延後付款
06/17 12:24, 12F

06/17 12:24, 5小時前 , 13F
#1eJvthYE (MLB) 昨天不是才一個前紅襪管理層不認同嗎
06/17 12:24, 13F

06/17 12:25, 5小時前 , 14F
不就不同看法 你看巨人不就換的很高興
06/17 12:25, 14F

06/17 12:25, 5小時前 , 15F
https://atmlb.com/4n3nLWE 官網原文 其實不只兩個總管
06/17 12:25, 15F

06/17 12:25, 5小時前 , 16F
的看法
06/17 12:25, 16F

06/17 12:26, 4小時前 , 17F
美聯高層:會贏喔
06/17 12:26, 17F

06/17 12:28, 4小時前 , 18F
印象還有青鳥、勇者等有興趣
06/17 12:28, 18F

06/17 12:30, 4小時前 , 19F
鄉民是看戲的 當然哪邊好就唱衰 哪邊爛就稱讚
06/17 12:30, 19F

06/17 12:32, 4小時前 , 20F
Arsenal大大,原文早在早上八點多就在官網出現了~先
06/17 12:32, 20F

06/17 12:32, 4小時前 , 21F
有個基本能力再出來嗆聲,行不?
06/17 12:32, 21F

06/17 12:32, 4小時前 , 22F
現階段看,我不認為巨人是輸家,但這種鬧翻的情況,
06/17 12:32, 22F

06/17 12:32, 4小時前 , 23F
交易換新秀對紅襪也未必是壞結果
06/17 12:32, 23F

06/17 12:34, 4小時前 , 24F
紅襪FO當然是做到他能做的事了 問題是在於讓事情發生
06/17 12:34, 24F

06/17 12:34, 4小時前 , 25F
一樓大大戰力很強無庸置疑
06/17 12:34, 25F

06/17 12:34, 4小時前 , 26F
這種事本來就是感覺問題
06/17 12:34, 26F

06/17 12:34, 4小時前 , 27F
俗語說言而無信是蓄生 就是在形容這種感覺
06/17 12:34, 27F

06/17 12:35, 4小時前 , 28F
坦頓交易完對馬林魚戰績完全沒好處 所以這裡的說法應該
06/17 12:35, 28F

06/17 12:35, 4小時前 , 29F
只是單純針對球隊獲利方面 這樣的話會比較容易理解 尤
06/17 12:35, 29F

06/17 12:36, 4小時前 , 30F
其這些高層被老闆請來 多半都是為了讓老闆口袋更麥可
06/17 12:36, 30F

06/17 12:37, 4小時前 , 31F
第一個我看原文感覺是指大約爽用前面然後後面剩的給人吃
06/17 12:37, 31F

06/17 12:37, 4小時前 , 32F
我只想問條子當年送走A肉有一路往上嗎?
06/17 12:37, 32F

06/17 12:37, 4小時前 , 33F
看法當然跟球迷完全兩樣
06/17 12:37, 33F

06/17 12:40, 4小時前 , 34F
意思就是生涯平均每162場bWAR只有3.8的大約竟然還有人
06/17 12:40, 34F

06/17 12:40, 4小時前 , 35F
敢接。Breslow應該早就覺得這張overpay所以才簽Bregma
06/17 12:40, 35F

06/17 12:40, 4小時前 , 36F
n來
06/17 12:40, 36F

06/17 12:45, 4小時前 , 37F
我當然是支持他留下的,Devers的棒子不好取代
06/17 12:45, 37F

06/17 12:45, 4小時前 , 38F
只是現在這樣交易出去並非壞事,而非某些襪迷秋哥嗆的
06/17 12:45, 38F

06/17 12:46, 4小時前 , 39F
那樣
06/17 12:46, 39F

06/17 12:46, 4小時前 , 40F
Rafael Devers的WAR沒那麼低啦 會看起來低是因為新人那
06/17 12:46, 40F

06/17 12:46, 4小時前 , 41F
至於送走後是否一路向上,要看頂級新秀能不能頂上
06/17 12:46, 41F

06/17 12:47, 4小時前 , 42F
兩年跟2020短賽季造成的
06/17 12:47, 42F

06/17 12:47, 4小時前 , 43F
可是接下來Devers 3B的守備不好,也有更好的人頂著
06/17 12:47, 43F

06/17 12:48, 4小時前 , 44F
小胖生涯都很健康 bregman還在躺而且有過大傷
06/17 12:48, 44F

06/17 12:48, 4小時前 , 45F
位置變成1B/DH,守位價值就讓WAR降低了
06/17 12:48, 45F

06/17 12:56, 4小時前 , 46F
但他的棒子明顯不斷變大 現在又才28歲 可以預期WAR還是
06/17 12:56, 46F

06/17 12:57, 4小時前 , 47F
可以維持好看跟符合身價好幾年
06/17 12:57, 47F

06/17 13:00, 4小時前 , 48F
以制服組的角度來說,把10年合約清掉釋放薪資空間,又得
06/17 13:00, 48F

06/17 13:00, 4小時前 , 49F
到很好的新秀,自然操作空間很高,不太差,但球迷是另一
06/17 13:00, 49F

06/17 13:00, 4小時前 , 50F
回事
06/17 13:00, 50F

06/17 13:10, 4小時前 , 51F
制服組要不要看看簽吉田這個爛約是什麼操作 脫手都沒人
06/17 13:10, 51F

06/17 13:10, 4小時前 , 52F
要還有臉嘴小胖
06/17 13:10, 52F

06/17 13:14, 4小時前 , 53F
巨人是蠻需要他的棒棒,才會執行這份交易
06/17 13:14, 53F

06/17 13:18, 4小時前 , 54F
去年收入574M , 送走小胖球隊薪資降到145M,還是賺爛
06/17 13:18, 54F

06/17 13:27, 3小時前 , 55F
鄉民只看現在 主管不能只看現在因為太爛會被開除要
06/17 13:27, 55F

06/17 13:27, 3小時前 , 56F
找理由展望未來
06/17 13:27, 56F

06/17 13:48, 3小時前 , 57F
這個某國聯GM的觀點是紅襪省了好多錢超棒的,但每
06/17 13:48, 57F

06/17 13:48, 3小時前 , 58F
隻球隊市場大小和預算都不同,省下來的錢買不到人
06/17 13:48, 58F

06/17 13:48, 3小時前 , 59F
或買錯人也不會讓球隊更好。過去幾年窮酸襪省成這
06/17 13:48, 59F

06/17 13:48, 3小時前 , 60F
樣戰績跟著下去,這季看似要Win-Now結果自砍主砲,
06/17 13:48, 60F

06/17 13:48, 3小時前 , 61F
合理解釋就是要把怪聲排毒掉,反正很多年輕肉體等
06/17 13:48, 61F

06/17 13:48, 3小時前 , 62F
著上位。繼續看下去吧,戰績如果起飛你大亨利英明
06/17 13:48, 62F

06/17 13:48, 3小時前 , 63F
神武球迷也不能說啥。
06/17 13:48, 63F

06/17 15:26, 1小時前 , 64F
事實上就是好幾隊都有興趣接 巨人談了好幾週才拔得頭籌
06/17 15:26, 64F

06/17 16:58, 27分鐘前 , 65F
最終還是得靠時間證明成績說話
06/17 16:58, 65F
文章代碼(AID): #1eKEgpsj (Baseball)
文章代碼(AID): #1eKEgpsj (Baseball)