PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] MLB》曾是唯一沒投給鈴木一朗的記者 Assenheimer：他就不符合

看板Baseball (棒球)作者 (射精)時間5小時前 (2025/07/27 12:33), 編輯推噓55(57推 2噓 96→)
留言155則, 60人參與, 30分鐘前最新討論串1/1
MLB》曾是唯一沒投給鈴木一朗的記者 Assenheimer：他就不符合 賴意文／綜合報導 2025年7月27日 週日 上午9:24 2025年美國棒球名人堂新成員除了最後1年名列選票的Billy Wagner之外，還有同樣第1年 具備候選資格就入選的鈴木一朗與CC Sabathia。跟20年前與Sabathia競爭新人王時一樣 ，鈴木一朗只差1票而未能全票入選，留下了遺憾。 到現在還是沒有人知道，今年名人堂394名投票者中，唯一沒有投票給鈴木一朗的是誰。 不過2001年美聯新人王票選，28名投票者中唯一把第1名選票投給Sabathia而非鈴木一朗 的人，在當年就被揭曉，那就是今年第29年跑棒球新聞的克里夫蘭記者Chris Assenheimer。 Assenheimer當年就曾解釋自己的決定：「我只是覺得在實際的文字上，Sabathia更符合 新人的資格。這不是反對鈴木一朗。」 如今接受The Athletic網站記者Zack Meisel訪問，Assenheimer表示：「鈴木一朗在日本 是7度入選明星賽的球員，他們給他（及其母隊）2700萬美元要簽他。」他也說：「對我 來說這是常識，他就不是新人。」 今年說想要找名人堂沒投票給他的記者吃飯的鈴木一朗，當年曾說被稱作「新人」讓他覺 得很奇怪，不過他也說既然如此那就必須要全票贏得新人王，結果就差這麼1票。 24年過去了，當年成為大聯盟史上第2位囊括新人王與年度最有價值球員獎選手的鈴木一 朗，在19年大聯盟生涯累積敲出3089支安打，繳出0.311／0.355／0.402成績，連10年入 選明星賽，有10座金手套獎。Sabathia生涯投出3093次三振，奪下251勝，防禦率3.74，6 次入選明星賽，贏得過1次賽揚獎。明天2人就要一起進入名人堂。 今天受訪時鈴木一朗坦言：「我當然還是會緊張，應該多做一點準備，不過早上我其實去 做了一些傳接球跟跑步，所以我猜對我自己來說那更重要一點吧。」 https://tsna.com/article/110822 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1753590818.A.89D.html
→
07/27 12:38, 5小時前 , 1F
如果是這理由 那他根本就不該有投票權 規則給予他投票
07/27 12:38, 1F
→
07/27 12:38, 5小時前 , 2F
的權利 卻質疑規則本身 那幹嘛出來投票
07/27 12:38, 2F
推
07/27 12:42, 5小時前 , 3F
噁心
07/27 12:42, 3F
推
07/27 12:42, 5小時前 , 4F
對大聯盟來說他是新人
07/27 12:42, 4F
推
07/27 12:44, 5小時前 , 5F
質疑規則可以不投 投別人我也是黑人問號
07/27 12:44, 5F
推
07/27 12:45, 5小時前 , 6F
這種投票必須要記名才名實相符
07/27 12:45, 6F
推
07/27 12:45, 5小時前 , 7F
他的理由還算合理吧
07/27 12:45, 7F
推
07/27 12:45, 5小時前 , 8F
覺得規則不對 也不應該就投給另一個人啊
07/27 12:45, 8F
推
07/27 12:46, 5小時前 , 9F
日職不就3A 那一朗也是新人啊 大聯盟的新人
07/27 12:46, 9F
推
07/27 12:47, 5小時前 , 10F
NBA就不知道有沒有類似理由不給打過歐洲聯賽的新秀 新人王
07/27 12:47, 10F
推
07/27 12:48, 5小時前 , 11F
他認為一朗不是新人，所以投給他認為是新人王的沙胖 大
07/27 12:48, 11F
→
07/27 12:48, 5小時前 , 12F
概是這樣
07/27 12:48, 12F
推
07/27 12:49, 5小時前 , 13F
ROY還行啦 CC還在HOF記者會開玩笑說一朗偷了他的新人王XD
07/27 12:49, 13F
推
07/27 12:50, 5小時前 , 14F
其實新人王這種論述不管你認不認同 但還算有一定的邏輯
07/27 12:50, 14F
→
07/27 12:50, 5小時前 , 15F
吧
07/27 12:50, 15F
→
07/27 12:51, 4小時前 , 16F
問題是他可以有所偏好、覺得誰比較強 但規定的東西
07/27 12:51, 16F
→
07/27 12:51, 4小時前 , 17F
不能用他覺得 他如果說因為CC比較強 所以投給他 這才算
07/27 12:51, 17F
推
07/27 12:51, 4小時前 , 18F
理由合不合理見仁見智 但他要投給CC也沒問題吧
07/27 12:51, 18F
→
07/27 12:52, 4小時前 , 19F
合理
07/27 12:52, 19F
推
07/27 12:52, 4小時前 , 20F
輸不起的論述
07/27 12:52, 20F
推
07/27 12:53, 4小時前 , 21F
因為他心裡打從不認為一朗是新人 所以投給是他認為真正
07/27 12:53, 21F
→
07/27 12:53, 4小時前 , 22F
的新人CC阿
07/27 12:53, 22F
推
07/27 12:53, 4小時前 , 23F
這沒有甚麼 克里夫蘭當地的記者支持CC很正常 HOF那個不投
07/27 12:53, 23F
→
07/27 12:53, 4小時前 , 24F
票的人才是有問題
07/27 12:53, 24F
→
07/27 12:53, 4小時前 , 25F
這跟輸不起有啥關係嗎
07/27 12:53, 25F
→
07/27 12:53, 4小時前 , 26F
他直接說他覺得CC表現得更好 那才是見仁見智
07/27 12:53, 26F
推
07/27 12:54, 4小時前 , 27F
算是有理由 但只是找理由 打小聯盟就不算是吧
07/27 12:54, 27F
→
07/27 12:54, 4小時前 , 28F
不能去質疑一朗他不具備新人王資格
07/27 12:54, 28F
推
07/27 12:54, 4小時前 , 29F
稱一朗不是新人，也算是認同日職的強度吧
07/27 12:54, 29F
→
07/27 12:55, 4小時前 , 30F
還不如一句他覺得CC更好 毫無破綻
07/27 12:55, 30F
推
07/27 12:55, 4小時前 , 31F
朗粉出征
07/27 12:55, 31F
噓
07/27 12:55, 4小時前 , 32F
瓦干達黑人帝國萬歲
07/27 12:55, 32F
推
07/27 12:56, 4小時前 , 33F
吉田當年也是類似的理由覺得自己不該是新人王熱門啊
07/27 12:56, 33F
推
07/27 12:57, 4小時前 , 34F
其實中職也有過類似的情境 不過當時高國輝講明他不想爭
07/27 12:57, 34F
→
07/27 12:57, 4小時前 , 35F
取新人王
07/27 12:57, 35F
→
07/27 12:57, 4小時前 , 36F
馬上一個朗粉來示範他們的優良素質了
07/27 12:57, 36F
→
07/27 12:58, 4小時前 , 37F
喜歡跟討厭的球員在洋基同隊
07/27 12:58, 37F
推
07/27 12:58, 4小時前 , 38F
投票者本身本來就可以從各個角度去看待吧 當然可以不認
07/27 12:58, 38F
→
07/27 12:58, 4小時前 , 39F
同他的理由 但不覺得這理由有到多離譜吧
07/27 12:58, 39F
還有 76 則推文
推
07/27 13:30, 4小時前 , 116F
我覺得這個理由還行
07/27 13:30, 116F
推
07/27 13:32, 4小時前 , 117F
至少新人王這個理由可以接受
07/27 13:32, 117F
推
07/27 13:33, 4小時前 , 118F
其實記者的心裡是佩服一朗，口嫌體正直而已
07/27 13:33, 118F
→
07/27 13:33, 4小時前 , 119F
懂了，他們把把NPB當MLB來看，所以不是新人(?
07/27 13:33, 119F
推
07/27 13:40, 4小時前 , 120F
可以啊，這記者提出他的看法，雖然是少數說
07/27 13:40, 120F
→
07/27 13:43, 4小時前 , 121F
就以他的認為CC的資歷短比較符合職業新人而已
07/27 13:43, 121F
推
07/27 13:51, 3小時前 , 122F
連續十年200安叫做不符合
07/27 13:51, 122F
推
07/27 13:52, 3小時前 , 123F
新人王這理由 可以接受 因為的確不算新人
07/27 13:52, 123F
→
07/27 13:53, 3小時前 , 124F
每個人都能有不同觀點，沒有不對
07/27 13:53, 124F
推
07/27 13:57, 3小時前 , 125F
他是規則裡的一環，不代表規則的全部他都要同意..不然立
07/27 13:57, 125F
→
07/27 13:57, 3小時前 , 126F
委也不用修憲了
07/27 13:57, 126F
推
07/27 14:01, 3小時前 , 127F
覺得他不屬新人定義，那就是連在日職的安打數都應該列入大聯
07/27 14:01, 127F
→
07/27 14:01, 3小時前 , 128F
盟紀錄內囉？
07/27 14:01, 128F
推
07/27 14:10, 3小時前 , 129F
所以是承認NPB紀錄=MLB嗎
07/27 14:10, 129F
推
07/27 14:15, 3小時前 , 130F
不覺得這個邏輯有問題
07/27 14:15, 130F
推
07/27 14:26, 3小時前 , 131F
包容不同的聲音
07/27 14:26, 131F
推
07/27 14:33, 3小時前 , 132F
那就是他自己心中日職紀錄列在大聯盟紀錄啊
07/27 14:33, 132F
→
07/27 14:33, 3小時前 , 133F
其他人又沒承認
07/27 14:33, 133F
→
07/27 14:50, 3小時前 , 134F
一堆人講規則卻又不照規則講 很沒邏輯也是很怪 規則就是
07/27 14:50, 134F
→
07/27 14:50, 3小時前 , 135F
他有資格投票 那按規則他想投誰都可以 他又不是說沒邏輯
07/27 14:50, 135F
→
07/27 14:50, 3小時前 , 136F
只是跟一般人看法不同而已
07/27 14:50, 136F
→
07/27 14:57, 2小時前 , 137F
這就像說如果考題有人只是字寫醜了被老師扣分 不然就滿分
07/27 14:57, 137F
→
07/27 14:57, 2小時前 , 138F
了 那也不能質疑老師是故意不給滿分吧 就確實有可質疑的
07/27 14:57, 138F
→
07/27 14:57, 2小時前 , 139F
點 現實世界想要滿分本來就沒那麼容易 只要贏過大多數人
07/27 14:57, 139F
→
07/27 14:57, 2小時前 , 140F
就很好了
07/27 14:57, 140F
→
07/27 14:59, 2小時前 , 141F
寧願投給__人也不願給____人
07/27 14:59, 141F
推
07/27 15:28, 2小時前 , 142F
本來就不用人人100%......
07/27 15:28, 142F
推
07/27 15:28, 2小時前 , 143F
打過日本職業就不符合 那 打過小聯盟？
07/27 15:28, 143F
→
07/27 15:37, 2小時前 , 144F
日職一軍跟MiLB本來就不一樣啊，你能說強度上介於3A到
07/27 15:37, 144F
→
07/27 15:37, 2小時前 , 145F
大聯盟之間，但選手心態跟球隊調度就跟小聯盟不一樣
07/27 15:37, 145F
推
07/27 15:48, 2小時前 , 146F
投票是他的權利，他不想投給誰是他的自由，只是你不一定
07/27 15:48, 146F
→
07/27 15:48, 2小時前 , 147F
尊重
07/27 15:48, 147F
推
07/27 15:55, 1小時前 , 148F
以他的想法就單純投給資歷短的啊，在其他國家的聯盟或是
07/27 15:55, 148F
→
07/27 15:56, 1小時前 , 149F
小聯盟打球都算是"職業球員"了，也跟承不承認紀錄無關
07/27 15:56, 149F
推
07/27 16:44, 1小時前 , 150F
不管在其它聯盟打出多麼歷史級的成就 他在MLB就是新
07/27 16:44, 150F
→
07/27 16:44, 1小時前 , 151F
人
07/27 16:44, 151F
→
07/27 17:08, 42分鐘前 , 152F
日職球員到MLB都會算個日米通算了，難不成美職體系上去
07/27 17:08, 152F
→
07/27 17:08, 42分鐘前 , 153F
的算紀錄會把小聯盟拿來討論嗎
07/27 17:08, 153F
→
07/27 17:20, 30分鐘前 , 154F
批判記者的投票資格 然後說別人不能批判規則 笑死
07/27 17:20, 154F
→
07/27 17:20, 30分鐘前 , 155F
他能投票的資格也是規則給的啊 你現在跟他做一樣的事???
07/27 17:20, 155F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eXQmYYT (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1eXQmYYT (Baseball)