[討論] 桃園球場加蓋評估

看板Baseball (棒球)作者 (secret)時間2月前 (2025/10/26 12:32), 編輯推噓-33(286134)
留言123則, 100人參與, 2月前最新討論串1/1
西武所澤球場1997-99年實施加蓋工程,網路查約花100億日圓 優點是成為晴雨都可以使用的場地,且相較重建工程耗時不長,費用也較低 缺點則是半室內空間夏季悶熱,且有人認為要搞半室內不如重建新的 桃園球場西曬、排水問題嚴重,位處多雨潮濕的青埔,短期內台灣新巨蛋應輪不到桃園 加蓋可以解決以上問題,且目前工程技術上應也可一定程度改良通風問題,例如:高度、 空調通風系統等 考量桃園青埔地區氣候、方位等先天不利問題,即便加上通膨工程費用翻五倍也僅500億 日元 若要維持該地點交通優勢,加蓋是否是值得認真評估的選項呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761453162.A.51A.html

10/26 12:33, 2月前 , 1F
看到西武就不用再討論了
10/26 12:33, 1F

10/26 12:33, 2月前 , 2F
10/26 12:33, 2F

10/26 12:34, 2月前 , 3F
錢你出?
10/26 12:34, 3F

10/26 12:34, 2月前 , 4F
真棒的建議
10/26 12:34, 4F

10/26 12:34, 2月前 , 5F
看到加蓋就直接end了
10/26 12:34, 5F

10/26 12:34, 2月前 , 6F
腹地不足
10/26 12:34, 6F

10/26 12:34, 2月前 , 7F
為啥要抄失敗的案例
10/26 12:34, 7F

10/26 12:35, 2月前 , 8F
台灣搞西武蛋 外面要幾台救護車待命?
10/26 12:35, 8F

10/26 12:35, 2月前 , 9F
都什麼時候了還在排水嚴重問題?這篇還值得討論嗎
10/26 12:35, 9F

10/26 12:35, 2月前 , 10F
中壢又開始下雨囉
10/26 12:35, 10F

10/26 12:35, 2月前 , 11F
桃園球場緊鄰大馬路 沒有腹地
10/26 12:35, 11F

10/26 12:35, 2月前 , 12F
不要大蒸籠
10/26 12:35, 12F

10/26 12:36, 2月前 , 13F
10/26 12:36, 13F

10/26 12:36, 2月前 , 14F
好了啦,西武蒸籠蛋都討論到爛了
10/26 12:36, 14F

10/26 12:36, 2月前 , 15F
。。。。。。。
10/26 12:36, 15F

10/26 12:36, 2月前 , 16F
這麽好解決就不會只有一座西武
10/26 12:36, 16F

10/26 12:36, 2月前 , 17F
如果西武把蓋子拆掉 會不會比較好?
10/26 12:36, 17F

10/26 12:36, 2月前 , 18F
別鬧了 台灣不適合
10/26 12:36, 18F

10/26 12:36, 2月前 , 19F
蓋成西武蛋不如拆掉重蓋
10/26 12:36, 19F

10/26 12:36, 2月前 , 20F
這很貴耶,花台幣一百億加蓋屋頂?
10/26 12:36, 20F

10/26 12:37, 2月前 , 21F
無聊。
10/26 12:37, 21F

10/26 12:37, 2月前 , 22F
你出錢的話可以
10/26 12:37, 22F

10/26 12:37, 2月前 , 23F
中壢都要蓋大巨蛋了 多此一舉
10/26 12:37, 23F

10/26 12:38, 2月前 , 24F
提加蓋根本全部來亂的
10/26 12:38, 24F

10/26 12:38, 2月前 , 25F
冬冷夏熱 讚喔
10/26 12:38, 25F

10/26 12:38, 2月前 , 26F
還西武蛋喔 台灣的環境絕對會比西武蛋還慘
10/26 12:38, 26F

10/26 12:38, 2月前 , 27F
全世界都要感謝西武身先士卒讓大家知道球場加蓋是
10/26 12:38, 27F

10/26 12:38, 2月前 , 28F
不可行的做法 美國後來都改成可移動式屋頂了
10/26 12:38, 28F

10/26 12:39, 2月前 , 29F
廢文 蓋鐵皮屋不如拆掉重蓋
10/26 12:39, 29F

10/26 12:39, 2月前 , 30F
你有百億直接蓋中壢蛋就好了 地都已經弄出來了
10/26 12:39, 30F

10/26 12:40, 2月前 , 31F
外野草皮區加蓋遮雨棚就好
10/26 12:40, 31F

10/26 12:40, 2月前 , 32F
10/26 12:40, 32F

10/26 12:40, 2月前 , 33F
錢誰出
10/26 12:40, 33F

10/26 12:42, 2月前 , 34F
如果桃園緯度往北多20度還可以考慮
10/26 12:42, 34F

10/26 12:42, 2月前 , 35F
進場附spa嗎
10/26 12:42, 35F

10/26 12:42, 2月前 , 36F
如果想體驗小籠包出籠的心路歷程….
10/26 12:42, 36F

10/26 12:43, 2月前 , 37F
拜託 西武都這樣了 還更熱的台灣
10/26 12:43, 37F

10/26 12:43, 2月前 , 38F
西曬球場先評估打掉重蓋吧
10/26 12:43, 38F

10/26 12:43, 2月前 , 39F
寒假還沒到一堆廢文都先跑出來
10/26 12:43, 39F
還有 44 則推文
10/26 13:23, 2月前 , 84F
韓國規劃兩顆蛋,也是原球場打掉蓋巨蛋,沒在加蓋的
10/26 13:23, 84F

10/26 13:24, 2月前 , 85F
把空調規劃好就好 只是空調在比賽時間應該是都要開著
10/26 13:24, 85F

10/26 13:24, 2月前 , 86F
成本會很高吧
10/26 13:24, 86F

10/26 13:25, 2月前 , 87F
難道巨蛋不開空調嗎? 這可以克服吧?
10/26 13:25, 87F

10/26 13:26, 2月前 , 88F
可能拆掉重蓋 經濟效益更高吧
10/26 13:26, 88F

10/26 13:27, 2月前 , 89F
說開空調就能解決的 就問空調擺哪裡?
10/26 13:27, 89F

10/26 13:27, 2月前 , 90F
西武獅放在台灣 你旁邊要不要順便加蓋一個醫院
10/26 13:27, 90F

10/26 13:29, 2月前 , 91F
要是加空調能解決 西武蛋早就加了
10/26 13:29, 91F

10/26 13:30, 2月前 , 92F
西武蒸籠 台灣也要蓋一個嗎
10/26 13:30, 92F

10/26 13:31, 2月前 , 93F
西武蛋你要確耶==
10/26 13:31, 93F

10/26 13:32, 2月前 , 94F
你都加蓋天頂了 裝空調有什麼難嗎
10/26 13:32, 94F

10/26 13:34, 2月前 , 95F
那為什麼西武蛋到現在還沒裝?
10/26 13:34, 95F

10/26 13:34, 2月前 , 96F
室外球場可沒有規劃"全室內空調"的位置
10/26 13:34, 96F

10/26 13:36, 2月前 , 97F
上面幾樓是不是覺得放蓋子上去就好都不用考慮原本
10/26 13:36, 97F

10/26 13:36, 2月前 , 98F
的主結構扛不扛得住?
10/26 13:36, 98F

10/26 13:37, 2月前 , 99F
廢文
10/26 13:37, 99F

10/26 13:37, 2月前 , 100F
支持用光電板加蓋成屋頂,還能順便養電,真的是一
10/26 13:37, 100F

10/26 13:37, 2月前 , 101F
舉兩得
10/26 13:37, 101F

10/26 13:38, 2月前 , 102F
就你最聰明,西武獅都笨蛋,連日本都變蒸籠,台灣直
10/26 13:38, 102F

10/26 13:38, 2月前 , 103F
接變烤箱
10/26 13:38, 103F

10/26 13:38, 2月前 , 104F
加蓋加空調這幾個字用鍵盤打幾秒就有
10/26 13:38, 104F

10/26 13:39, 2月前 , 105F
10/26 13:39, 105F

10/26 13:41, 2月前 , 106F
第二句 晴雨都可以使用的場地 就已經不用討論了
10/26 13:41, 106F

10/26 13:48, 2月前 , 107F
看到西武就直接end了
10/26 13:48, 107F

10/26 13:49, 2月前 , 108F
西武球場...
10/26 13:49, 108F

10/26 13:56, 2月前 , 109F
吃都吃不好了還加蓋勒
10/26 13:56, 109F

10/26 13:59, 2月前 , 110F
10/26 13:59, 110F

10/26 14:07, 2月前 , 111F
安安你好 加蓋不但耗時高,而且比較貴喔
10/26 14:07, 111F

10/26 14:08, 2月前 , 112F
台灣對工程的理解都跟孫文畫鐵路一樣
10/26 14:08, 112F

10/26 14:11, 2月前 , 113F
10/26 14:11, 113F

10/26 14:30, 2月前 , 114F
這問題討論到爛了吧 加蓋完全不可行
10/26 14:30, 114F

10/26 14:33, 2月前 , 115F
蒸籠
10/26 14:33, 115F

10/26 14:34, 2月前 , 116F
鐵皮屋加蓋才有台灣風格
10/26 14:34, 116F

10/26 14:40, 2月前 , 117F
不加底比加底還貴?
10/26 14:40, 117F

10/26 14:43, 2月前 , 118F
太平洋要不要加蓋?
10/26 14:43, 118F

10/26 15:09, 2月前 , 119F
副球場空地去蓋中型的巨蛋就好了,桃園雙鐵+空交通註定不
10/26 15:09, 119F

10/26 15:09, 2月前 , 120F
敗,只是也不會贏
10/26 15:09, 120F

10/26 15:26, 2月前 , 121F
副球場那大小連5000人都蓋不起來吧
10/26 15:26, 121F

10/26 16:13, 2月前 , 122F
僅500億日圓
10/26 16:13, 122F

10/26 16:54, 2月前 , 123F
你出錢我贊成
10/26 16:54, 123F
文章代碼(AID): #1e_QHgKQ (Baseball)
文章代碼(AID): #1e_QHgKQ (Baseball)