[新聞] 台鋼使用澄清湖棒球場免場地費?運發局:提供場租優惠非免費

看板Baseball (棒球)作者 (東七七)時間2周前 (2025/08/15 19:22), 編輯推噓32(33127)
留言61則, 36人參與, 2周前最新討論串1/1
台鋼使用澄清湖棒球場免場地費運發局:提供場租優惠非免費 〔記者葛祐豪/高雄報導〕中職台鋼雄鷹使用澄清湖棒球場作為主場,審計部指高市府簽准 一軍例行賽免收場地使用費等相關費用,還花800多萬購票分送各界進場觀賽,認為應該檢 討,以均衡扶植各類體育項目發展,提升財務效能;對此,高市運發局澄清是提供場租優惠 ,並非免費提供球團使用,也將持續與台鋼接洽,盼認養球場。 審計部指出,高雄市運動發展局考量澄清湖棒球場設施老舊,分年編列2億5745萬元經費改 善;另為凸顯爭取職棒主場賽決心,簽准同意中華職棒一軍例行賽免收場地使用費、練習場 地維護費及相關費用,並給予轉播權利金及廣告費等優惠。 審計部調查,澄清湖棒球場110至112年度場地租金及權利金收入,分別為202萬餘元、235萬 餘元、165萬餘元,場館維護費用卻高達1223萬餘元、1058 萬餘元、873萬餘元,各年均呈 短絀,且場館維護費用皆逾收入的4倍,收入遠低於場館營運成本。 審計部指出,運發局分別於112年及113年,支用高雄市運動發展基金經費222萬及600萬,採 購澄清湖棒球場舉辦的中職例行賽門票7400張、2萬張,無償分送各界進場觀賽;鑑於該基 金自設立迄今,尚需運發局以公務預算挹注,收支尚未能平衡,卻斥資購買門票無償分送, 未符合中央政府特種基金管理準則的規,應檢討改善。 高市府則表示,是秉持扶植職棒賽事,推動高雄市棒球產業穩定發展,給予優惠。將持續與 台鋼雄鷹隊接洽,結合促參程序,以推動球隊正式進駐球場營運管理,並推動賽事周邊商品 販賣,為基金創造多元管道收益。 審計部認為,近3年度度(111至113年9月底),澄清湖棒球場舉辦中華職棒例行賽的平均進 場人數為4501人、6037人、 6824 人,逐年增加,票房已有回溫趨勢,應考量各項優惠措施 及購票無償分送的落日條款,增裕市庫收入,並減少預算排擠效應。 對此,高雄市運發局今天下午進一步說明,台鋼雄鷹自111年起成軍以澄清湖棒球場為主場 ,市府為扶植在地職業棒球隊發展,提供場租優惠,費用包括場地使用費、練習場地維護費 、重訓使用費、電視轉播權利金、廣告費、大螢幕、販賣部使用費等,並非免費提供球團使 用,並無台鋼球團使用棒球場免場地費情事 https://bit.ly/4fA0eJA 整篇資訊幾乎是一篇新的新聞了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.197.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1755256963.A.DD2.html

08/15 19:23, 2周前 , 1F
這篇跟早上那篇完全一樣 就差在最後一段
08/15 19:23, 1F

08/15 19:26, 2周前 , 2F
所以是審計部造謠?
08/15 19:26, 2F

08/15 19:30, 2周前 , 3F
所以高市府應該算是提供獎勵措施吧!不然第六隊可能難產
08/15 19:30, 3F

08/15 19:30, 2周前 , 4F
不如說記者造謠後面有改稿
08/15 19:30, 4F

08/15 19:31, 2周前 , 5F
暖男算是很給足啾啾優惠
08/15 19:31, 5F

08/15 19:31, 2周前 , 6F
審計部也沒說免租金 只說收支不平衡 就有人腦補成免費
08/15 19:31, 6F

08/15 19:31, 2周前 , 7F
所以才會有兩邊都發一次澄清文
08/15 19:31, 7F

08/15 19:33, 2周前 , 8F
審計部也算是盡本分提醒啦~希望接下來我啾也能回饋一下
08/15 19:33, 8F

08/15 19:33, 2周前 , 9F
市政府
08/15 19:33, 9F

08/15 19:36, 2周前 , 10F
到底誰說免場租??????
08/15 19:36, 10F

08/15 19:37, 2周前 , 11F
啾:我有付錢哦 別再逼我認養
08/15 19:37, 11F

08/15 19:39, 2周前 , 12F
記者造謠吧 可以記醜一了
08/15 19:39, 12F

08/15 19:39, 2周前 , 13F
審計部就看到一年都要虧個七八百萬覺得不太對勁吧
08/15 19:39, 13F

08/15 19:45, 2周前 , 14F
快把台鋼逼走阿 無情高雄才是正解
08/15 19:45, 14F

08/15 19:48, 2周前 , 15F
原來是記者害審計部背造謠黑鍋
08/15 19:48, 15F

08/15 19:57, 2周前 , 16F
中央幫地方政府出口氣教訓一下
08/15 19:57, 16F

08/15 19:57, 2周前 , 17F
看看台鋼願不願意就範
08/15 19:57, 17F

08/15 19:58, 2周前 , 18F
這齣戲好看!
08/15 19:58, 18F

08/15 19:58, 2周前 , 19F
當初要第六隊去高雄 求人的態度
08/15 19:58, 19F

08/15 19:59, 2周前 , 20F
現在態度又不同了
08/15 19:59, 20F

08/15 20:01, 2周前 , 21F
最初新聞是寫免租金
08/15 20:01, 21F

08/15 20:06, 2周前 , 22F
花很多公帑修好球場 結果便宜租給台鋼?
08/15 20:06, 22F

08/15 20:07, 2周前 , 23F
lanew當初也是用低場租請去桃園 但2011年就認養了
08/15 20:07, 23F

08/15 20:13, 2周前 , 24F
說球場長期沒維護 所以不該認養 現在已經有改善 還不
08/15 20:13, 24F

08/15 20:13, 2周前 , 25F
認養也許想等屏東
08/15 20:13, 25F

08/15 20:15, 2周前 , 26F
注意!不是免費 是優惠!
08/15 20:15, 26F

08/15 20:15, 2周前 , 27F
不要亂造謠 小心被罰錢
08/15 20:15, 27F

08/15 20:19, 2周前 , 28F
甚麼人會對職棒獲得優惠有意見阿?
08/15 20:19, 28F

08/15 20:21, 2周前 , 29F
審計部不懂
08/15 20:21, 29F

08/15 20:21, 2周前 , 30F
有球隊願意去高雄就不錯了
08/15 20:21, 30F

08/15 20:23, 2周前 , 31F
卅六年來 政府不是一直對職棒娛樂稅有優惠?
08/15 20:23, 31F

08/15 20:28, 2周前 , 32F
還是希望球團蓋一個真正屬於自己的球場,畢竟是職業球
08/15 20:28, 32F

08/15 20:30, 2周前 , 33F
團,盡公司責任與打好形象廣告不就是世界各職業運動在
08/15 20:30, 33F

08/15 20:30, 2周前 , 34F
一直用我們的稅金給集團營運真的沒關係嗎?
08/15 20:30, 34F

08/15 20:31, 2周前 , 35F
做的。
08/15 20:31, 35F

08/15 20:35, 2周前 , 36F
台灣現在哪一個球場是自己球隊蓋的?
08/15 20:35, 36F

08/15 20:38, 2周前 , 37F
是新聞帶風向造謠免費 審計部糾正的是損益不平衡吧
08/15 20:38, 37F

08/15 20:38, 2周前 , 38F
球場本來就需維護的費用!不應把維護費要台鋼吃下吧
08/15 20:38, 38F

08/15 20:42, 2周前 , 39F
不想花錢就不要經營職棒隊,很難看啦
08/15 20:42, 39F

08/15 20:49, 2周前 , 40F
別亂上車 很可能媒體從頭到尾就亂抄
08/15 20:49, 40F

08/15 21:07, 2周前 , 41F
收一塊錢也不是免費啊
08/15 21:07, 41F

08/15 21:11, 2周前 , 42F
前幾篇文章下推文還在...看就知道誰在亂說了
08/15 21:11, 42F

08/15 21:15, 2周前 , 43F
不便宜租,又被人罵無情城市,市府不重視體育活動
08/15 21:15, 43F

08/15 21:16, 2周前 , 44F
早上那標題其實就造謠啊
08/15 21:16, 44F

08/15 21:18, 2周前 , 45F
體育活動藝文活動在規模小的市場你不靠政府補助扶植
08/15 21:18, 45F

08/15 21:18, 2周前 , 46F
,還真的很難發展得起來,何況台灣還是一個運動風氣
08/15 21:18, 46F

08/15 21:18, 2周前 , 47F
低的國家
08/15 21:18, 47F

08/15 21:18, 2周前 , 48F
早上跟晚上怎麼差這麼多
08/15 21:18, 48F

08/15 21:26, 2周前 , 49F
不認養 台鋼充其量就是租客而以 換螢幕對市府而言 沒
08/15 21:26, 49F

08/15 21:26, 2周前 , 50F
有迫切性 必經能打球就好
08/15 21:26, 50F

08/15 21:27, 2周前 , 51F
*畢竟
08/15 21:27, 51F

08/15 21:35, 2周前 , 52F
維護球場成本遠大於場租收入,被審計部盯是很正常的
08/15 21:35, 52F

08/15 21:48, 2周前 , 53F
看第二段審計部那邊不就明顯了 澄清的只是說有付費 又沒明
08/15 21:48, 53F

08/15 21:50, 2周前 , 54F
細 只是包成整包說有付費
08/15 21:50, 54F

08/15 21:52, 2周前 , 55F
因為不管場租多少 水電 轉播 攤位 大螢幕錢都要另外算
08/15 21:52, 55F

08/15 22:17, 2周前 , 56F
啾啾這麼爽喔 當然是吃你優惠吃到你不給才會考慮認養
08/15 22:17, 56F

08/15 22:17, 2周前 , 57F
08/15 22:17, 57F

08/15 23:32, 2周前 , 58F
場租給優惠誰還會去認養
08/15 23:32, 58F

08/15 23:39, 2周前 , 59F
市政府買門票的錢大於場租收入,不是免費是倒貼
08/15 23:39, 59F

08/16 05:39, 2周前 , 60F
演唱會場館不用錢也管下啊
08/16 05:39, 60F

08/16 13:12, 2周前 , 61F
暫時性費用啦
08/16 13:12, 61F
文章代碼(AID): #1ednY3tI (Baseball)
文章代碼(AID): #1ednY3tI (Baseball)