PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 陳愷佑剛剛那球是否適用這條規則？

看板Baseball (棒球)作者 (不是喔 不是這樣子)時間6小時前 (2025/08/30 18:04), 6小時前編輯推噓23(23推 0噓 19→)
留言42則, 23人參與, 5小時前最新討論串1/1
https://m.facebook.com/reel/1138859798103247 https://youtu.be/U6JgP9nY0-Q
很多年前王威晨也玩過 比賽一局下半Lamigo桃猿一三壘有人情況下，陳俊秀敲出三壘方向強勁平飛球，三壘手王威 晨接到後，三壘審判定直接接進手套，打者出局，但三壘手王威晨漏了一下球再傳二壘，企 圖製造雙殺，最後也在場上裁判第一時間的準確判決下，再以棒球規則5.09(a)(12)判定為 故意漏球做裁決，打者出局，壘上跑者回到原壘。 https://i.imgur.com/JLLbVKt.jpeg
棒球規則【5.09(a)(12) 】 0出局或1出局,跑壘員佔一壘,一、二壘, 一、三壘或一、二、三壘時,內野手故意掉落界内 高飛球或平飛球。此時為比賽停止球 ,所有跑壘員應返回原壘。 『 規則說明:在此情況下,若內野手未觸及擊出 之球而任其落地,則擊球員出局不成立,但 適用內野飛球(Infield fly)規則時除外。 【註1】本項規定應指易於接捕之高飛球或 平飛球於落地前,內野野手以一手或兩手確 實碰 觸球後,再故意落掉時適用。 以上擷取自中華職棒棒球規則(2017版) 江坤宇也玩過 https://youtu.be/9wt-JQByNrA
討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.251.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756548250.A.B6A.html
推
08/30 18:06, 6小時前 , 1F
不用討論 平飛球碰手套漏出來抓雙殺就是會判故意 這
08/30 18:06, 1F
→
08/30 18:06, 6小時前 , 2F
個......還算蠻常見的判決吧
08/30 18:06, 2F
那為什麼高飛球就不能判故意？
推
08/30 18:08, 6小時前 , 3F
陳這球是要換跑者 不是要抓雙殺
08/30 18:08, 3F
這我知道 當然是要換個慢的 但不管他動機是什麼 他故意漏球事實就在那吧 規則也不會寫 依據你的動機去判 而是依照你實際上做出來的行為
→
08/30 18:08, 6小時前 , 4F
高飛和平飛分不出來嗎
08/30 18:08, 4F
規則兩個都有寫
推
08/30 18:09, 6小時前 , 5F
規則也有寫高飛啊
08/30 18:09, 5F
推
08/30 18:10, 6小時前 , 6F
他又沒有想抓雙殺
08/30 18:10, 6F
同上 規則不是依照你的動機去判 是依照你實際上做出來的行為
推
08/30 18:13, 6小時前 , 7F
干雙殺什麼事，原po講的是故意漏球這個動作，到底哪裡
08/30 18:13, 7F
→
08/30 18:13, 6小時前 , 8F
看不懂
08/30 18:13, 8F
謝謝你懂我
推
08/30 18:13, 6小時前 , 9F
規則上是寫跑壘員佔一、二壘，或滿壘的情況下
08/30 18:13, 9F
你講的那個是內野飛球規則（俗稱內野高飛必死球）：（無人出局或一人出局）且（一二壘 有人或滿壘）
推
08/30 18:14, 6小時前 , 10F
因為...潛規則？哈哈哈 只能說這規則的精神 就是本來
08/30 18:14, 10F
→
08/30 18:14, 6小時前 , 11F
該死一個的 不給用這種小技巧再多死一個 於是你正面範
08/30 18:14, 11F
→
08/30 18:14, 6小時前 , 12F
圍的平飛就是被認定理所當然的接殺 漏了就容易被判故
08/30 18:14, 12F
→
08/30 18:14, 6小時前 , 13F
意 而高飛球打者正常跑就是不會死兩個 然後大聯盟常常
08/30 18:14, 13F
→
08/30 18:14, 6小時前 , 14F
這樣判 接受他吧
08/30 18:14, 14F
推
08/30 18:14, 6小時前 , 15F
樓上要不要再看一下規則 佔一壘
08/30 18:14, 15F
推
08/30 18:14, 6小時前 , 16F
你還是把圖上的字打出來吧 看起來一堆人沒看
08/30 18:14, 16F
推
08/30 18:16, 6小時前 , 17F
正確做法應該是要最後一刻讓球落地 而不是用手套去碰
08/30 18:16, 17F
推
08/30 18:18, 6小時前 , 18F
高飛球漏你跑者不跑 還可以懲罰跑者的消極跑壘 於是只
08/30 18:18, 18F
→
08/30 18:18, 6小時前 , 19F
能說...其實很多棒球規則是為了讓其正常進行而設置的
08/30 18:18, 19F
→
08/30 18:18, 6小時前 , 20F
碰到球就有被認定故意落球的風險
08/30 18:18, 20F
推
08/30 18:18, 6小時前 , 21F
但他演得滿像的XD
08/30 18:18, 21F
→
08/30 18:19, 6小時前 , 22F
這種狀況很難對裁判拿這規則說你憑什麼這樣認定的 大
08/30 18:19, 22F
→
08/30 18:19, 6小時前 , 23F
餅不也摸摸鼻子下去了嗎哈哈哈
08/30 18:19, 23F
→
08/30 18:20, 6小時前 , 24F
高飛球漏*打*者不跑
08/30 18:20, 24F
推
08/30 18:20, 6小時前 , 25F
抹茶也有一球這樣的，但是他沒讓球碰手套，這樣才是對
08/30 18:20, 25F
推
08/30 18:21, 6小時前 , 26F
有機會但大餅爭取失敗
08/30 18:21, 26F
※ 編輯: eunhailoveu (223.137.251.210 臺灣), 08/30/2025 18:21:23
推
08/30 18:21, 6小時前 , 27F
平時裁判可以懷疑故意,但是邦邦漏接很正常,所以無法反駁
08/30 18:21, 27F
推
08/30 18:21, 6小時前 , 28F
讓球直接落地就能換跑者了吧
08/30 18:21, 28F
→
08/30 18:23, 6小時前 , 29F
那乾脆不要碰球讓他落地不就好了，抹茶多示範過了
08/30 18:23, 29F
推
08/30 18:25, 6小時前 , 30F
不知道 這樣有可能算故意漏球
08/30 18:25, 30F
→
08/30 18:25, 6小時前 , 31F
如果技術性落地 不碰到手套 就不會有問題
08/30 18:25, 31F
推
08/30 18:27, 6小時前 , 32F
08/30 18:27, 32F
→
08/30 18:27, 6小時前 , 33F
結論就是不要碰球
08/30 18:27, 33F
推
08/30 18:27, 6小時前 , 34F
直接落地怕有意外 不規則彈遠 那就見笑話了
08/30 18:27, 34F
推
08/30 18:31, 6小時前 , 35F
因為富邦常常有這種play 所以裁判覺得他是真的漏球
08/30 18:31, 35F
→
08/30 18:39, 6小時前 , 36F
裁判說的算
08/30 18:39, 36F
推
08/30 18:47, 6小時前 , 37F
這一球沒毛病呀！ 內野高飛必死要在呀、二壘或者滿壘
08/30 18:47, 37F
→
08/30 18:47, 6小時前 , 38F
有人狀態下成立重點都不是打擊那一個而是壘上的人因為
08/30 18:47, 38F
→
08/30 18:47, 6小時前 , 39F
高飛球不敢跑因此怕防守員故意漏接造成雙殺，才會有高
08/30 18:47, 39F
→
08/30 18:47, 6小時前 , 40F
飛必死的條文出現 ，剛剛那情境單純就想換跑者！
08/30 18:47, 40F
推
08/30 19:05, 5小時前 , 41F
這play 富邦處理 根本看不出來是不是故意
08/30 19:05, 41F
推
08/30 19:13, 5小時前 , 42F
這時裁判就很重要 沒判死球 就是正常守備
08/30 19:13, 42F
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1eiioQjg (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1eiioQjg (Baseball)