PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 電視輔助判決結果為何不用現場廣播說明

看板Baseball (棒球)作者 (安西街教練)時間6小時前 (2025/09/09 20:26), 6小時前編輯推噓7(15推 8噓 32→)
留言55則, 36人參與, 3小時前最新討論串1/1
如題，之前看日職跟大聯盟在挑戰過後，都會由裁判廣播向現場說明判決依據是什麼，讓 大家都能清楚重播中心/小房間為什麼會這樣認定。 中職就只有一個手勢宣告結果而已，完全沒有說明的過程。 電視輔助判決結果為何不用現場廣播說明？ 應該有說明的必要吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.65.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757420784.A.332.html
→
09/09 20:26, 6小時前 , 1F
有時候會吧
09/09 20:26, 1F
→
09/09 20:27, 6小時前 , 2F
中職只有在複雜的時候才會拿麥
09/09 20:27, 2F
看很久然後改判，應該也是需要說明吧？ ※ 編輯: tony900735 (42.79.65.4 臺灣), 09/09/2025 20:27:45
推
09/09 20:27, 6小時前 , 3F
剛那個看快十分鐘了還不夠複雜嗎
09/09 20:27, 3F
推
09/09 20:27, 6小時前 , 4F
毫無依據的改判，總不能出來睜眼說瞎話吧，乾脆不說了
09/09 20:27, 4F
噓
09/09 20:27, 6小時前 , 5F
一個畫面看五分鐘欸 看起來很複雜啊 怎麼不解釋一下
09/09 20:27, 5F
推
09/09 20:28, 6小時前 , 6F
平野賽後記得去踹門啊 這個比較有效啦
09/09 20:28, 6F
→
09/09 20:28, 6小時前 , 7F
別國職棒都會講明改判的原因，中職繼續選擇蓋牌，怕被挑
09/09 20:28, 7F
→
09/09 20:28, 6小時前 , 8F
戰吧
09/09 20:28, 8F
噓
09/09 20:28, 6小時前 , 9F
鷹該啊
09/09 20:28, 9F
→
09/09 20:29, 6小時前 , 10F
鷹明啊
09/09 20:29, 10F
推
09/09 20:29, 6小時前 , 11F
直接規定看超過兩分鐘強制說明吧
09/09 20:29, 11F
推
09/09 20:30, 6小時前 , 12F
找不到理由阿
09/09 20:30, 12F
→
09/09 20:30, 6小時前 , 13F
應該是out
09/09 20:30, 13F
噓
09/09 20:30, 6小時前 , 14F
說明就凹不了了啊
09/09 20:30, 14F
推
09/09 20:30, 6小時前 , 15F
剛剛澄清湖看很久欸 應該蠻複雜的吧好想知道為什麼
09/09 20:30, 15F
→
09/09 20:30, 6小時前 , 16F
改判喔
09/09 20:30, 16F
→
09/09 20:30, 6小時前 , 17F
看5分鐘然後改判沒說明 是不是不敢出來說明其實根本找
09/09 20:30, 17F
→
09/09 20:30, 6小時前 , 18F
不到改判的依據啊
09/09 20:30, 18F
噓
09/09 20:30, 6小時前 , 19F
呵呵
09/09 20:30, 19F
推
09/09 20:31, 6小時前 , 20F
會跟你說沒有畫面然後改判
09/09 20:31, 20F
噓
09/09 20:31, 6小時前 , 21F
看五分鐘 好簡單的判決喔
09/09 20:31, 21F
→
09/09 20:32, 6小時前 , 22F
常常說明也只是把結果念一遍 有差嗎
09/09 20:32, 22F
噓
09/09 20:33, 6小時前 , 23F
嘻嘻 就看不起球隊 教練再吵就趕出去 有種整隊罷賽啊
09/09 20:33, 23F
→
09/09 20:37, 6小時前 , 24F
說明一下比較好
09/09 20:37, 24F
→
09/09 20:37, 6小時前 , 25F
出來說也只能說小房間鷹明 不要說吧嘻嘻
09/09 20:37, 25F
推
09/09 20:37, 6小時前 , 26F
我覺得不太明顯的應該要出來說明一下，每次就算裁判出
09/09 20:37, 26F
→
09/09 20:37, 6小時前 , 27F
來講也都不明不白的，草創聯盟
09/09 20:37, 27F
→
09/09 20:37, 6小時前 , 28F
小房間很讚啊，改判也不說明
09/09 20:37, 28F
→
09/09 20:38, 6小時前 , 29F
啊感覺裁判口條也要練一下，出來解釋很常講完大家還是
09/09 20:38, 29F
→
09/09 20:38, 6小時前 , 30F
聽不懂
09/09 20:38, 30F
→
09/09 20:39, 6小時前 , 31F
看五分鐘的挑戰什麼都不講明 小房間真的好維護自己威嚴喔
09/09 20:39, 31F
推
09/09 20:39, 6小時前 , 32F
明顯證據也要滾動式修正嗎☺
09/09 20:39, 32F
→
09/09 20:44, 6小時前 , 33F
美日也不是每球都有廣播說明
09/09 20:44, 33F
推
09/09 20:45, 6小時前 , 34F
小房間鷹明
09/09 20:45, 34F
→
09/09 20:46, 6小時前 , 35F
我覺得鷹該不用
09/09 20:46, 35F
噓
09/09 20:50, 6小時前 , 36F
不是都已經現場放影片給你看了 還要人家解釋什麼？不就是
09/09 20:50, 36F
→
09/09 20:50, 6小時前 , 37F
回放證據足不足以改判…. 你不滿意的結果講給你有什麼差
09/09 20:50, 37F
→
09/09 20:52, 6小時前 , 38F
影片就無明顯證據啊這也要護喔
09/09 20:52, 38F
推
09/09 20:58, 6小時前 , 39F
畫面不清楚就維持原判，不懂硬要改判的依據在哪？
09/09 20:58, 39F
推
09/09 21:04, 6小時前 , 40F
就是影片不明顯才要求要說明啊！有明顯證據不說明當然OK
09/09 21:04, 40F
→
09/09 21:04, 6小時前 , 41F
，但現在就是超級不明顯但改判，這不用說明？！
09/09 21:04, 41F
推
09/09 21:07, 6小時前 , 42F
某些人的邏輯，我懂了，以後現場放影片，就算全世界都沒
09/09 21:07, 42F
→
09/09 21:07, 6小時前 , 43F
看到明顯改判依據，都可以想改就改，還不用解釋，反正
09/09 21:07, 43F
→
09/09 21:07, 6小時前 , 44F
我放了影片啊，全世界看不出來是全世界眼瞎啦，超屌，這
09/09 21:07, 44F
→
09/09 21:07, 6小時前 , 45F
工作狗來都行
09/09 21:07, 45F
→
09/09 22:27, 4小時前 , 46F
就鷹明啊 不然怎看重播都是SAFE
09/09 22:27, 46F
噓
09/09 22:41, 4小時前 , 47F
沒有明顯證據原判不說明OK啊 沒有明顯證據還改判下
09/09 22:41, 47F
→
09/09 22:41, 4小時前 , 48F
次別隊遇到也別吵
09/09 22:41, 48F
推
09/09 23:26, 3小時前 , 49F
推 上訴後給個改判 說明一下不為過吧
09/09 23:26, 49F
推
09/09 23:28, 3小時前 , 50F
阿就沒有改判的依據阿 是要解釋什麼 別說笑話了
09/09 23:28, 50F
→
09/09 23:28, 3小時前 , 51F
阿沒改判依據 但卻改判了 你問我為什麼 我不知道
09/09 23:28, 51F
→
09/09 23:28, 3小時前 , 52F
不然請定格 印出要改判的明顯證據阿
09/09 23:28, 52F
→
09/09 23:29, 3小時前 , 53F
證明場上判決是錯的 所以小房間才改判
09/09 23:29, 53F
→
09/09 23:29, 3小時前 , 54F
順便請小房間人員輔以文字說明
09/09 23:29, 54F
→
09/09 23:30, 3小時前 , 55F
請這些鷹眼 鷹明人士不要再逃避 不要再閃躲
09/09 23:30, 55F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1em1pmCo (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1em1pmCo (Baseball)