[新聞] XBX-平野惠一比safe!宋晟睿盜壘改判看

看板Baseball (棒球)作者 (Kman)時間7月前 (2025/09/10 17:51), 編輯推噓0(131315)
留言41則, 27人參與, 7月前最新討論串1/1
平野惠一比safe!宋晟睿盜壘改判看太久起爭議 聯盟說明原因 記者:蕭保祥/高雄報導 中信兄弟9日晚間在澄清湖球場1分差遭到逆轉,6局上2出局宋晟睿盜壘原本判決是成功,台 鋼雄鷹提出挑戰,最終判決是出局,看畫面審視時間超過原則4分鐘引發爭議,象隊總教練 平野惠一走出來手比safe表達抗議,首席教練陳江和也走上球場。 王俊宏進入「小房間」和技術委員、預備裁判和聯盟主管共同判定畫面後改判盜壘失敗,聯 盟下午提出說明指出,技術委員基於慎重起見,最後格放畫面再多看數次,才做出改判決議 。 昨晚審視畫面由一壘審王俊宏、技術委員蔡國鎮、預備裁判彭楚雲與聯盟主管陳宋卿進行判 定。 聯盟也說,審視時間超過原則4分鐘幾秒鐘,因為技術委員為求慎重,又多看了幾次畫面, 最終以多數決認定曾子祐在守備時手套先觸及宋晟睿上臂,因此做出改判。 https://tsna.com/article/113400 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757497905.A.346.html

09/10 17:56, 7月前 , 1F
欺負人家日本人,如果是紅中跨欄出來,保證這些裁判
09/10 17:56, 1F

09/10 17:56, 7月前 , 2F
馬上皮皮剉
09/10 17:56, 2F

09/10 17:56, 7月前 , 3F
守備時手套先觸及宋晟睿上臂?要確耶 哈哈
09/10 17:56, 3F

09/10 17:57, 7月前 , 4F
多數決?要不要聽聽你在說三小
09/10 17:57, 4F

09/10 17:58, 7月前 , 5F
太久 太快 黃金聖衣都不滿意嗎?
09/10 17:58, 5F

09/10 17:59, 7月前 , 6F
沒辦法在時間內看出來就代表證據不夠改判
09/10 17:59, 6F

09/10 18:00, 7月前 , 7F
超好笑
09/10 18:00, 7F

09/10 18:01, 7月前 , 8F
4分鐘看不出來 超過突然看出來了!!!!
09/10 18:01, 8F

09/10 18:01, 7月前 , 9F
用投票真的很瞎 沒有可以說服全部的理由就是原判啊
09/10 18:01, 9F

09/10 18:01, 7月前 , 10F
厲害 有看到上臂!
09/10 18:01, 10F

09/10 18:01, 7月前 , 11F
這4分鐘是吃了什麼 小房間請出來解釋解釋
09/10 18:01, 11F

09/10 18:02, 7月前 , 12F
想必宋88的手可能長達數公尺,上臂被碰到要看4分多鐘
09/10 18:02, 12F

09/10 18:03, 7月前 , 13F
雖然黃金聖衣個案迷有時候毛很多,但是規則就是規則。聯
09/10 18:03, 13F

09/10 18:03, 7月前 , 14F
盟訂了4分鐘的規則自己就要遵守,這次除了超時之外還多
09/10 18:03, 14F

09/10 18:03, 7月前 , 15F
了一個慎重就很瞎。真的不能怪黃金聖衣個案迷氣噗噗,聯
09/10 18:03, 15F

09/10 18:03, 7月前 , 16F
盟解釋真的爛
09/10 18:03, 16F

09/10 18:04, 7月前 , 17F
廢話,都知道是那一下有沒有碰到的問題,問題是畫面
09/10 18:04, 17F

09/10 18:04, 7月前 , 18F
看不出來,今天出來說明,沒附圖說個XX。
09/10 18:04, 18F

09/10 18:04, 7月前 , 19F
阿就看不出來啊 所以在那邊投票 看誰補腦補得多
09/10 18:04, 19F

09/10 18:04, 7月前 , 20F
中職今年改革很有感,但最無感的就是裁判整體素質
09/10 18:04, 20F

09/10 18:04, 7月前 , 21F
莫名其妙 愈解釋愈糟糕
09/10 18:04, 21F

09/10 18:05, 7月前 , 22F
幾乎每週都有爭議 離譜好壞球
09/10 18:05, 22F

09/10 18:05, 7月前 , 23F
看了4分鐘看到腦補了吧,明顯證據在哪?指出來大家評理一下
09/10 18:05, 23F

09/10 18:06, 7月前 , 24F
不是票多的贏,不是喔
09/10 18:06, 24F

09/10 18:07, 7月前 , 25F
最終以多數決認定 了解了 以後大家也不用吵證據了 投
09/10 18:07, 25F

09/10 18:07, 7月前 , 26F
票決定
09/10 18:07, 26F

09/10 18:09, 7月前 , 27F
常常搞得教練不爽 球員莫名其妙
09/10 18:09, 27F

09/10 18:09, 7月前 , 28F
難怪被人用碼錶砸
09/10 18:09, 28F

09/10 18:11, 7月前 , 29F
慎你個懶
09/10 18:11, 29F

09/10 18:14, 7月前 , 30F
聯盟承認超過4分鐘?你規章超過4分鐘就是維持原判啊,
09/10 18:14, 30F

09/10 18:14, 7月前 , 31F
聯盟硬要凹到底就對了
09/10 18:14, 31F

09/10 18:16, 7月前 , 32F
越看越毛
09/10 18:16, 32F

09/10 18:22, 7月前 , 33F
甲X啦~~~
09/10 18:22, 33F

09/10 18:22, 7月前 , 34F
所以只要三個裁判睜眼說瞎話 就可以推翻正確判決嗎
09/10 18:22, 34F

09/10 18:28, 7月前 , 35F
超過時間才格放,那前四分鐘在幹嘛?
09/10 18:28, 35F

09/10 18:51, 7月前 , 36F
規章好像沒有強硬規定4分鐘的樣子
09/10 18:51, 36F

09/10 19:01, 7月前 , 37F
說了什麼又好像沒說什麼
09/10 19:01, 37F

09/10 19:32, 7月前 , 38F
看不太出來,但我有用投票喔!民主社會多數決懂嗎?超
09/10 19:32, 38F

09/10 19:32, 7月前 , 39F
時幾秒而已,很嚴重嗎?
09/10 19:32, 39F

09/10 20:17, 7月前 , 40F
看不出來硬要腦補
09/10 20:17, 40F

09/10 22:50, 7月前 , 41F
多數決??
09/10 22:50, 41F
文章代碼(AID): #1emKenD6 (Baseball)
文章代碼(AID): #1emKenD6 (Baseball)