[討論] 控球差的 面對較低層級 控球就會好嗎

看板Baseball (棒球)作者 (仆街~~~~~)時間7月前 (2025/09/22 08:07), 編輯推噓236(2437466)
留言716則, 128人參與, 6月前最新討論串1/1
控球不好 到底是連個基本好球都丟不出來了 還是說 單純沒辦法控制到那個刁鑽的位置 面對大聯盟等級打者 保送一堆的投手 面對台日韓較低等級的打者 保送一堆的問題 就不存在 會嗎 控球不佳這問題 有沒有可能因為打者等級較低 比較不會發生 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.67.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758499671.A.270.html

09/22 08:08, 7月前 , 1F
除了心理因素選球強度應該也有差別
09/22 08:08, 1F

09/22 08:10, 7月前 , 2F
面對低階直接塞直球給你打你也打不好 控球當然更好
09/22 08:10, 2F

09/22 08:10, 7月前 , 3F
巴拿馬:
09/22 08:10, 3F

09/22 08:10, 7月前 , 4F
控球差是因為球威壓不住才要投邊角
09/22 08:10, 4F

09/22 08:11, 7月前 , 5F
較低層級,可能打者選球也不好,所以你投壞球可能會被
09/22 08:11, 5F

09/22 08:11, 7月前 , 6F
追打,但是同一顆球拿到高層級可能就沒人會追打了
09/22 08:11, 6F

09/22 08:12, 7月前 , 7F
當然有差 前面不就有菅野智之的數據
09/22 08:12, 7F

09/22 08:13, 7月前 , 8F
控球不會變好 但一些高層級打者不會出棒的壞球的層級打者
09/22 08:13, 8F

09/22 08:13, 7月前 , 9F
可能會忍不住追打 保送就會比較少
09/22 08:13, 9F

09/22 08:13, 7月前 , 10F
投進去跟投在邊邊角角完全是兩回事
09/22 08:13, 10F

09/22 08:14, 7月前 , 11F
你這就是control和command的差別啊 你覺得高層級和低層
09/22 08:14, 11F

09/22 08:14, 7月前 , 12F
級要求的command會是一樣的嗎?
09/22 08:14, 12F

09/22 08:14, 7月前 , 13F
因為大聯盟一定要投到很精準的位置…配球還要很有變化
09/22 08:14, 13F

09/22 08:14, 7月前 , 14F
。層級低的,隨便丟個Sweaper,光是變化軌跡就打不到
09/22 08:14, 14F

09/22 08:14, 7月前 , 15F
然後質疑低層級會投不好也很好笑 你覺得的那個低層級在3
09/22 08:14, 15F

09/22 08:14, 7月前 , 16F
A就是屠殺完全沒command問題
09/22 08:14, 16F

09/22 08:16, 7月前 , 17F
你不會看鄧今年大聯盟和3A保送?
09/22 08:16, 17F

09/22 08:16, 7月前 , 18F
這不是廢話嗎.......
09/22 08:16, 18F

09/22 08:16, 7月前 , 19F
會啊
09/22 08:16, 19F

09/22 08:17, 7月前 , 20F
知道打者不會一顆失投球就開轟,心理壓力會減少很多
09/22 08:17, 20F

09/22 08:17, 7月前 , 21F
引誘球騙的到人就差很多
09/22 08:17, 21F

09/22 08:17, 7月前 , 22F
舉例來說層級最低的是鄉民,你塞一個130直球鄉民就打
09/22 08:17, 22F

09/22 08:17, 7月前 , 23F
不到了,那如果是中職打者,你大概160直球連飆他就打
09/22 08:17, 23F

09/22 08:17, 7月前 , 24F
不到了。大聯盟打者,你只要球路被識破,就是直接扛出
09/22 08:17, 24F

09/22 08:17, 7月前 , 25F
09/22 08:17, 25F

09/22 08:18, 7月前 , 26F
哪需要130… 100就打不到了吧
09/22 08:18, 26F

09/22 08:18, 7月前 , 27F
看同一個投手在各層級的保送可以知道啊
09/22 08:18, 27F

09/22 08:19, 7月前 , 28F
只是在台灣短時間常常同一隊要投很多場 有些洋投就搞不定
09/22 08:19, 28F

09/22 08:19, 7月前 , 29F
control command
09/22 08:19, 29F

09/22 08:21, 7月前 , 30F
不用到3A 看國民紅雀 都要繳上一輪學費才能執行策略
09/22 08:21, 30F

09/22 08:21, 7月前 , 31F
大聯盟要將球控在框框邊上,小聯盟控在框框內就可以了
09/22 08:21, 31F

09/22 08:21, 7月前 , 32F
,哪個容易?
09/22 08:21, 32F

09/22 08:22, 7月前 , 33F
更何況是3A的打者,捷克昨天還被一個浪人投手封鎖
09/22 08:22, 33F

09/22 08:23, 7月前 , 34F
遇到日職肯定被打爆,日職選球能力比大聯盟好
09/22 08:23, 34F

09/22 08:25, 7月前 , 35F
低層級的每次都投紅中也打不到阿
09/22 08:25, 35F

09/22 08:26, 7月前 , 36F
一顆厲害的卡特 伸卡 丟進去讓打者揮
09/22 08:26, 36F

09/22 08:26, 7月前 , 37F
你看今年鄧愷威在3A跟在大聯盟的BB9不就知道了
09/22 08:26, 37F

09/22 08:26, 7月前 , 38F
不要說預設讓你打滾地 低層級的contact都不一定能碰
09/22 08:26, 38F

09/22 08:26, 7月前 , 39F
09/22 08:26, 39F
還有 637 則推文
09/22 13:40, 7月前 , 677F
強度有落差啊,不然前面跟後面打者還是能解決
09/22 13:40, 677F

09/22 13:41, 7月前 , 678F
所以幾顆接不到的問題=他就是控不進去 你堅持是這樣對吧
09/22 13:41, 678F

09/22 13:42, 7月前 , 679F
?看了你連zone%都覺得這數據不準 只信BB9的話 那就看3A
09/22 13:42, 679F

09/22 13:42, 7月前 , 680F
的BB9啊 那數據叫控不進去嗎?
09/22 13:42, 680F

09/22 13:43, 7月前 , 681F
你真以為對手沒差的話 那洛磯那場?還是你想說這場的打
09/22 13:43, 681F

09/22 13:43, 7月前 , 682F
者比3A還不如?
09/22 13:43, 682F

09/22 13:43, 7月前 , 683F
好的,所以你的意思是,鄧是遇到大聯盟強打者,不敢投進好
09/22 13:43, 683F

09/22 13:43, 7月前 , 684F
球帶?
09/22 13:43, 684F

09/22 13:44, 7月前 , 685F
那問題只會更大吧
09/22 13:44, 685F

09/22 13:44, 7月前 , 686F
就會緊張腿軟啊,但這不叫control不好
09/22 13:44, 686F

09/22 13:45, 7月前 , 687F
大谷ops聯盟前幾名的吶,你覺得被他打的投手是品質不好嗎
09/22 13:45, 687F

09/22 13:46, 7月前 , 688F
遇到這種頂級打者,還不只一個,不需要拿這樣一場數據來評
09/22 13:46, 688F

09/22 13:46, 7月前 , 689F
斷鄧的控球
09/22 13:46, 689F

09/22 13:48, 7月前 , 690F
有沒有可能就是丟不進去,不是緊張腿軟的問題?
09/22 13:48, 690F

09/22 13:49, 7月前 , 691F
感覺沒必要跟一個反覆跳針的人講話囉 他只看一場而已就想
09/22 13:49, 691F

09/22 13:49, 7月前 , 692F
評論一個投手 這樣全大聯盟都是投不進去的投手
09/22 13:49, 692F

09/22 13:49, 7月前 , 693F
有沒有可能只是因為強度太強,第一局又投了快30球,提早疲
09/22 13:49, 693F

09/22 13:50, 7月前 , 694F
勞,所以第三局提早疲勞造成觸身連發?
09/22 13:50, 694F

09/22 13:50, 7月前 , 695F
我也可以拿鄧對山上洛磯和響尾蛇那場說鄧已經是一、二號
09/22 13:50, 695F

09/22 13:50, 7月前 , 696F
水平的投手 還比對道奇多一場可以嘴 不知道有什麼意義而
09/22 13:50, 696F

09/22 13:50, 7月前 , 697F
09/22 13:50, 697F

09/22 13:52, 7月前 , 698F
對上freeman輕鬆拿下2好球,結果下一球觸身,這正常投手都
09/22 13:52, 698F

09/22 13:54, 7月前 , 699F
觸身後還馬上被打全壘打,以一個台灣人又還算是菜鳥的投手
09/22 13:54, 699F

09/22 13:55, 7月前 , 700F
心理接近崩潰然後體力快速流失,這應該很正常
09/22 13:55, 700F

09/22 13:57, 7月前 , 701F
而且還沒開始投已經4-0了還腿軟?
09/22 13:57, 701F

09/22 13:59, 7月前 , 702F
要是只看一場 Glasnow也不行了
09/22 13:59, 702F

09/22 14:04, 7月前 , 703F
幫你結論好了 他投道奇的表現=他整季的表現 你大概是這
09/22 14:04, 703F

09/22 14:04, 7月前 , 704F
個意思
09/22 14:04, 704F

09/22 14:06, 7月前 , 705F
一開始就4-0,想必對手投手的control跟實力都能爛吧,哈哈
09/22 14:06, 705F

09/22 14:10, 7月前 , 706F
投進去的菅野,被大谷打了2發HR,被認為投不進去的鄧
09/22 14:10, 706F

09/22 14:10, 7月前 , 707F
,結果大谷2k,如果你是教練或者大谷,會希望是哪一種
09/22 14:10, 707F

09/22 14:10, 7月前 , 708F
?
09/22 14:10, 708F

09/22 14:11, 7月前 , 709F
而且對到道奇MVP三連星,很多投手都投不好,這樣代表
09/22 14:11, 709F

09/22 14:11, 7月前 , 710F
是?
09/22 14:11, 710F

09/22 15:00, 7月前 , 711F
控球不會變超好,只是同個模式獲得的結果好得多
09/22 15:00, 711F

09/22 16:52, 7月前 , 712F
然後對手拿勝投 ww
09/22 16:52, 712F

09/22 16:53, 7月前 , 713F
既然叫台灣藤浪不開心那就改叫台灣降谷吧
09/22 16:53, 713F

09/22 21:06, 7月前 , 714F
看人吧,對某些投手而言就是比較敢塞進去、對手因層
09/22 21:06, 714F

09/22 21:06, 7月前 , 715F
級低也沒法打好,數據變好看故會有控球也變好的錯覺
09/22 21:06, 715F

10/14 01:26, 6月前 , 716F
控球差是因為球威壓不住才要投邊角
10/14 01:26, 716F
文章代碼(AID): #1eq9DN9m (Baseball)
文章代碼(AID): #1eq9DN9m (Baseball)