PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] 日職一軍跟二軍可能對應的層級

看板Baseball (棒球)作者 (以謹慎態度來面對問題)時間7月前 (2025/09/23 15:47), 編輯推噓38(38推 0噓 64→)
留言102則, 43人參與, 7月前最新討論串1/1
中職從以往到現在旅日的都不少，當然近年更多選手去日本唸書，這樣參加選秀就不用跟洋將競爭，如此也增加在日職生存的機會 然後在日職二軍看起來不錯的孫易磊，看起來面對到一軍的打者還是有一些落差 如果參考之前板上討論及網路的內容 數據專家Clay Davenport較早「等價平均攻擊指數」（Equivalent Average, EqA）2002結果: 3A至MLB： 一名3A球員的EqA轉換至MLB EqA的乘數約為0.860 。這意味著一名在3A擁有.300 EqA的球員，預計在MLB的EqA將為.258（0.300 搭配乘數 0.860）。PB至MLB： 一名NPB球員的EqA轉換至MLB EqA的乘數約為0.941（來源於中四種方法的平均值）。一名在日本擁有.300 EqA的球員，預計在MLB的EqA為.282。一名球員在 3A 的 EqA 大約是在 NPB 的 1.102 倍，這意味著 NPB 的比賽難度比 3A 高出約 10% (猜測是指平均，因為3A在IL跟PCL就有差異) 但到2019年Clay以大量數據換算的claydavenport報告研究NPB的水準: 日本職棒"肯定"在2A-3A兩者中間值，接近2A層級 板上較有共識的部分可能是如下: 日職一軍>中職一軍>日職二軍 如果假設較近期內容可能較貼近現況，可以猜測日職一軍在2A-3A，但是日職明星可能在3A-MLB，因此有的會到MLB發展，日職二軍約在A附近，因此能在二軍生存有時就難轉換到一軍，但如果有A+到接近2A的水準，回到中職就可能有拿出平均以上的表現 參考內容 #1WXveEod #1aHIOYK5 https://tinyurl.com/2ebazthw https://anytandeverything.wordpress.com/2015/06/25/7/ https://tinyurl.com/yrwrac25 http://claydavenport.com/archives/444 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758613657.A.637.html
推
09/23 15:49, 7月前 , 1F
不論哪裡 一二軍落差很大沒什麼問題吧
09/23 15:49, 1F
→
09/23 15:50, 7月前 , 2F
日職一二軍水準差很多沒錯 但孫這兩場先發控球都不行 看起
09/23 15:50, 2F
→
09/23 15:50, 7月前 , 3F
來有夠緊張
09/23 15:50, 3F
→
09/23 15:51, 7月前 , 4F
要是控球正常一點應該不至於差這麼多
09/23 15:51, 4F
推
09/23 15:52, 7月前 , 5F
孫這兩場先發可能想太多
09/23 15:52, 5F
→
09/23 15:52, 7月前 , 6F
不然之前一軍中繼的時候還不錯 二軍也大殺四方
09/23 15:52, 6F
→
09/23 15:52, 7月前 , 7F
亞洲職棒一二軍都差滿多的
09/23 15:52, 7F
推
09/23 15:53, 7月前 , 8F
日職一二軍落差超級大 本來就很難二軍轉化一軍成績
09/23 15:53, 8F
推
09/23 15:53, 7月前 , 9F
小久保之前說 打者要在二軍至少三成才有辦法一軍生存
09/23 15:53, 9F
推
09/23 15:54, 7月前 , 10F
4A 高A 差不多
09/23 15:54, 10F
推
09/23 15:54, 7月前 , 11F
以年紀來說 也差不多在2A這層
09/23 15:54, 11F
推
09/23 15:54, 7月前 , 12F
日職一軍>社會人>中職一軍
09/23 15:54, 12F
推
09/23 15:55, 7月前 , 13F
日職接近2A?不是都說4A了嗎！？
09/23 15:55, 13F
→
09/23 15:55, 7月前 , 14F
日職後段棒次來中職會是三成以上的打者
09/23 15:55, 14F
推
09/23 15:57, 7月前 , 15F
王彥程二軍待這麼久真的不是好事情
09/23 15:57, 15F
推
09/23 15:57, 7月前 , 16F
孫易磊才不只是不錯吧？
09/23 15:57, 16F
→
09/23 15:58, 7月前 , 17F
日職怎麼可能4a 2到3a左右差不多了 一堆明星打者來美職都
09/23 15:58, 17F
→
09/23 15:58, 7月前 , 18F
打很爛欸
09/23 15:58, 18F
→
09/23 15:59, 7月前 , 19F
頂尖的那群投手有mlb等級
09/23 15:59, 19F
推
09/23 15:59, 7月前 , 20F
日職一軍平均3A，二軍之間落差又更大
09/23 15:59, 20F
推
09/23 16:02, 7月前 , 21F
日職要頂尖的那1%才有4A好嗎
09/23 16:02, 21F
→
09/23 16:03, 7月前 , 22F
剩下99%都是1A~3A不等
09/23 16:03, 22F
推
09/23 16:03, 7月前 , 23F
孫易磊才20 還會繼續變強啦...
09/23 16:03, 23F
→
09/23 16:04, 7月前 , 24F
日本WBC那種國家隊 才有4A等級吧
09/23 16:04, 24F
推
09/23 16:05, 7月前 , 25F
日職一軍：2A～MLB；日職二軍：RK～2A
09/23 16:05, 25F
推
09/23 16:06, 7月前 , 26F
日職去的野手大都先降個守位 這就差很多了
09/23 16:06, 26F
推
09/23 16:08, 7月前 , 27F
光一個層級實力落差就會很大，不論是日職一軍還是中職
09/23 16:08, 27F
→
09/23 16:08, 7月前 , 28F
一軍
09/23 16:08, 28F
推
09/23 16:10, 7月前 , 29F
亞洲帕瓦鐵定輸更多啦，用contact來補上的
09/23 16:10, 29F
→
09/23 16:12, 7月前 , 30F
有一年王柏融在日職二軍打率八割
09/23 16:12, 30F
→
09/23 16:17, 7月前 , 31F
日職一軍平均3A吧
09/23 16:17, 31F
→
09/23 16:18, 7月前 , 32F
二軍跟中職差不多吧
09/23 16:18, 32F
→
09/23 16:18, 7月前 , 33F
09/23 16:18, 33F
→
09/23 16:19, 7月前 , 34F
09/23 16:19, 34F
→
09/23 16:20, 7月前 , 35F
一軍野手不到3A吧 投手3A
09/23 16:20, 35F
推
09/23 16:23, 7月前 , 36F
日職二軍>中職一軍。孫易磊現在回來肯定第一輪的
09/23 16:23, 36F
→
09/23 16:26, 7月前 , 37F
只挑你你想看的嗎？一堆說3A 甚至3A到大聯盟的誒
09/23 16:26, 37F
→
09/23 16:27, 7月前 , 38F
二軍未必比中職一軍強喔，落差很大
09/23 16:27, 38F
推
09/23 16:27, 7月前 , 39F
日職一軍：投手4A 野手2A~3A 吧‼
09/23 16:27, 39F
還有 23 則推文
推
09/23 17:24, 7月前 , 63F
日職野手平均有3A 那頂尖群 在MLB就不是只是站穩就好
09/23 17:24, 63F
→
09/23 17:24, 7月前 , 64F
2019那個數據要看是採多長期間算出來的 依我看他的採樣
09/23 17:24, 64F
→
09/23 17:24, 7月前 , 65F
平均高A也是美職球探給的普遍評價呀
09/23 17:24, 65F
→
09/23 17:25, 7月前 , 66F
期間應該不長 不然沒道理2017時算是來是超過3A 到了2019
09/23 17:25, 66F
→
09/23 17:25, 7月前 , 67F
*出
09/23 17:25, 67F
→
09/23 17:25, 7月前 , 68F
日職整體還是投高打低啦
09/23 17:25, 68F
→
09/23 17:26, 7月前 , 69F
變成2-3A接近2A 短期波動這麼大就沒啥參考性 不如把這二
09/23 17:26, 69F
→
09/23 17:26, 7月前 , 70F
次數據的結果做個平均
09/23 17:26, 70F
推
09/23 17:27, 7月前 , 71F
Fangraphs的球探報告也常被人嫌怪怪的，FG評日韓等級也未必
09/23 17:27, 71F
→
09/23 17:27, 7月前 , 72F
比較會被接受？不過現在能在日職表現好的看起來評價跟在3A
09/23 17:27, 72F
→
09/23 17:27, 7月前 , 73F
表現好接近，3A或略高於3A，其實不用分那麼細？
09/23 17:27, 73F
→
09/23 17:28, 7月前 , 74F
不只FG 有記者去問MLB管理層 答案一樣啊
09/23 17:28, 74F
→
09/23 17:32, 7月前 , 75F
格拉瑟問的一些美職球探說的是介於低階1A-高A之間
09/23 17:32, 75F
推
09/23 17:45, 7月前 , 76F
韓職是10隊整季混打 跟日職分兩聯盟各6隊 前者更像2A‼
09/23 17:45, 76F
→
09/23 17:47, 7月前 , 77F
日職>3A應該是不用懷疑啦…
09/23 17:47, 77F
→
09/23 17:48, 7月前 , 78F
台職要提高評價到2A 那增到8隊 真的是一定要做的啊
09/23 17:48, 78F
→
09/23 17:50, 7月前 , 79F
日二應該平均還是低於台職一軍…
09/23 17:50, 79F
→
09/23 17:51, 7月前 , 80F
小聯盟2A 分三個聯盟 12隊 10隊 8隊
09/23 17:51, 80F
→
09/23 17:52, 7月前 , 81F
台職只有6隊 要被認證2A難啦 先把生態系弄成類似的8隊吧
09/23 17:52, 81F
推
09/23 18:01, 7月前 , 82F
沒土投要多兩隊太難了
09/23 18:01, 82F
推
09/23 18:05, 7月前 , 83F
超好笑 台棒迷是全世界最愛討論幾A的人嗎?
09/23 18:05, 83F
→
09/23 18:06, 7月前 , 84F
而且還要一年討論好幾次 好像越討論就能越厲害
09/23 18:06, 84F
→
09/23 18:07, 7月前 , 85F
這種事五年討論一次就夠了 每年討論好幾次是什麼心理
09/23 18:07, 85F
→
09/23 18:08, 7月前 , 86F
中職平均高A一直是客觀評價 老是一群自卑(還是自大?)仔
09/23 18:08, 86F
→
09/23 18:08, 7月前 , 87F
整天想翻案
09/23 18:08, 87F
→
09/23 18:14, 7月前 , 88F
日職投打綜合看有3A吧,不然隨便請3A一隊跟軟銀/火腿
09/23 18:14, 88F
→
09/23 18:14, 7月前 , 89F
打打看
09/23 18:14, 89F
推
09/23 19:06, 7月前 , 90F
日職平均2A吧
09/23 19:06, 90F
→
09/23 19:07, 7月前 , 91F
2A超級頂尖,本來就有大聯盟實力
09/23 19:07, 91F
推
09/23 19:08, 7月前 , 92F
因為評價每幾年都會變啊 古巴聯賽的評價也變過好幾次；中
09/23 19:08, 92F
→
09/23 19:08, 7月前 , 93F
職這幾年的評價應該也有上升吧？
09/23 19:08, 93F
推
09/23 19:14, 7月前 , 94F
每幾年才變 你每年討論好幾次
09/23 19:14, 94F
→
09/23 19:25, 7月前 , 95F
台職若能被MLB評為2A 要留住旅外的會容易很多啦‼
09/23 19:25, 95F
推
09/23 20:12, 7月前 , 96F
推83樓
09/23 20:12, 96F
→
09/23 20:18, 7月前 , 97F
日職一軍2.5A、日職二軍高A、中職一軍高A
09/23 20:18, 97F
→
09/23 20:29, 7月前 , 98F
誰跟你每年討論好幾次==
09/23 20:29, 98F
→
09/24 00:12, 7月前 , 99F
資訊嗎，軟銀球員人手一台球團送的ipad，情蒐資料要有
09/24 00:12, 99F
→
09/24 00:13, 7月前 , 100F
多少就有多少，但打不打得好看你本事。
09/24 00:13, 100F
推
09/24 01:41, 7月前 , 101F
你光看王柏融之前在二軍像在打小孩，上一軍反過來就知道了
09/24 01:41, 101F
推
09/24 02:38, 7月前 , 102F
日職一軍被評估是世界上最接近MLB的聯盟 所以應該超過3A
09/24 02:38, 102F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1eqb2POt (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1eqb2POt (Baseball)