Re: [討論] 小哥重起爐灶&侵權頻道整理（臉書17萬）
※ 引述《gs200483831 (肉圓)》之銘言：
: https://www.facebook.com/baseballcrazymen
: https://i.mopix.cc/r4foVT.jpg
: 小哥臉書粉專還活著
: 可以把他檢舉下去了
: 小哥把舊頻道改成英文了
: 持續上片
: 據說他們應該是一個團隊
: 愛爾達也說會抓
: 但感覺很難嚴懲這些人啊
: https://i.mopix.cc/CHXLAS.jpg
: 盜片頻道真的很多呢
: 2.道奇藍翻譯室
: 3.追球日記
: 4.棒球Master 也被抄了
: 5.得體大叔SPORTS UNCLE
: 6.Aurora Game TV
: 小哥分支
: 1.BaseballCrazy
: 7.美職棒迷談室(據說是小哥新頻道)
回一些跟棒球無關的東西，如果不適合先跟大家說聲抱歉。
首先大家應該會很好奇這些依靠非授權資源的頻道的營利情況，
以我自己沒啥人看的YT頻道來說，影片的RPM(每千次觀看收益)落在1.5美金上下的低標。
只是這會跟你的所在國家、區域、影片類型以及廣告型態有關，一般是超過4美金算高標，
甚至金融類的影片的 RPM 到10美金都有可能。
不過YT的影片要跟shorts分開來看，因為我沒在做shorts所以沒辦法提供數據，查到的
資料是目前shorts的 RPM 普遍落在 0.1美金上下就是不錯了。
以小哥的情況嘗試做一些計算，這裡先把1萬次觀看的收益以低標換算後約500台幣去計算
，小哥的主頻道+副頻道有超過10億次觀看，因為shorts要分開計算，所以先把影片撥放量
用一半去看，初估就算只有5億次的觀看去換算廣告分潤，5年2000萬搞不好都少算了。
更何況還有斗內 & 會員是我們外界看不到的，以及水很深的帶貨 & 代購，搞不好還有稅
的東西可以查。
YT目前對於影片的版權，最基本的就是看誰先上傳的。
影片上傳後會生成一個 Content ID，後續的影片或音樂的 Content ID 如果跟資料庫比對
到就會被發一個叫做版權聲明的標示，也就是一般稱為版權炮的黃標或紅標。
影片被黃標或紅標會影響到廣告收益，但是影片的斗內並不會被影響，同時版權方也可以
看到相關的影片，以及是否有要下架影片之類的後續措施。
如果版權方要求刪除影片則版權聲明會升級為版權警示，如果頻道在 90 天內收到 3 項
版權警告，該頻道就會遭到終止。
因此為了規避版權，常見會把影片作畫面修改去規避系統比對，比如放大、左右顛倒、
加圖、變速、變聲、靜音等處理。也因為非授權方的這些動作所以版權方的維權其實
不是一件很輕鬆的事情，即使是愛爾達也是要靠網友合力通報。
版權裡有一個【合理使用】的灰色地帶，也是常見的二創能夠存活的空間，不過合理
使用目前並沒有什麼很明確的定義，要麼是看版權方要不要抓，要麼是上法院後兩造
才能就該個案去認定侵權於否的界線。以YT這種平台商來說都是從嚴認定比較多。
合理使用的方向來說，可以看重製後的影片是否賦予了它新的資訊意義或者是為了
其他目的單純作為補充素材使用，不過還是要說認定上很複雜，每個個案都不同。
目前可以確定只是把影片翻譯後加上字幕的行為絕對不在合理使用的範疇裡面，如果
是為了說明某種戰術執行而用到部分比賽畫面則也許還有討論空間在，比如之前道奇
對上費城人的輪轉守備。不過只要用了別人的畫面就是有侵權風險，把影片來源也放
上去只是看能不能讓版權方心情稍微好一點而已。
至於侵權方的YT頻道被砍，如果版權方沒有上法院追溯損害賠償，其實他的成本也就是
重開頻道以及團隊的營運成本，新頻道累積1000訂閱+4000小時觀看就又有機會穢土重生
，只能看 YPP 的審核是不是會把這方面會慢慢拉高門檻了。
在YT抓盜版比較有效還是版權方的主動維權，如果有看到亂用比賽畫面的頻道除了按檢舉
以外，順便通報給愛爾達之類的版權所有者還是比較有用的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.192.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1763024680.A.9E8.html
推
11/13 17:07,
2小時前
, 1F
11/13 17:07, 1F
每個頻道情況都不一樣，而影響RPM的因素也很多，像超過8分鐘的影片因為可以放比較
多廣告所以RPM也比較高。
丁特以前放過他的後台RPM是3.5 USD，不過資料應該是把斗內跟會員也都一起放進去。
而 shorts RPM 雖然低，但如果播放量大也是可以拿很多分潤。
推
11/13 17:09,
2小時前
, 2F
11/13 17:09, 2F
→
11/13 17:09,
2小時前
, 3F
11/13 17:09, 3F
頻道想做得長久，自己拍影片然後不要亂用別人的才保險。
推
11/13 17:24,
2小時前
, 4F
11/13 17:24, 4F
→
11/13 17:24,
2小時前
, 5F
11/13 17:24, 5F
→
11/13 17:25,
2小時前
, 6F
11/13 17:25, 6F
推
11/13 17:28,
2小時前
, 7F
11/13 17:28, 7F
→
11/13 17:29,
2小時前
, 8F
11/13 17:29, 8F
推
11/13 17:30,
2小時前
, 9F
11/13 17:30, 9F
推
11/13 17:44,
1小時前
, 10F
11/13 17:44, 10F
→
11/13 17:45,
1小時前
, 11F
11/13 17:45, 11F
噓
11/13 17:45,
1小時前
, 12F
11/13 17:45, 12F
沒授權的頻道，慘一點就是被鎖掉，再慘一點是跟古阿莫一樣被告，最後賠和解金，
對一般人的確沒啥影響。
→
11/13 17:46,
1小時前
, 13F
11/13 17:46, 13F
→
11/13 17:46,
1小時前
, 14F
11/13 17:46, 14F
→
11/13 17:47,
1小時前
, 15F
11/13 17:47, 15F
→
11/13 17:48,
1小時前
, 16F
11/13 17:48, 16F
推
11/13 17:51,
1小時前
, 17F
11/13 17:51, 17F
→
11/13 17:53,
1小時前
, 18F
11/13 17:53, 18F
推
11/13 17:55,
1小時前
, 19F
11/13 17:55, 19F
→
11/13 17:55,
1小時前
, 20F
11/13 17:55, 20F
→
11/13 17:56,
1小時前
, 21F
11/13 17:56, 21F
短影音的廣告分潤機制跟一般影片不同，一般影片是廣告錢依頻道:YT = 55:45下去分，
所以影片性質配到肯花錢的廣告主，或是影片長一點因為可以播的廣告多，所以RPM都會
比較高。
短影音的廣告錢是先放在一個地區池子裡，然後一段時間內依撥放次數多寡下去算，普遍
RPM低到只有 1/20、1/30都是正常範圍，靠的是衝點閱數。
推
11/13 18:08,
1小時前
, 22F
11/13 18:08, 22F
→
11/13 18:09,
1小時前
, 23F
11/13 18:09, 23F
我這邊是指YT 在第一線content ID的運作模式，跟實際的版權維權還是有差異。
因為目前的content ID運作下，有很多B站先被搬運過來YT的影片，後續想維權非常困難
。最後變成只能耍陰的，B站的人先在YT也同步放影片上來不公開，等搬運的人踩到
content ID 再一次送他大招的版權炮這樣。
當然實際情況版權所有者不會因為上傳先或後而無法主張，不過聽到的情況是需要多準備
資料去跟YT申訴。
噓
11/13 18:09,
1小時前
, 24F
11/13 18:09, 24F
→
11/13 18:10,
1小時前
, 25F
11/13 18:10, 25F
→
11/13 18:14,
1小時前
, 26F
11/13 18:14, 26F
→
11/13 18:15,
1小時前
, 27F
11/13 18:15, 27F
※ 編輯: sheepfeather (123.110.192.191 臺灣), 11/13/2025 18:49:25
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章