PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 桃園巨蛋BOT 規模2萬人經費335億元

看板Baseball (棒球)作者 (小笨蛋)時間3月前 (2025/12/13 16:34), 編輯推噓320(336推 16噓 388→)
留言740則, 287人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1735755 2025/12/13 05:30 桃園巨蛋BOT 規模2萬人經費335億元 〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市政府規劃在中壢體育園區設置巨蛋級體育場館及商業棟 ，研訂BOT（興建、營運、移轉）前置作業委託專業服務案可行性評估報告書出爐，體育 館需提供職棒二．一萬席位、演唱會一．九萬席，商業棟包含購物中心、旅館、商辦等， 工程經費三三五億元，預計二〇三五年一月啟用，經營許可年限（含施工期間）為七十年 。 設計強調多元使用 室內空間易變換 報告提及，桃市興建二萬人規模巨蛋，可望分散台北小巨蛋演出檔期壓力，並憑藉國門優 勢，吸引日韓歐美等藝人演出以及鄰近國家歌迷到訪。 市場分析，大型多功能室內體育館建設成本相當高，應多用途使用，方能符合經濟效益， 舉辦非運動賽事比例甚至可能高於運動賽事，設計上應強調室內空間容易變換，所以巨蛋 除以棒球為主的體育賽事，也能舉辦演唱會、歌劇、音樂劇，或是大型商展、大型企業活 動、跨年晚會等。 建築量體部分，巨蛋體育館包含觀眾席、棒球場地、辦公室等，商業棟則有購物中心、旅 館、商辦等，而巨蛋體育館、商業棟雖然是兩棟大樓，但地下停車場可連通，包含汽車四 〇四一席、機車四七六〇席。 工程費用部分，體育館約一三六．八四億元，商業棟一九七．二六億元；財務效益評估上 ，若許可年期七十年，民間機構可以獲得合理經營利潤，市府獲得房屋稅、權利金等收益 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765614858.A.989.html
推
12/13 16:35, 3月前 , 1F
比鐵路地下化還快啟用嗎
12/13 16:35, 1F
推
12/13 16:36, 3月前 , 2F
2萬人 不如不要蓋
12/13 16:36, 2F
推
12/13 16:36, 3月前 , 3F
青埔球場直接加蓋封頂比較實用
12/13 16:36, 3F
推
12/13 16:37, 3月前 , 4F
2萬合理阿 為啥不合理
12/13 16:37, 4F
→
12/13 16:37, 3月前 , 5F
小巨蛋吧 不是打棒球那種?
12/13 16:37, 5F
→
12/13 16:37, 3月前 , 6F
蓋這麼大 沒意義
12/13 16:37, 6F
→
12/13 16:37, 3月前 , 7F
經營年限比大巨蛋還久？
12/13 16:37, 7F
→
12/13 16:37, 3月前 , 8F
但又寫 職棒2.1萬人 是跑去參考 SSG新主場嗎
12/13 16:37, 8F
推
12/13 16:39, 3月前 , 9F
2035，不急
12/13 16:39, 9F
推
12/13 16:39, 3月前 , 10F
說2萬合理的，別忘了參考對標桃園球場也是2萬
12/13 16:39, 10F
推
12/13 16:42, 3月前 , 11F
可以噢，多功能型！ 蓋起來
12/13 16:42, 11F
推
12/13 16:42, 3月前 , 12F
蓋太大 在中壢 不是台北那個大眾交通方便的地區
12/13 16:42, 12F
推
12/13 16:43, 3月前 , 13F
感覺2.5～3萬比較適合
12/13 16:43, 13F
推
12/13 16:43, 3月前 , 14F
兩萬真的太少了
12/13 16:43, 14F
→
12/13 16:43, 3月前 , 15F
環中東路本來就很塞了
12/13 16:43, 15F
推
12/13 16:43, 3月前 , 16F
汽車4041、機車4760，哇
12/13 16:43, 16F
推
12/13 16:43, 3月前 , 17F
室內室外有差啊
12/13 16:43, 17F
推
12/13 16:43, 3月前 , 18F
25000也行吧?
12/13 16:43, 18F
→
12/13 16:43, 3月前 , 19F
還有購物中心、旅館、商辦？ 地有那麼大喔？ XD
12/13 16:43, 19F
→
12/13 16:43, 3月前 , 20F
就是例行賽友善球場
12/13 16:43, 20F
→
12/13 16:44, 3月前 , 21F
高雄也需要個25000的蛋
12/13 16:44, 21F
→
12/13 16:44, 3月前 , 22F
畢竟要考慮是在中壢 旁邊交通問題
12/13 16:44, 22F
→
12/13 16:44, 3月前 , 23F
反正國際賽就固定在台北，跟東蛋一樣
12/13 16:44, 23F
推
12/13 16:45, 3月前 , 24F
旅館是要怎麼蓋 蓋20層樓的巨蛋嗎?
12/13 16:45, 24F
推
12/13 16:45, 3月前 , 25F
2萬5差不多就可以了
12/13 16:45, 25F
→
12/13 16:46, 3月前 , 26F
中壢那交通要蓋個3.4萬人 交通計畫書之類的 寫的出來嗎？
12/13 16:46, 26F
推
12/13 16:46, 3月前 , 27F
讚
12/13 16:46, 27F
推
12/13 16:46, 3月前 , 28F
你要考慮 在中壢好嗎
12/13 16:46, 28F
→
12/13 16:46, 3月前 , 29F
不是隨便都能喊個4萬人
12/13 16:46, 29F
→
12/13 16:46, 3月前 , 30F
室內室外就差很多了
12/13 16:46, 30F
→
12/13 16:46, 3月前 , 31F
交通要怎麼弄 都寫不出來
12/13 16:46, 31F
推
12/13 16:46, 3月前 , 32F
未來辦國際賽也可以 台北主球場桃園副球場
12/13 16:46, 32F
→
12/13 16:47, 3月前 , 33F
那變未來有捷運綠線經過
12/13 16:47, 33F
推
12/13 16:47, 3月前 , 34F
覺得會吸引很多新竹人來看球 車位真的要多一點
12/13 16:47, 34F
推
12/13 16:47, 3月前 , 35F
汽車跟機車位各4000多個位置！
12/13 16:47, 35F
推
12/13 16:47, 3月前 , 36F
2萬怎麼不合理？不用考慮票價喔，現在進桃園球場的
12/13 16:47, 36F
→
12/13 16:47, 3月前 , 37F
每個都能負擔貴2倍的票價跟場次嗎
12/13 16:47, 37F
推
12/13 16:48, 3月前 , 38F
除了台北，其它地方蓋2.5~3萬就可以了
12/13 16:48, 38F
推
12/13 16:48, 3月前 , 39F
2萬差不多了啦
12/13 16:48, 39F
還有 661 則推文
→
12/14 10:44, 3月前 , 701F
2萬真的太少，至少要3萬才有效益
12/14 10:44, 701F
推
12/14 11:08, 3月前 , 702F
有推動有進步，不要變有生之年系列就好，看看那個桃園鐵路
12/14 11:08, 702F
推
12/14 11:09, 3月前 , 703F
這規劃就沒救了，兩萬人是能幹嘛
12/14 11:09, 703F
推
12/14 11:14, 3月前 , 704F
還算務實，投標廠商說不一定決定蓋2.5萬的
12/14 11:14, 704F
→
12/14 12:38, 3月前 , 705F
桃園球場不就2萬 再蓋個2萬的要幹嘛 說好大喜功的 蓋這顆
12/14 12:38, 705F
→
12/14 12:39, 3月前 , 706F
蛋本身不就想好大喜功 不然為什麼一直想要蓋巨蛋
12/14 12:39, 706F
推
12/14 12:45, 3月前 , 707F
2萬人合理吧 大巨蛋都塞不滿了
12/14 12:45, 707F
→
12/14 12:47, 3月前 , 708F
到2萬5差不多
12/14 12:47, 708F
推
12/14 14:00, 3月前 , 709F
設計圖出來再說吧～現在講都不準確
12/14 14:00, 709F
推
12/14 14:12, 3月前 , 710F
兩萬人最好夠啦 上面寫說預估用70年誒 一開始就蓋這
12/14 14:12, 710F
→
12/14 14:12, 3月前 , 711F
麼小？如果以現在職棒場均接近一萬來估計才蓋兩萬人
12/14 14:12, 711F
→
12/14 14:12, 3月前 , 712F
的大小會不會太好笑？ 那當年的台北大巨蛋在蓋的時候
12/14 14:12, 712F
→
12/14 14:12, 3月前 , 713F
職棒場均才5000上下 那當年大巨蛋是不是應該只要蓋
12/14 14:12, 713F
→
12/14 14:12, 3月前 , 714F
一萬人的大小就好？當年如果真的只蓋一萬 現在差不多
12/14 14:12, 714F
→
12/14 14:12, 3月前 , 715F
才蓋好每兩年就準備要擴建了捏！眼光放長遠一點好不
12/14 14:12, 715F
→
12/14 14:12, 3月前 , 716F
好 蓋兩萬用70年那還真的不如別蓋了
12/14 14:12, 716F
推
12/14 15:00, 3月前 , 717F
25000比較理想，內野兩萬，外野五千
12/14 15:00, 717F
推
12/14 16:37, 3月前 , 718F
2.5-3萬人 這個中間值的人數比較合適
12/14 16:37, 718F
推
12/14 16:40, 3月前 , 719F
民進黨拿多少
12/14 16:40, 719F
噓
12/14 17:21, 3月前 , 720F
柵欄仔別來亂
12/14 17:21, 720F
→
12/14 17:23, 3月前 , 721F
另外說這地方偏僻的絕對不是中壢人
12/14 17:23, 721F
推
12/14 20:04, 3月前 , 722F
不看好
12/14 20:04, 722F
推
12/14 21:05, 3月前 , 723F
覺得都蓋了至少該30000吧！不要說十幾年前，幾年前大
12/14 21:05, 723F
→
12/14 21:05, 3月前 , 724F
家也說台北大巨蛋蓋25000就好了，還不知道能不能坐滿
12/14 21:05, 724F
→
12/14 21:05, 3月前 , 725F
XD
12/14 21:05, 725F
→
12/14 21:06, 3月前 , 726F
至少也要25000，有巨蛋會催出一些本來不現場看球的人
12/14 21:06, 726F
→
12/14 21:08, 3月前 , 727F
如果是彰化蓋巨蛋，20000人一定可以。但是新北桃園高
12/14 21:08, 727F
→
12/14 21:08, 3月前 , 728F
雄的巨蛋一定要有30000人，台南新竹可以抓25000人。
12/14 21:08, 728F
→
12/14 21:08, 3月前 , 729F
基隆甚至蓋25000也可以，雙北人回去
12/14 21:08, 729F
→
12/14 21:10, 3月前 , 730F
有人說台北大巨蛋都塞不滿了………蓋巨蛋又不是抓場
12/14 21:10, 730F
→
12/14 21:10, 3月前 , 731F
均，本來就不能預設場場都滿，要預設合理上限才是
12/14 21:10, 731F
推
12/19 08:10, 2月前 , 732F
其實仔細看內文是寫至少2.1萬 建議2.1-2.5等於說廠商要做2
12/19 08:10, 732F
→
12/19 08:10, 2月前 , 733F
.5市政府也沒意見 然後後續的問答説周邊難以承受3萬以上的
12/19 08:10, 733F
→
12/19 08:10, 2月前 , 734F
交通 看廠商能不能提個好計劃直接壓個上限三萬 畢竟還是滿
12/19 08:10, 734F
→
12/19 08:10, 2月前 , 735F
看好桃園未來的發展的而且要用70年
12/19 08:10, 735F
推
01/01 03:39, 1年前 , 736F
這邊周邊除了環中東路還有龍慈路 龍慈路延伸至台66今年
01/01 03:39, 736F
→
01/01 03:39, 1年前 , 737F
底2026就完工了
01/01 03:39, 737F
推
01/01 03:40, 1年前 , 738F
01/01 03:40, 738F
推
01/01 03:41, 1年前 , 739F
台66可以接國一 國三
01/01 03:41, 739F
噓
01/30 22:53, 1年前 , 740F
舉辦非運動賽事比例甚至可能高於運動賽事，設計上應強調
01/30 22:53, 740F
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1fFIKAc9 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1fFIKAc9 (Baseball)