[問題] 如何評價三振率高的年輕長打者
村上的三振率被認為是挑戰大聯盟最大的問題(還有面對速球的能力)也影響到他的合約
我自己也不看好村上的在大聯盟的揮空率跟三振率
早上看到有新聞 認爲村上的三振率不是問題 並拿出James Wood來比較
很好奇這兩個人是不是可以拿來比較 如果不行 是什麼造成兩人評價的不同？
我去查了他們的進階數據並且拉上Nick Kurtz來比較
z-contact% whiff% k%
James Wood 77.9% 36.7% 30.9%
Nick Kurtz 72.5% 35.5% 30.9%
村上 72.6% 36.7% 28.6% *NPB
其實都是蠻糟糕的數據 但是不是代表村上的評價低不僅僅是因為三振率與揮空率?
我自己覺得是這樣 不知道大家怎麼看?
1.James Wood跟Nick Kurtz已經證明就算高揮空率 還是可以把大聯盟的球打的很好
但是村上的揮空率只是他的下限 並且轉換聯盟之後還可以更低
(左)James Wood (右)Nick Kurtz
https://imgur.com/WDtQ8PO
2. James Wood(23) Nick Kurtz(22) 都比村上(25)小兩歲以上
上面兩位能有好表現是超齡 如果還能揮空率還能進步的話 成績會更上一層
3. 還是k% whiff% z-contact%其實真的就沒那麼重要...?
我又去看了一下最近聯盟mvp前幾名的打者 這三個數據全部都低於聯盟平均(除了soto
所以評價低是來自於村上能不能把球打好打強的疑慮
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.226.32.232 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1766422969.A.E9E.html
→
12/23 01:04,
1小時前
, 1F
12/23 01:04, 1F
→
12/23 01:04,
1小時前
, 2F
12/23 01:04, 2F
推
12/23 01:06,
1小時前
, 3F
12/23 01:06, 3F
→
12/23 01:06,
1小時前
, 4F
12/23 01:06, 4F
推
12/23 01:08,
1小時前
, 5F
12/23 01:08, 5F
→
12/23 01:08,
1小時前
, 6F
12/23 01:08, 6F
推
12/23 01:10,
1小時前
, 7F
12/23 01:10, 7F
推
12/23 01:11,
1小時前
, 8F
12/23 01:11, 8F
→
12/23 01:16,
1小時前
, 9F
12/23 01:16, 9F
推
12/23 01:17,
1小時前
, 10F
12/23 01:17, 10F
→
12/23 01:17,
1小時前
, 11F
12/23 01:17, 11F
→
12/23 01:17,
1小時前
, 12F
12/23 01:17, 12F
→
12/23 01:19,
1小時前
, 13F
12/23 01:19, 13F
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
