[新聞] MLB》4年6千萬美元 岡本和真加入藍鳥

看板Baseball (棒球)作者 (#KEEP MLB GREAT!)時間3天前 (2026/01/04 13:21), 編輯推噓-3(0316)
留言19則, 4人參與, 3天前最新討論串1/1
1. 新聞來源: TSNA 2. 新聞標題: MLB》4年6千萬美元 岡本和真加入藍鳥 3. 新聞內容: 記者:賴意文/綜合報導 2026年1月4日 07:07 https://imgs.tsna.com/article/1767467236_2pFIV.jpg
岡本和真將與藍鳥簽下4年合約。(資料照。黃以信/攝) 在海外公告轉隊制度合約交涉期限的前1天,原日本職棒讀賣巨人球星岡本和真終於傳出 簽約消息,他將以4年6000萬美元(約新臺幣18.8億元)加入2025年美聯冠軍多倫多藍鳥 。 ESPN記者Jeff Passan今天率先報導岡本和真與藍達成協議的消息,隨後《美聯社》報導 這是4年保證支付總額6000萬美元合約,沒有逃脫條款或球隊選擇權,因此他的老東家巨 人可以拿到1087.5萬美元轉隊費。 合約中包括500萬美元簽約金,2026年球季年薪700萬美元,2027、28、29球季年薪都是 1600萬美元。豪華稅計算上,每年價值是1500萬美元。 岡本和真是今年日本職棒3名主要透過公告轉隊制度挑戰大聯盟的球星中,實際合約價值 與預期金額落差最小的。MLB Trade Rumors網站預測他有機會簽下4年6400萬美元合約, FanGraphs網站的Ben Clemens則預測4年7200萬美元,The Athletic網站Tim Britton的預 測是4年7850萬美元。主要原因或許在於儘管他年紀較村上宗隆大,被看好的程度也較不 如,因此原本預期合約長度與金額就較低,而且他成績轉換的不確定性小於揮空率極高的 村上宗隆,風險較低。 目前一般推測村上宗隆將擔任藍鳥先發三壘手工作,去年守最多三壘的Addison Barger與 Ernie Clement,將分別改守外野與二壘,原二壘手Andres Gimenez頂替Bo Bichette留下 的先發游擊手空缺。不過也有媒體認為,這不代表藍鳥不會繼續追逐Bichette或Kyle Tucker。 4. 新聞網址: https://tsna.com/article/119850 5. 備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.131.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1767504072.A.CD5.html

01/04 13:24, 3天前 , 1F
村上擔任藍鳥三壘手?!噓記者
01/04 13:24, 1F

01/04 13:38, 3天前 , 2F
噓記者
01/04 13:38, 2F

01/04 13:40, 3天前 , 3F
賴姓記者你不喜歡寫日本選手就不要勉強寫
01/04 13:40, 3F

01/04 13:41, 3天前 , 4F
一處小筆誤其他內容還是很值得閱讀
01/04 13:41, 4F

01/04 13:41, 3天前 , 5F
有看賴姓記者寫的新聞就知道往往這位記者只會吹捧mlb,遇
01/04 13:41, 5F

01/04 13:42, 3天前 , 6F
到日本選手的表現就避重就輕不然就只會寫表現不好時,大小
01/04 13:42, 6F

01/04 13:42, 3天前 , 7F
眼的情形已經不是一天兩天一年兩年,同業也有人發現
01/04 13:42, 7F

01/04 13:43, 3天前 , 8F
樓上不用為了自己對MLB的信仰在那邊護航
01/04 13:43, 8F

01/04 13:44, 3天前 , 9F
我是覺得有人常常用偏見的眼光來看事情 這樣很不健康
01/04 13:44, 9F

01/04 13:45, 3天前 , 10F
任何記者都會有筆誤的時候 不管任何聯盟都是 MLB不是信仰
01/04 13:45, 10F

01/04 13:45, 3天前 , 11F
我是建議有人從過往至今對記者有偏見 這樣並不成熟
01/04 13:45, 11F

01/04 13:48, 3天前 , 12F
有常看棒球版的人就知道樓上是美職優越迷,其他就不用多說
01/04 13:48, 12F

01/04 13:49, 3天前 , 13F
個人是用同樣的標準去看待任何的記者寫錯的部分,而不是
01/04 13:49, 13F

01/04 13:50, 3天前 , 14F
像有些人就只會刻意貼特定記者的報導
01/04 13:50, 14F

01/04 13:50, 3天前 , 15F
很遺憾 講不出甚麼結果就扣帽子 看來學習空間還很大
01/04 13:50, 15F

01/04 13:53, 3天前 , 16F
我的標準很簡單,記者寫錯就是錯,這是他們的工作,如果
01/04 13:53, 16F

01/04 13:53, 3天前 , 17F
他們有更正我就會更正,但我不會對任何體育記者有成見,
01/04 13:53, 17F

01/04 13:53, 3天前 , 18F
他們撰稿都是需要看外電去潤飾報導,筆誤難免但可以進步
01/04 13:53, 18F

01/04 13:53, 3天前 , 19F
,而不是碰到什麼意見不同就扣帽子,真的很不成熟
01/04 13:53, 19F
文章代碼(AID): #1fMVZ8pL (Baseball)
文章代碼(AID): #1fMVZ8pL (Baseball)