PTT體育區 / Baseball (棒球)

[情報] 美國商標局拒絕了拉斯維加斯運動家的商標申請

看板Baseball (棒球)作者 (EZ78)時間2月前 (2026/01/07 05:38), 2月前編輯推噓87(87推 0噓 79→)
留言166則, 67人參與, 2月前最新討論串1/1
https://x.com/FOS/status/2008576385368158311 The A's have been denied trademarks for "Las Vegas Athletics" and "Vegas Athletics" by the U.S. Patent and Trademark Office. 運動家無論是"拉斯維加斯運動家"還是"維加斯運動家"的商標申請都被美國專利商標局拒 絕。 被拒絕的原因是因為太過地理表述 會讓許多人沒辦法使用這個很通用的用語來描述當地的 體育運動 看來要馬打官司打到底 要馬要改名了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.206.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1767735481.A.ED6.html
推
01/07 05:40, 2月前 , 1F
那為啥以前可以
01/07 05:40, 1F
→
01/07 05:41, 2月前 , 2F
他們搬到奧克蘭也是70年代的事情了
01/07 05:41, 2F
→
01/07 05:44, 2月前 , 3F
反正就是要證明這個Athletics能不能連結到現在的運動家
01/07 05:44, 3F
→
01/07 05:44, 2月前 , 4F
可是他們根本還沒在拉斯維加斯打球
01/07 05:44, 4F
→
01/07 05:53, 2月前 , 5F
難以想像改名就是了 '運動家隊'這個隊名也是百年老招牌了
01/07 05:53, 5F
推
01/07 06:05, 2月前 , 6F
是因為 athletics 本身是一個太普通的字
01/07 06:05, 6F
推
01/07 06:08, 2月前 , 7F
他這樣寫就像OP說的 會涵蓋到其他運動
01/07 06:08, 7F
→
01/07 06:09, 2月前 , 8F
應該會改成加一個The 吧, The Las Vegas Athletics
01/07 06:09, 8F
→
01/07 06:09, 2月前 , 9F
或是The Vegas Athletics 英文中加一個the 意義就不同
01/07 06:09, 9F
→
01/07 06:11, 2月前 , 10F
道奇全名也是 The Los Angeles Dodgers
01/07 06:11, 10F
推
01/07 06:44, 2月前 , 11F
居然不能用這名字!?
01/07 06:44, 11F
推
01/07 07:24, 2月前 , 12F
很合理吧 Vegas這個地方跟Athletics又沒任何連結
01/07 07:24, 12F
→
01/07 07:25, 2月前 , 13F
你要用地名加上一個超通用的名詞申請商標本來就很難
01/07 07:25, 13F
推
01/07 07:27, 2月前 , 14F
拒絕理由是認為運動家這個詞沒有獨特性
01/07 07:27, 14F
→
01/07 07:28, 2月前 , 15F
感覺鰻蝦的 運動家都百年老店了還沒有獨特性?
01/07 07:28, 15F
推
01/07 07:29, 2月前 , 16F
本來就沒有啊 Athletics是多有識別性？
01/07 07:29, 16F
推
01/07 07:29, 2月前 , 17F
那要改名為Casinos 嗎？
01/07 07:29, 17F
推
01/07 07:30, 2月前 , 18F
那就Nevada啊
01/07 07:30, 18F
推
01/07 07:32, 2月前 , 19F
你去申請個商標叫台北體育還是高雄競技八成也是被駁
01/07 07:32, 19F
推
01/07 07:33, 2月前 , 20F
Oakland Athletics有阿，但你拿掉之後就沒有了
01/07 07:33, 20F
推
01/07 07:44, 2月前 , 21F
雖然各國審查標準不一 但這種地名+廣泛名詞的
01/07 07:44, 21F
→
01/07 07:44, 2月前 , 22F
要嘛你已經用很久已經建立識別性不會有人搞混
01/07 07:44, 22F
→
01/07 07:44, 2月前 , 23F
要嘛你的地名和後面的名詞無任何關聯不可能混淆
01/07 07:44, 23F
→
01/07 07:44, 2月前 , 24F
不然被駁回申請很正常
01/07 07:44, 24F
推
01/07 07:45, 2月前 , 25F
台灣也是一樣，運動家的話其實在申請時會有一項不得就"運
01/07 07:45, 25F
→
01/07 07:46, 2月前 , 26F
動家"這個名詞主張專利類似的字眼，重點在於地名
01/07 07:46, 26F
→
01/07 07:47, 2月前 , 27F
如果不是申請團體標章的話，一般私人機構申請地名商標的話
01/07 07:47, 27F
→
01/07 07:47, 2月前 , 28F
打槍的機率非常高
01/07 07:47, 28F
→
01/07 07:48, 2月前 , 29F
例如"玉里米""關廟麵"這種 不是透過農會申請很難通過
01/07 07:48, 29F
推
01/07 07:53, 2月前 , 30F
結論：不夠紅
01/07 07:53, 30F
推
01/07 07:53, 2月前 , 31F
但問題申請人是百年歷史的mlb球隊啊，拒絕這個幹嘛？
01/07 07:53, 31F
→
01/07 07:55, 2月前 , 32F
在台灣地名+XX這種一般只能申請獨特字體圖案 像是找大師手
01/07 07:55, 32F
→
01/07 07:56, 2月前 , 33F
寫的"關廟麵"三個大字
01/07 07:56, 33F
推
01/07 07:58, 2月前 , 34F
你不拒絕的話 以後拉斯維加斯都不能用運動家這個字耶 任
01/07 07:58, 34F
→
01/07 07:58, 2月前 , 35F
何運動都不行喔
01/07 07:58, 35F
推
01/07 07:59, 2月前 , 36F
有歷史的是Okaland Athletics 關Las Vegas什麼事？
01/07 07:59, 36F
→
01/07 07:59, 2月前 , 37F
舉例 你說我是拉斯維加斯運動員 他是可以告你的
01/07 07:59, 37F
→
01/07 07:59, 2月前 , 38F
Athletics不是什麼範圍很窄的詞欸
01/07 07:59, 38F
推
01/07 08:04, 2月前 , 39F
舉個例 跟在台灣核准了叫「台北運動 」差不多的商標
01/07 08:04, 39F
還有 87 則推文
還有 1 段內文
→
01/07 12:08, 2月前 , 127F
放在台灣是不是類似申請台北運動這名稱當專利權
01/07 12:08, 127F
推
01/07 12:08, 2月前 , 128F
叫Vegas gamblers好了
01/07 12:08, 128F
→
01/07 12:09, 2月前 , 129F
這樣通過了話 所有在台北的活動只要有運動兩個字 都會觸犯
01/07 12:09, 129F
→
01/07 12:09, 2月前 , 130F
台北運動的專利權
01/07 12:09, 130F
推
01/07 12:14, 2月前 , 131F
應該是你可以用 但不可以申請商標獨占使用
01/07 12:14, 131F
推
01/07 12:17, 2月前 , 132F
差不多 所以不太可能給他過
01/07 12:17, 132F
→
01/07 12:18, 2月前 , 133F
除非長期使用到「Las Vegas Athletics」這個詞本身
01/07 12:18, 133F
→
01/07 12:18, 2月前 , 134F
變成專有名詞
01/07 12:18, 134F
推
01/07 12:19, 2月前 , 135F
最後會改名嗎@@
01/07 12:19, 135F
→
01/07 12:24, 2月前 , 136F
不知道球迷鐵粉怎麼想 但我覺得順便把運動家改掉也OK
01/07 12:24, 136F
→
01/07 12:24, 2月前 , 137F
反正都換地點了
01/07 12:24, 137F
→
01/07 12:27, 2月前 , 138F
鐵粉應該有不少是反對搬家的
01/07 12:27, 138F
推
01/07 12:29, 2月前 , 139F
奧克蘭以後不會有球隊了 所以改掉就真的變歷史了
01/07 12:29, 139F
推
01/07 12:29, 2月前 , 140F
改成拉斯維加斯賭鬼隊好了 入境隨俗
01/07 12:29, 140F
→
01/07 12:30, 2月前 , 141F
如果老闆決心要搬家 應該會選擇放棄歷史
01/07 12:30, 141F
→
01/07 12:32, 2月前 , 142F
然後過一陣子有個全新但命名為奧克蘭運動家的新棒球隊(X
01/07 12:32, 142F
推
01/07 12:39, 2月前 , 143F
最後面加 BASEBALL CLUB 也行吧
01/07 12:39, 143F
推
01/07 12:44, 2月前 , 144F
那較維加斯奧克蘭運動家好了 "奧克蘭運動家"才有意義的話
01/07 12:44, 144F
推
01/07 12:47, 2月前 , 145F
會過是會過啦但都鬧翻搬家了還掛個奧克蘭太瞎了吧
01/07 12:47, 145F
推
01/07 12:51, 2月前 , 146F
灣區很難有新球隊了，巨人不讓，沙加緬度還比較可
01/07 12:51, 146F
→
01/07 12:52, 2月前 , 147F
能
01/07 12:52, 147F
→
01/07 12:56, 2月前 , 148F
可以學足球加個BC (Baseball Club）或者United
01/07 12:56, 148F
推
01/07 12:59, 2月前 , 149F
原來太過於通用的字不能註冊專利嗎
01/07 12:59, 149F
推
01/07 13:04, 2月前 , 150F
不行啊 沒有識別性
01/07 13:04, 150F
→
01/07 13:04, 2月前 , 151F
然後近年專利審核對地名也很敏感
01/07 13:04, 151F
→
01/07 13:05, 2月前 , 152F
除非你像玉山+銀行這種八竿子打不著關係的組合
01/07 13:05, 152F
推
01/07 13:08, 2月前 , 153F
Athletics太菜市場名了
01/07 13:08, 153F
推
01/07 13:10, 2月前 , 154F
不然這種地名+廣泛使用的名詞
01/07 13:10, 154F
→
01/07 13:10, 2月前 , 155F
基本上都要是有長年使用基礎構築的後天識別性才會過
01/07 13:10, 155F
推
01/07 13:11, 2月前 , 156F
在賭城甚至都還沒打過一場球的綠帽顯然不算是
01/07 13:11, 156F
推
01/07 13:12, 2月前 , 157F
MLB歷史上改名字的球隊不少
01/07 13:12, 157F
推
01/07 13:12, 2月前 , 158F
看來要真的改叫綠帽了 Green caps
01/07 13:12, 158F
→
01/07 13:12, 2月前 , 159F
運動家這名字太菜市場改一下無妨
01/07 13:12, 159F
推
01/07 14:19, 2月前 , 160F
很多東西就是以前可以 現在不行阿
01/07 14:19, 160F
推
01/07 14:42, 2月前 , 161F
反正沒人能搶這個商標，先註冊Las Vegas A's 打個幾年把
01/07 14:42, 161F
→
01/07 14:42, 2月前 , 162F
辨識度打出來再申請，只是前期假商品就防不了了
01/07 14:42, 162F
推
01/07 15:51, 2月前 , 163F
隊名會改嗎?
01/07 15:51, 163F
推
01/07 15:54, 2月前 , 164F
以前結婚娶十二十四歲OK 但現在可不行喔
01/07 15:54, 164F
推
01/07 17:36, 2月前 , 165F
很正常 你要先使用有後天識別性才會准你註冊
01/07 17:36, 165F
推
01/07 20:14, 2月前 , 166F
加個the就好了
01/07 20:14, 166F
‣ 更多 EZ78 的文章
文章代碼(AID): #1fNO2vxM (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EZ78 的文章
文章代碼(AID): #1fNO2vxM (Baseball)