PTT體育區 / Baseball (棒球)

[情報] Bo Bichette去大都會 3年126M

看板Baseball (棒球)作者 (@wojespn)時間4小時前 (2026/01/17 01:02), 4小時前編輯推噓45(46推 1噓 41→)
留言88則, 42人參與, 4小時前最新討論串1/1
Breaking: The New York Mets and Bo Bichette are in agreement on a three-year d eal, pending physical, league source tells The Athletic. https://x.com/willsammon/status/2012208449103216832?s=46 Infielder Bo Bichette and the New York Mets are in agreement on a three-year,$ 126 million contract, sources tell ESPN. After losing the Kyle Tucker sweepstakes, the Mets pivot quickly and get one o f the best players left on the market. @WillSammon was first on the deal. https://x.com/jeffpassan/status/2012209121131429902 大都會追逐Kyle Tucker失敗後，也成功抓下自由市場的Bo Bichette，雙方將簽下3年126 M的合約 Source confirms Bichette deal with Mets, first reported by @WillSammon, is for three years, $126M. No deferrals. Opt-outs after years one and two. https://x.com/ken_rosenthal/status/2012209604675977551 無延遲支付，第一年、第二年後皆可逃脫 Bichette expected to play 3B for Mets, source tells @TheAthletic. Mets could t rade Brett Baty - for pitching? - or perhaps move him to 1B. https://x.com/ken_rosenthal/status/2012211004403278088 預計將鎮守三壘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.95.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768582954.A.715.html
推
01/17 01:02, 4小時前 , 1F
哦哦！
01/17 01:02, 1F
推
01/17 01:03, 4小時前 , 2F
才三年？
01/17 01:03, 2F
推
01/17 01:03, 4小時前 , 3F
大都會這個二游感覺蠻強的耶
01/17 01:03, 3F
→
01/17 01:04, 4小時前 , 4F
126M/3Y 感覺就是個要”證明自己”的逃脫約
01/17 01:04, 4F
推
01/17 01:04, 4小時前 , 5F
所以西門…？三壘嗎
01/17 01:04, 5F
→
01/17 01:05, 4小時前 , 6F
今年的市場可真詭異
01/17 01:05, 6F
推
01/17 01:06, 4小時前 , 7F
現在短約的AAV都比想像高不少
01/17 01:06, 7F
推
01/17 01:06, 4小時前 , 8F
枕頭合約？
01/17 01:06, 8F
推
01/17 01:06, 4小時前 , 9F
幾年逃脫呢
01/17 01:06, 9F
→
01/17 01:06, 4小時前 , 10F
每一年都可以逃脫 我就知道
01/17 01:06, 10F
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.95.213 臺灣), 01/17/2026 01:07:47
→
01/17 01:07, 4小時前 , 11F
2個逃脫啊 就是每一年都可以逃脫
01/17 01:07, 11F
推
01/17 01:07, 4小時前 , 12F
今年市場好怪喔 該不是大家都篤定年底穩封館才變這樣？
01/17 01:07, 12F
推
01/17 01:08, 4小時前 , 13F
想簽短約，就是拿出高均薪，這就是今年的玩法。
01/17 01:08, 13F
推
01/17 01:08, 4小時前 , 14F
盤
01/17 01:08, 14F
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.95.213 臺灣), 01/17/2026 01:09:51
推
01/17 01:09, 4小時前 , 15F
內野大爆炸
01/17 01:09, 15F
推
01/17 01:09, 4小時前 , 16F
不可能 居然不是宇宙躲
01/17 01:09, 16F
推
01/17 01:09, 4小時前 , 17F
哇，有延遲嗎，居然AAV這麼高
01/17 01:09, 17F
推
01/17 01:09, 4小時前 , 18F
所以我之前就一直說了 哪來的市場冷 不懂一堆人說冷
01/17 01:09, 18F
→
01/17 01:10, 4小時前 , 19F
就單純日本那幾隻 跟 大谷/山本/朗希 的統治程度差很多
01/17 01:10, 19F
→
01/17 01:10, 4小時前 , 20F
所以MLB不願當盤子而已
01/17 01:10, 20F
→
01/17 01:10, 4小時前 , 21F
之前Bregman的約AAV也差不多啊
01/17 01:10, 21F
→
01/17 01:10, 4小時前 , 22F
不想被日本當盤子≠市場冷
01/17 01:10, 22F
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.95.213 臺灣), 01/17/2026 01:12:05
推
01/17 01:11, 4小時前 , 23F
哇
01/17 01:11, 23F
推
01/17 01:11, 4小時前 , 24F
這隻跟塔克都溢價了 即便是短約也太高
01/17 01:11, 24F
推
01/17 01:11, 4小時前 , 25F
才3年
01/17 01:11, 25F
推
01/17 01:11, 4小時前 , 26F
大都會要Bo幹嘛
01/17 01:11, 26F
→
01/17 01:12, 4小時前 , 27F
那貝林傑要去哪
01/17 01:12, 27F
推
01/17 01:12, 4小時前 , 28F
電電電電電
01/17 01:12, 28F
→
01/17 01:13, 4小時前 , 29F
超貴
01/17 01:13, 29F
推
01/17 01:13, 4小時前 , 30F
王電火終於搶到一個了
01/17 01:13, 30F
噓
01/17 01:14, 4小時前 , 31F
短約本來就會溢價啊
01/17 01:14, 31F
推
01/17 01:14, 4小時前 , 32F
王電火直接把原本要給Tucker的$$挪用來這裡吧XD
01/17 01:14, 32F
→
01/17 01:14, 4小時前 , 33F
不溢價沒人要跟你簽短約阿
01/17 01:14, 33F
推
01/17 01:16, 4小時前 , 34F
光是不用背後面的養老年簽得到就賺爛了
01/17 01:16, 34F
→
01/17 01:16, 4小時前 , 35F
不過大都會這樣一堆IF欸 有人要轉去外野嗎
01/17 01:16, 35F
推
01/17 01:16, 4小時前 , 36F
3.5 WAR, 129 OPS+, -13 DRS 竟然可以拿到42M
01/17 01:16, 36F
→
01/17 01:17, 4小時前 , 37F
尤其是塔克和比謝這種正要進入巔峰期的球員
01/17 01:17, 37F
推
01/17 01:18, 4小時前 , 38F
大尾的
01/17 01:18, 38F
推
01/17 01:18, 4小時前 , 39F
只要OPS打出0.8以上人均四千萬以上的短約時代降臨
01/17 01:18, 39F
推
01/17 01:18, 4小時前 , 40F
溢價也要有個限度吧 是要打幾WAR才能回本?
01/17 01:18, 40F
→
01/17 01:18, 4小時前 , 41F
3.5 WAR簽4.2M奇怪在哪
01/17 01:18, 41F
→
01/17 01:18, 4小時前 , 42F
42
01/17 01:18, 42F
推
01/17 01:20, 4小時前 , 43F
不用背退化養老約對大球團來說都不會負擔太大
01/17 01:20, 43F
推
01/17 01:20, 4小時前 , 44F
1WAR換算8M就知道奇怪在哪了 能理解搶人 但還是有點過了
01/17 01:20, 44F
推
01/17 01:20, 4小時前 , 45F
原本以為會是bo來躲tucker去梅 沒想到反過來
01/17 01:20, 45F
推
01/17 01:21, 4小時前 , 46F
但這種高薪短約如果受傷躺一季也會很虧吧
01/17 01:21, 46F
推
01/17 01:21, 4小時前 , 47F
短約不溢價，誰跟你簽，這個之前Bregman已經示範過一
01/17 01:21, 47F
→
01/17 01:21, 4小時前 , 48F
次。
01/17 01:21, 48F
→
01/17 01:21, 4小時前 , 49F
要賣Vientos喔？
01/17 01:21, 49F
推
01/17 01:22, 4小時前 , 50F
長約後面幾年健康度更低
01/17 01:22, 50F
推
01/17 01:22, 4小時前 , 51F
要守三壘www
01/17 01:22, 51F
推
01/17 01:22, 4小時前 , 52F
可以溢價 但得有個限度吧 這幾隊還是豪華稅大戶
01/17 01:22, 52F
→
01/17 01:22, 4小時前 , 53F
確實 我本來也以為是反過來 結果大吃一驚
01/17 01:22, 53F
推
01/17 01:22, 4小時前 , 54F
短約就算冷吧，這類型球員過去都馬長約
01/17 01:22, 54F
→
01/17 01:22, 4小時前 , 55F
完整的不可交易條款
01/17 01:22, 55F
推
01/17 01:22, 4小時前 , 56F
又是一個證明自己模式合約
01/17 01:22, 56F
→
01/17 01:23, 4小時前 , 57F
其實就是M型化社會啦 整個看下來MLB能簽這種合約的也就
01/17 01:23, 57F
→
01/17 01:23, 4小時前 , 58F
那幾隊而已不是嗎XD
01/17 01:23, 58F
推
01/17 01:23, 4小時前 , 59F
我以為這幾隻就是簽不到想要的長約才改簽枕頭合約，不就證
01/17 01:23, 59F
→
01/17 01:23, 4小時前 , 60F
明今年真的比較冷嗎？還是不是這樣
01/17 01:23, 60F
→
01/17 01:23, 4小時前 , 61F
剩下被臨檢了，藍鳥洋基都幾
01/17 01:23, 61F
→
01/17 01:23, 4小時前 , 62F
短約可以直接用1WAR等於8M換算的話，Tucker之前就不
01/17 01:23, 62F
→
01/17 01:23, 4小時前 , 63F
會先拿到50M均薪合約了。
01/17 01:23, 63F
推
01/17 01:23, 4小時前 , 64F
躲人現金流很穩定老闆也沒想從球隊賺錢 王電火就是老闆
01/17 01:23, 64F
→
01/17 01:23, 4小時前 , 65F
威能 所以錢真的不是問題
01/17 01:23, 65F
→
01/17 01:23, 4小時前 , 66F
Bellinger大概今明兩天就可以出爐了吧
01/17 01:23, 66F
推
01/17 01:24, 4小時前 , 67F
每看到新合約都會覺得法官便宜的離譜，以為當年的成績是
01/17 01:24, 67F
→
01/17 01:24, 4小時前 , 68F
這種超高價短約也已經賺飽了 跑完再簽一個約也不會虧
01/17 01:24, 68F
推
01/17 01:24, 4小時前 , 69F
現在不只8M了吧
01/17 01:24, 69F
→
01/17 01:24, 4小時前 , 70F
要考慮通膨好嗎
01/17 01:24, 70F
→
01/17 01:24, 4小時前 , 71F
無法復刻，沒想到是常態
01/17 01:24, 71F
→
01/17 01:25, 4小時前 , 72F
法官還有高人氣 便宜的離譜
01/17 01:25, 72F
→
01/17 01:25, 4小時前 , 73F
拜託王電火再搶cody 想看你們鄰居起肖
01/17 01:25, 73F
→
01/17 01:25, 4小時前 , 74F
高薪短約球隊不用負擔最後幾年，球員也賺飽飽算是雙贏吧
01/17 01:25, 74F
→
01/17 01:25, 4小時前 , 75F
如果Tucker先前的傳聞能拿到藍鳥的10年約，那不就跟B
01/17 01:25, 75F
→
01/17 01:25, 4小時前 , 76F
regman的情況類似。
01/17 01:25, 76F
→
01/17 01:25, 4小時前 , 77F
光商業價值就得多少?
01/17 01:25, 77F
→
01/17 01:27, 4小時前 , 78F
通膨每年提升的太快，造成越早簽的合約越划算啊。
01/17 01:27, 78F
推
01/17 01:27, 4小時前 , 79F
短約的AAV本來就會大幅溢價
01/17 01:27, 79F
推
01/17 01:28, 4小時前 , 80F
BO這種胃口好的打者道奇有老師賭一把就夠了，塔克
01/17 01:28, 80F
→
01/17 01:28, 4小時前 , 81F
比較是道奇喜歡的打者型態。
01/17 01:28, 81F
→
01/17 01:28, 4小時前 , 82F
道奇太在乎塔克 不然錢應該剛好去買Bo跟貝傑林
01/17 01:28, 82F
推
01/17 01:28, 4小時前 , 83F
洋基該不會最後連一個都沒簽到吧
01/17 01:28, 83F
推
01/17 01:28, 4小時前 , 84F
短爛約比長養老約好處理多了 至少有綁到巔峰期
01/17 01:28, 84F
推
01/17 01:29, 4小時前 , 85F
法官那張要走到39歲，能這樣比？
01/17 01:29, 85F
推
01/17 01:29, 4小時前 , 86F
只剩Bellinger會去哪隊了 洋基能留住嗎XD
01/17 01:29, 86F
→
01/17 01:30, 4小時前 , 87F
又不會影響後面年份的操作
01/17 01:30, 87F
→
01/17 01:30, 4小時前 , 88F
YT美國實況洋基佬 季後一直在分析誰會來洋基結果都沒來
01/17 01:30, 88F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1fQcygSL (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1fQcygSL (Baseball)