[新聞] 大都會簽下Bichette後,待解答的4個問題

看板Baseball (棒球)作者 (Zz菊池大谷西舘zZ)時間1月前 (2026/01/17 14:49), 1月前編輯推噓24(24027)
留言51則, 23人參與, 1月前最新討論串1/1
4 remaining questions for the Mets after signing Bo Bichette 大都會簽下 Bo Bichette後,仍待解的4個問題。 4:13 AM GMT+8 Jared Greenspan@jared_greenspan https://www.mlb.com/news/bo-bichette-deal-with-mets 以下G翻:(文長) 在錯失Kyle Tucker的爭奪戰後,大都會的轉向行動既迅速又出人意料。 就在Tucker同意與道奇簽下4年、2.4億美元合約後不到15小時,紐約大都會便與Bo Bichette達成協議。據MLB.com記者Mark Feinsand引述消息來源指出,這是一份3年、總值 1.26億美元的合約,據報導其中包含兩次跳脫合約(opt-out)的條款。 在此之前,從未有任何公開報導將大都會與Bichette連結在一起。根據The Athletic(需訂 閱)記者Will Sammon的說法,直到本月稍早,Bichette才真正成為大都會認真評估的選項 。 Bichette 的加入,大幅改變了大都會煥然一新的陣容樣貌;而這筆操作也很可能在接下來 幾週產生連鎖效應,因為棒球行事曆正快速推進至春訓。 在這筆震撼性的簽約塵埃落定後,我們將探討大都會目前仍然面臨的4個關鍵問題。 How will Bichette handle third base? Bichette將如何適應三壘? 在休賽季初期,圍繞著Bichette自由球員身分的最大看點之一,就是他的防守定位:各隊 究竟會把他視為游擊手,還是二壘手?由於這兩個位置在皇后區早已有主,因此大都會原本 看起來並不像是Bichette的可能落腳處:游擊由Francisco Lindor把關,而二壘則是 Marcus Semien──他是在12月以Brandon Nimmo單換交易的方式被大都會網羅。 於是,大都會想出了完全不同的方案。 正如MLB Network內幕記者Jon Heyman所報導,27歲的Bichette預計將在紐約鎮守三壘。 首先必須指出的是,Bichette並不被評價為防守出色的游擊手;如果他真的是那樣的等級 ,或許早就以游擊手身分在某支球隊完成簽約了。上個賽季,Bichette的OAA(Outs Above Average)為-13,並列全大聯盟第二差的成績。依照Statcast的FRV(Fielding Run Value 守備跑分價值)指標來看,Bichette職業生涯中只有一個賽季呈現正值,而那正是 2020年因疫情而縮短的賽季。 此外,Bichette 在二壘的經驗也相當有限。事實上,在一次膝傷迫使他於世界大賽期間更 換守位之前,他在大聯盟從未在二壘守過任何一局。 那麼,Bichette轉戰三壘的適應性如何?這其中有大量未知數:因為他從未在職業層級守 過任何一局三壘。(這裡也值得一提的是,大都會日前簽下Jorge Polanco主要鎮守一壘, 儘管他在該位置的職業經驗也僅有一個打席。) 回到Bichette本人:他上季的臂力評分落在全聯盟第36百分位。正如The Athletic記者Eno Sarris首先指出,這個臂力數值與Alex Bregman相同──而Bregman正是聯盟中頂尖的防守 三壘手之一。就如同游擊手轉往二壘的情況一樣,游擊手向右橫移改守三壘其實也有不少前 例。上個賽季,Carlos Correa在被交易回太空人後,便開始守三壘;不過Correa──2021 年白金手套得主──在防守履歷上,顯然要比Bichette出色得多。 What happens with Brett Baty? Brett Baty 何去何從? Baty苦等多年的爆發賽季,成了大都會去年最耀眼的亮點之一。他成功搶下每日先發三壘 手的位置,各項數據全面刷新生涯新高,包括18支全壘打與3.1的bWAR。他同時也下足功夫 強化守備,過去兩個賽季在三壘累積+4的OAA,已成為高於聯盟平均水準的防守者。 這一切看起來都像是:身為2019年首輪選秀、曾入選百大新秀的Baty,終於在「未來」與 「現在」都站穩了核心地位。去年11月,David Stearns也坦言如此,表示Baty是「我 們大概會預先排定,明年將在三壘獲得大量出賽時間的人選之一」。 ***David Stearns──President of Baseball Operations 但情勢轉變得非常快。過去兩個月內,大都會已補進三名資深內野手,人手過剩的狀況,可 能會擠壓Baty的上場空間。大都會當然仍有可能選擇留住Baty,例如作為保險,以防 Bichette在2026年賽季後行使跳脫合約離隊。根據Heyman的說法,大都會構想讓Baty在2026 年「全守位輪替」出賽。這樣的角色安排,或許包括一壘──Baty在那裡可作為某種備援方 案;又或者他會獲得左外野的上場時間,藉此填補大都會目前仍尚未解決的一個明顯戰力缺 口。事實上,Baty在小聯盟生涯中,外野累計出賽30場。 當然,大都會也可能選擇交易Baty。他具備相當不錯的交易價值:即將進入26歲球季,而且 仍有4年的球隊控制年限。除了Baty之外,大都會的40人名單上還有Mark Vientos、 Luisangel Acuña與Ronny Mauricio。就現況而言,若不進行守位調整,根本沒有足夠的 打席可以分配給所有人。 What do they do about the outfield? 外野該如何補強? 大都會之所以在追逐Kyle Tucker時如此積極──最終甚至開出4年、2.2億美元的報價── 其中一個主要原因就在於守位適配性。儘管Tucker主要是右外野手,但他原本可以直接填補 左外野的迫切需求;這個空缺是在球隊於本休賽季稍早交易掉Brandon Nimmo與Jeff McNeil 之後留下的。目前為止,大都會40人名單上僅有4名外野手。 Feinsand指出,大都會仍不能完全排除簽下目前市場上最頂級的剩餘自由球員外野手── Cody Bellinger的可能性。然而,Bellinger團隊正在尋求一份7年長約,這與棒球事務總裁 David Stearns為紐約多數主要目標所提供的短期合約取向並不相符。 或許,外野戰力會從內部解決,不論是Brett Baty,或是像Carson Benge這樣的年輕球員 ──依MLB Pipeline評比,他是球團第2號新秀、全聯盟第21名新秀。 Benge是2024年選秀首輪人選,上季橫跨小聯盟3個層級,並以3A作為球季終點。看起來,他 很有可能在2026年、23歲球季的某個時間點完成大聯盟初登場。Stearns一再強調,球團希 望確保年輕球員能獲得在大聯盟發揮影響力的機會。除了Benge之外,這也可能包括Jett Williams(球團第3號新秀、全聯盟第30名)以及AJ Ewing(球團第7號新秀),這兩人都具 備外野守備經驗。 當然,也不排除透過交易找到合適人選。稍早在休賽季期間,The Athletic(需訂閱)曾 報導,大都會對紅雀外野手Lars Nootbaar有興趣。從推測的角度來看,他們或許也可能重 啟與白襪的談判,再度討論Luis Robert Jr.──這名球員正是大都會在去年交易大限時鎖 定的目標之一。 What about the rotation? 先發輪值呢? 先發投手在去年夏天成為大都會最大的弱點,球隊也因此眼睜睜看著季後賽希望逐漸流失。 就目前而言,大都會尚未引進任何外部先發投手補強。不過,這並不代表輪值在2026年不會 有所提升。大都會預期能受惠於Nolan McLean的完整一季出賽,同時Jonah Tong、Brandon Sproat,甚至Christian Scott,都應能以某種形式對戰力做出貢獻。 即便如此,仍有補強空間存在。 據報導,大都會是與左投Framber Valdez會面的三支球隊之一。Valdez是名副其實的王牌等 級先發,生涯ERA為3.36。自2021年以來,Valdez的投球局數(902又1/3局)在所有先發投 手中僅次於4人;而在這段期間內,他的fWAR累積值為18.3,在同一群投手中排名第9。 在交易市場方面,大都會或許能善用內野人手過剩的優勢進行談判。他們已被點名與釀酒 人王牌Freddy Peralta 產生連結。Peralta將在2026年賽季後成為自由球員,而他在2025年 的2.70ERA,於所有符合資格的先發投手中排名第7。國民同樣願意聆聽對左投MacKenzie Gore的報價,不過本休賽季已顯示,仍在合約控制期內的先發投手,往往需要付出龐大的 新秀包裹;而Gore要到2028年才會取得自由球員資格。房間裡那頭「大象」則是Tarik Skubal。然而,即便雙方正為了即將到來的仲裁聽證做準備,老虎仍然極不可能交易聯盟 最頂尖的投手,因此這筆交易依舊只是極低機率的情境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768632580.A.746.html

01/17 14:50, 1月前 , 1F
第一個問題張無忌何時會來?
01/17 14:50, 1F

01/17 14:55, 1月前 , 2F
老實說我真的很喜歡Bo,從我搬來加拿大後他是我最喜歡
01/17 14:55, 2F

01/17 14:55, 1月前 , 3F
的球員之一,可能我經驗少,我是真的不懂為什麼大都會
01/17 14:55, 3F

01/17 14:55, 1月前 , 4F
要簽Bo尤其在內野滿人的情況下,雖然很祝福他領大約但
01/17 14:55, 4F

01/17 14:55, 1月前 , 5F
還是不懂
01/17 14:55, 5F

01/17 14:56, 1月前 , 6F
這張約不就是寧可簽進來再找位置也不要讓同區的費城人拿
01/17 14:56, 6F

01/17 14:56, 1月前 , 7F
走的約嗎 直接短年限高薪
01/17 14:56, 7F

01/17 14:57, 1月前 , 8F
梅子這冬天的操作蠻特別的...
01/17 14:57, 8F

01/17 14:59, 1月前 , 9F
不讓同區的拿可以,但一年4200萬加上第一年就可逃脫,
01/17 14:59, 9F

01/17 14:59, 1月前 , 10F
真的很誇張耶
01/17 14:59, 10F

01/17 15:02, 1月前 , 11F
內野過多,就拿內野去跟別人換你欠的就好
01/17 15:02, 11F

01/17 15:13, 1月前 , 12F
拿去換虎王
01/17 15:13, 12F

01/17 15:16, 1月前 , 13F
這幾隻多出來的要換虎王 想太多吧
01/17 15:16, 13F

01/17 15:17, 1月前 , 14F
說不定不給跳脫就不簽了吧。
01/17 15:17, 14F

01/17 15:18, 1月前 , 15F
另一個虎王現在是FA可以 不過應該不會要
01/17 15:18, 15F

01/17 15:19, 1月前 , 16F
就plan b啊,塔克沒搶到總不可能把錢砸在809上吧
01/17 15:19, 16F

01/17 15:23, 1月前 , 17F
Plan b再怎麼樣我認為也不是在你內野滿人的狀態下,而
01/17 15:23, 17F

01/17 15:23, 1月前 , 18F
且就算plan b我也不覺得會是Bo,但我不是球隊經理我不
01/17 15:23, 18F

01/17 15:23, 1月前 , 19F
知道他們的打算
01/17 15:23, 19F

01/17 15:24, 1月前 , 20F
梅子內野除了林董 其他都是新成員
01/17 15:24, 20F

01/17 15:25, 1月前 , 21F
而且預期Bo在梅子是放三壘
01/17 15:25, 21F

01/17 15:26, 1月前 , 22F
多出來的加新秀啊 怎麼會覺得這些可以直接換虎王
01/17 15:26, 22F

01/17 15:33, 1月前 , 23F
梅子這幾年的操作本來就...不然為什麼燒這麼多錢卻
01/17 15:33, 23F

01/17 15:33, 1月前 , 24F
給Bo的合約再加碼一些應該都能搶下Valdez 補最大的
01/17 15:33, 24F

01/17 15:33, 1月前 , 25F
輪值洞了 梅子真的讓人想不透 雖然直接攔胡同區是
01/17 15:33, 25F

01/17 15:33, 1月前 , 26F
蠻爽的啦
01/17 15:33, 26F

01/17 15:34, 1月前 , 27F
聯盟團隊薪資第二高 連季後賽都摸不到笑死人
01/17 15:34, 27F

01/17 15:34, 1月前 , 28F
大家一直嗆道奇邪惡 我倒是很佩服他們選才投資的眼
01/17 15:34, 28F

01/17 15:34, 1月前 , 29F
光 肯花錢也買對球員 所以連兩冠
01/17 15:34, 29F

01/17 15:35, 1月前 , 30F
操作很怪沒錯,那些錢可以去砸給先發投手,先發輪值比內野
01/17 15:35, 30F

01/17 15:35, 1月前 , 31F
01/17 15:35, 31F

01/17 15:35, 1月前 , 32F
我先說我鳥迷,我只是有非常大的問號而已。
01/17 15:35, 32F

01/17 15:37, 1月前 , 33F
感覺都在搶著補打者 明明投手深度完全不夠的隊伍也是
01/17 15:37, 33F

01/17 15:54, 1月前 , 34F
看完只覺得大都會根本亂簽 而且如果結果是這樣 我鳥
01/17 15:54, 34F

01/17 15:55, 1月前 , 35F
沒留下Bo完全沒什麼好留戀 可接受
01/17 15:55, 35F

01/17 16:11, 1月前 , 36F
01/17 16:11, 36F

01/17 16:11, 1月前 , 37F
X上大都會球迷的反應:內野手太多啦
01/17 16:11, 37F

01/17 16:19, 1月前 , 38F
梅子感覺花一堆錢問題還是很多
01/17 16:19, 38F

01/17 16:23, 1月前 , 39F
之前以為簽了SOTO之後會有一些規畫
01/17 16:23, 39F

01/17 16:23, 1月前 , 40F
預算總是要消耗 而且都有人笑沒季後了 當然要攔胡費城啊
01/17 16:23, 40F

01/17 16:23, 1月前 , 41F
… 如文中剛打出來的3b轉外野或拿去交易不就好
01/17 16:23, 41F

01/17 16:23, 1月前 , 42F
現在看起來有點像是無頭蒼蠅
01/17 16:23, 42F

01/17 16:41, 1月前 , 43F
每年操作都麻怪怪的xd
01/17 16:41, 43F

01/17 16:45, 1月前 , 44F
只是許多人還不習慣長約改短約本來就高薪
01/17 16:45, 44F

01/17 16:47, 1月前 , 45F
還以為兩三年後維持成績是容易的事情 風險都換成錢給你
01/17 16:47, 45F

01/17 17:00, 1月前 , 46F
看起來是像天使老闆之前一樣亂簽,簽明星野手來賣票
01/17 17:00, 46F

01/17 17:15, 1月前 , 47F
今年FA大都短約 逃脫的比例也上升 我以為是怕27年會封館
01/17 17:15, 47F

01/17 17:15, 1月前 , 48F
的關係
01/17 17:15, 48F

01/17 17:27, 1月前 , 49F
去年也是啊 投手補強很謎 被笑五號海忘了嗎
01/17 17:27, 49F
※ 編輯: Yjizz (49.217.49.173 臺灣), 01/17/2026 18:27:01

01/17 18:51, 1月前 , 50F
五號海到最後還不是投手倒光戰績崩盤了
01/17 18:51, 50F

01/17 23:32, 1月前 , 51F
梅子真的看不懂在補啥
01/17 23:32, 51F
文章代碼(AID): #1fQp44T6 (Baseball)
文章代碼(AID): #1fQp44T6 (Baseball)