[新聞] SPC-MLB》認為道奇撒大錢搶人並非壞事

看板Baseball (棒球)作者 (永不放棄!!)時間2月前 (2026/01/20 11:07), 2月前編輯推噓75(750171)
留言246則, 51人參與, 2月前最新討論串1/1
SPC-MLB》認為道奇撒大錢搶人並非壞事 美媒指不花錢的球隊才是問題 〔體育中心/綜合報導〕衛冕軍洛杉磯道奇以4年2.4億美元(約新台幣76.3億元)簽下明星 外野手塔克(Kyle Tucker),讓「宇宙道奇」陣容更加強大。《Fox Sports》分析師韋蘭 德(Ben Verlander)在社群媒體X上發文指出,「道奇對棒球界來說並非壞事,認為那些反 其道而行的球隊才是。」 道奇除簽下塔克外,外加先前以3年6900萬美元拿下明星終結者狄亞茲(Edwin Diaz),讓 道奇今年的團隊薪資估計高達4.29億美元,海放大聯盟其他隊伍。 韋蘭德今發文說,「別急著大喊『不是每隻球隊都能像道奇那樣撒錢』,這或許是真的,事 實上,的確是如此。但每支球隊能做到的,是把賺到的錢重新投資回球隊身上,而許多球隊 根本沒有這樣做。」接著韋蘭德指出,「有些球隊甚至連嘗試都沒有,那才是問題!」 對於道奇簽下塔克,去年退休的前道奇左投伍德(Alex Wood)也在X上發文說,「我喜愛道 奇隊到處簽人的做法,聯盟需要一支『邪惡帝國』。去年藍鳥隊把他們逼入絕境,而且季後 賽戰場難以預測。就我個人來看,這對棒球是件好事。」 https://reurl.cc/9bY2EX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.16.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768878478.A.0DE.html

01/20 11:09, 2月前 , 1F
到處千人的做法…..什麼意思?
01/20 11:09, 1F

01/20 11:13, 2月前 , 2F
錯字吧 簽人
01/20 11:13, 2F

01/20 11:17, 2月前 , 3F
到處千人 好色喔
01/20 11:17, 3F
※ 編輯: hito0509 (27.52.192.167 臺灣), 01/20/2026 11:17:12

01/20 11:25, 2月前 , 4F
你窮是你的問題
01/20 11:25, 4F

01/20 11:26, 2月前 , 5F
美國很愛underdog的故事 打倒邪惡帝國 打不贏還可以
01/20 11:26, 5F

01/20 11:26, 2月前 , 6F
繼續支持大谷 雙贏
01/20 11:26, 6F

01/20 11:31, 2月前 , 7F
Ben Verlander不意外
01/20 11:31, 7F

01/20 11:32, 2月前 , 8F
MLB最大的問題就是不像足球會降級 靠制度擺爛 拿他沒辦法
01/20 11:32, 8F

01/20 11:34, 2月前 , 9F
人家賺錢優先也沒辦法說什麼 但是你賺錢優先還要哭沒有市
01/20 11:34, 9F

01/20 11:34, 2月前 , 10F
場大物要來沒有冠軍就過份了
01/20 11:34, 10F

01/20 11:38, 2月前 , 11F
沒辦法 簽到大谷這個金礦 錢多到用不完
01/20 11:38, 11F

01/20 11:40, 2月前 , 12F
真的要說就是之後各隊薪資總額可能M型化 但本來資本主義運
01/20 11:40, 12F

01/20 11:40, 2月前 , 13F
作就是這樣 尤其又是那麼強調勝者全拿的米國職業運動
01/20 11:40, 13F

01/20 11:40, 2月前 , 14F
你要享受冠軍榮耀 那你就砸錢 砸錢是讓你有門票上桌 不是
01/20 11:40, 14F

01/20 11:40, 2月前 , 15F
保證你奪冠 這合理吧
01/20 11:40, 15F

01/20 11:41, 2月前 , 16F
Ben Verlander那篇被噴爛 笑死
01/20 11:41, 16F

01/20 11:42, 2月前 , 17F
明年要封館了,新的勞資協定應該會對道奇這種花錢
01/20 11:42, 17F

01/20 11:42, 2月前 , 18F
法設限制
01/20 11:42, 18F

01/20 11:43, 2月前 , 19F
道奇光地方轉播合約就是很多隊伍整年的收入了
01/20 11:43, 19F

01/20 11:43, 2月前 , 20F
然後你們一直怪小市場不肯花就很好笑
01/20 11:43, 20F

01/20 11:44, 2月前 , 21F
道奇賺的錢有將近一半要分給大家,所以其實不是道
01/20 11:44, 21F

01/20 11:44, 2月前 , 22F
奇賺太多,是他們比較捨得花
01/20 11:44, 22F

01/20 11:44, 2月前 , 23F
擺爛反而可以賺比較多錢,這制度怎麼看都有問題
01/20 11:44, 23F

01/20 11:44, 2月前 , 24F
這很美國 玩不起就賣吧
01/20 11:44, 24F

01/20 11:45, 2月前 , 25F
其他隊伍也沒你們想的那麼好賺
01/20 11:45, 25F

01/20 11:45, 2月前 , 26F
光是道奇上繳的營收跟豪華稅就可以養好幾隊了
01/20 11:45, 26F

01/20 11:46, 2月前 , 27F
問題是道奇的營收比很多隊加起來還多
01/20 11:46, 27F

01/20 11:46, 2月前 , 28F
沒那麼好賺(X 沒把賺的花在球員上(○
01/20 11:46, 28F

01/20 11:47, 2月前 , 29F
你講洋基小熊紅襪不肯花就算了 大部分球隊哪有可能跟你搶什
01/20 11:47, 29F

01/20 11:47, 2月前 , 30F
麼FA
01/20 11:47, 30F

01/20 11:47, 2月前 , 31F
哪有 美國職業運動明明超社會主義的 贏者全拿明明是歐
01/20 11:47, 31F

01/20 11:47, 2月前 , 32F
洲足球在玩的好嗎
01/20 11:47, 32F

01/20 11:47, 2月前 , 33F
不是 棒球真的沒有那麼好賺
01/20 11:47, 33F

01/20 11:48, 2月前 , 34F
所以你覺得老虎開給虎王的薪資不是在羞辱人對吧?
01/20 11:48, 34F

01/20 11:48, 2月前 , 35F
資本主義怎麼隔壁鮑默沒辦法砸錢 組不出美國隊?
01/20 11:48, 35F

01/20 11:48, 2月前 , 36F
棒球對高薪資球隊的懲罰應該是四大職業聯盟最輕的
01/20 11:48, 36F

01/20 11:49, 2月前 , 37F
該哭的是 所謂的 #養成 #運科 對於有資源的球隊更有利
01/20 11:49, 37F

01/20 11:49, 2月前 , 38F
小球隊就安心當農場看能不能賣球員把選秀順位變現吧
01/20 11:49, 38F
還有 168 則推文
01/20 14:19, 2月前 , 207F
做市場小能做到的事就行了,又何必要求要設定上限,而
01/20 14:19, 207F

01/20 14:19, 2月前 , 208F
既要求要上限,那怎又不付出相應下限?
01/20 14:19, 208F

01/20 14:22, 2月前 , 209F
把肯花錢能花錢的限制住,這樣這些人就能繼續不花錢、
01/20 14:22, 209F

01/20 14:22, 2月前 , 210F
花少錢簽好球員甚至衝擊冠軍,怎樣算都是有利自己,自
01/20 14:22, 210F

01/20 14:22, 2月前 , 211F
己拿不到的,別人也不能拿,這對整個市場也不會是好事
01/20 14:22, 211F

01/20 14:41, 2月前 , 212F
不讓想花的人花錢感覺實在有點奇怪 這世界的問題應該是
01/20 14:41, 212F

01/20 14:41, 2月前 , 213F
該花錢的人不花錢才對
01/20 14:41, 213F

01/20 14:53, 2月前 , 214F
要求設上下限的應該是中間的球隊,而道奇的強勢或許也讓
01/20 14:53, 214F

01/20 14:54, 2月前 , 215F
中上的球隊也想設
01/20 14:54, 215F

01/20 14:56, 2月前 , 216F
綠帽:
01/20 14:56, 216F

01/20 15:33, 2月前 , 217F
EZ講那麼多 不如整理一下每個地區轉播權收益金/球隊分
01/20 15:33, 217F

01/20 15:33, 2月前 , 218F
潤來給大家看看R 勇士還有公開帳目給你分析
01/20 15:33, 218F

01/20 15:35, 2月前 , 219F
最近在哭腰的雙城虧也是虧在疫情時期佛心政策導致的
01/20 15:35, 219F

01/20 15:40, 2月前 , 220F
不會學NBA?設定薪資上下限,強制規定聯盟五成收入用於
01/20 15:40, 220F

01/20 15:40, 2月前 , 221F
球員薪資
01/20 15:40, 221F

01/20 15:41, 2月前 , 222F
球員不打那叫罷工,封館的意思是資方不讓球員打
01/20 15:41, 222F

01/20 15:42, 2月前 , 223F
我認為道奇在聯盟規則下盡力花錢沒錯,有錯的是沒有設
01/20 15:42, 223F

01/20 15:42, 2月前 , 224F
立規則的聯盟
01/20 15:42, 224F

01/20 16:00, 2月前 , 225F
要談薪資上下限其實時機剛好,對很多球隊收入很重要
01/20 16:00, 225F

01/20 16:00, 2月前 , 226F
的地方轉播最近都面臨危機,無法預期收入就必須保守
01/20 16:00, 226F

01/20 16:00, 2月前 , 227F
花費,這讓坐擁電視台的大市場球隊的優勢又變得更大
01/20 16:00, 227F

01/20 16:00, 2月前 , 228F
01/20 16:00, 228F

01/20 16:11, 2月前 , 229F
不要求有錢的老闆們把以十億美金為單位的個人資產拿出來
01/20 16:11, 229F

01/20 16:11, 2月前 , 230F
花 但好歹把球隊收入拿出來花在球隊上有很難嗎?
01/20 16:11, 230F

01/20 16:13, 2月前 , 231F
而且道奇賺的錢又不是自己全部實拿 有人一直無視聯盟分潤
01/20 16:13, 231F

01/20 16:13, 2月前 , 232F
&補助制度 讓有的只想趁機撈錢的躺領
01/20 16:13, 232F

01/20 16:14, 2月前 , 233F
制度面明顯有缺失 要上限就要設下限才公平
01/20 16:14, 233F

01/20 16:41, 2月前 , 234F
別講了啊,等下又說只針對不花錢的
01/20 16:41, 234F

01/20 16:44, 2月前 , 235F
應該這樣說好了 讓想花錢的人不能花錢這種解決問題方法
01/20 16:44, 235F

01/20 16:44, 2月前 , 236F
太廉價了啊
01/20 16:44, 236F

01/20 16:53, 2月前 , 237F
而且說是花大錢才拿得到冠軍 明明也有砸錢失敗的
01/20 16:53, 237F

01/20 16:54, 2月前 , 238F
把球隊策略簡化成只有花錢就能贏 真是太小看棒球 也是低
01/20 16:54, 238F

01/20 16:54, 2月前 , 239F
估球迷的智商
01/20 16:54, 239F

01/20 17:01, 2月前 , 240F
棒球不花錢的團隊薪資是真的扯
01/20 17:01, 240F

01/20 17:04, 2月前 , 241F
道奇轉播金多不代表其他球隊可以不花錢啊 分開來討論很難
01/20 17:04, 241F

01/20 17:24, 2月前 , 242F
也可能簽大約就變爛或受傷啊 就看敢不敢賭
01/20 17:24, 242F

01/20 17:29, 2月前 , 243F
影響比較大的應該是中高薪資的球隊 老實說 一些連税線
01/20 17:29, 243F

01/20 17:29, 2月前 , 244F
都摸不到的本來就不會去搶這種頂級FA 然後那些中高薪
01/20 17:29, 244F

01/20 17:29, 2月前 , 245F
資的球隊有那些是小市場的?
01/20 17:29, 245F

01/20 23:14, 2月前 , 246F
難道球團都跟運動家或馬林魚一樣簡樸打球嗎???
01/20 23:14, 246F
文章代碼(AID): #1fRl6E3U (Baseball)
文章代碼(AID): #1fRl6E3U (Baseball)