[討論] 1998 NL Cy Young

看板Baseball (棒球)作者 (益勝香)時間2小時前 (2026/01/21 16:28), 編輯推噓11(1214)
留言17則, 14人參與, 1小時前最新討論串1/1
剛剛看到覺得蠻有趣的 有鑑於小弟太年輕無法知道當時的時空背景 想跟版上各位討論看看 Vote 1st WAR W L ERA CG SHO SV IP SO WHIP ERA+ Tom Glavine 99 11 6.1 20 6 2.47 4 3 0 229.1 157 1.203 168 Trevor Hoffman 88 13 4.1 4 2 1.48 0 0 53 73.0 86 0.849 265 Kevin Brown 76 8 8.6 18 7 2.38 7 3 0 257.0 257 1.066 164 Greg Maddux 10 0 6.6 18 9 2.22 9 5 0 251.0 204 0.980 187 最大的疑問就是為什麼最後是老葛拿賽揚 除了勝投其他數據都沒有比其他人還好 是因為那個時代的20勝光環加成嗎XD 瘋狗的得票數也是低的有點誇張 各種數據都比老葛好 連完投完封也比他多 就只差勝敗投輸了 再加上同隊效應 所以票都給老葛了嗎 這數據拿到現代棒球來看感覺會有一番戰爭...第一名可能會變第四名XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.162.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768984111.A.0E0.html

01/21 16:30, 1小時前 , 1F
以前還真的重視勝場
01/21 16:30, 1F

01/21 16:31, 1小時前 , 2F
那年代可能還是勝投至上,進階數據都還沒發明或觀注吧
01/21 16:31, 2F

01/21 16:32, 1小時前 , 3F
那個年代很看勝投啊
01/21 16:32, 3F

01/21 16:32, 1小時前 , 4F
Rick Porcello拿Cy我也覺得很妙
01/21 16:32, 4F

01/21 16:32, 1小時前 , 5F
以前只要是票選的獎都有一堆離譜的案例啊
01/21 16:32, 5F

01/21 16:33, 1小時前 , 6F
審美疲勞
01/21 16:33, 6F

01/21 16:34, 1小時前 , 7F
時空背景不同
01/21 16:34, 7F

01/21 16:35, 1小時前 , 8F
哪有什麼離譜 那個年代就很看勝投 拿現代的標準來看以前
01/21 16:35, 8F

01/21 16:36, 1小時前 , 9F
老王Cy-2應該也有看勝投成分,第三的大夫成績都比他好很多
01/21 16:36, 9F

01/21 16:38, 1小時前 , 10F
那個年代20勝 還不給嗎XDD
01/21 16:38, 10F

01/21 16:39, 1小時前 , 11F
那個年代有20勝打趴沒20勝的
01/21 16:39, 11F

01/21 16:39, 1小時前 , 12F
都有20勝再來討論局數防禦率三振數
01/21 16:39, 12F

01/21 16:40, 1小時前 , 13F
就是勝投
01/21 16:40, 13F

01/21 16:42, 1小時前 , 14F
生涯勝投最多的投手,賽揚
01/21 16:42, 14F

01/21 16:45, 1小時前 , 15F
時代變了,那年代完投完封還算常見,現在一年到頭沒看到幾場
01/21 16:45, 15F

01/21 16:46, 1小時前 , 16F
20勝啊
01/21 16:46, 16F

01/21 16:47, 1小時前 , 17F
那年代就這樣啊
01/21 16:47, 17F
文章代碼(AID): #1fS8ul3W (Baseball)
文章代碼(AID): #1fS8ul3W (Baseball)