PTT體育區 / Baseball (棒球)

[分享] MLB薪資帽乳摸幾則

看板Baseball (棒球)作者 (Zz菊池大谷西舘zZ)時間2天前 (2026/02/20 09:36), 2天前編輯推噓56(56推 0噓 115→)
留言171則, 47人參與, 2天前最新討論串1/1
X@JonHeyman (付費訂閱新聞) nypost.com/2026/02/19/sports/mlb-owners-taking-a-2-billion-precaution-with-lockout-threat-brewing/ With lockout looming, sources say teams have assembled a $2B-plus war chest (and players have a big one,too). Ominously, teams seem nearly unanimous on a salary cap. Says one source: “I have never seen the clubs more united.” https://x.com/JonHeyman/status/2024634481403994333 隨著封館威脅迫在眉睫，消息來源指出，各球隊已集結了超過 20 億美元的「戰爭基金」 （球員方面也準備了龐大的資金）。令人擔憂的是，各球隊對於推行「薪資上限」 （Salary Cap）的立場似乎趨於一致。一位消息人士表示：「我從未見過各球團如此團結 過。」 ※ X@TalkinBaseball_ (這則下面留言可以聽到更多見解) "We have penalties for teams trying to compete too hard. We don't have penalties for teams not trying to compete." @TalkinJake wants to see teams forced to spend more when the CBA expires in December https://x.com/TalkinBaseball_/status/2024281161544192264 “對於競爭過於激烈的球隊，我們會進行處罰。但對於不積極競爭的球隊，我們不會進行 處罰。” @TalkinJake希望看到各隊在12月勞資協議到期後被迫增加支出。 避免被誤導，後面幾則有提到下限。這邊亮色註明。 jomboy媒體這串下面也是有提到下限的，但推文說的沒有處罰應該是指豪華稅 針對之後新版協議要提出上下限 ※ X@afkostka (Orioles for The Baltimore Banner | @dbksports grad | described as “dogged (and dog-loving)” | Adopt, don’t shop) MLBPA subcommittee member Chris Bassitt on the salary cap debate that may be a central figure in the upcoming CBA discussions: "The salary cap is not the issue. Having suppressed salaries across the league so owners can make more money is not the answer." https://pbs.twimg.com/media/HBdt4AjX0AEmzSP.jpg
https://x.com/afkostka/status/2024207499939725588/photo/1 MLBPA小組委員會成員克里斯·巴塞特就工資帽辯論發表了看法，該辯論可能成為即將到 來的勞資協議討論的核心議題：“工資帽本身不是問題所在。壓低全聯盟的工資水平，讓 老闆們賺更多錢，這不是解決辦法。” 圖片機翻: 克里斯·巴塞特（Chris Bassitt）談薪資上限： 「薪資上限並不能解決任何問題。如果你看看其他所有有薪資上限的主要運動聯盟，我們 （MLB）的競爭平衡是最好的。薪資上限不是問題。壓低整個聯盟球員的薪資，好讓球團 老闆賺更多錢，這不是解答。 比方說，如果我跟你說在未來 25 年裡，道奇隊會打進 10 次世界大賽並贏得其中 7 次 ，那這算是一個問題嗎？因為那就是愛國者（NFL 球隊）的情況。酋長隊（Chiefs）也已 經進了六或七次。費城老鷹隊（Eagles）有四或五次。我們這項運動的競爭平衡比任何其 他運動都來得好。所以，我們會做出改變來嘗試幫助所謂的「弱隊」，但薪資上限、壓低 薪水，以及從球員身上拿走利益來試圖幫助這些弱隊提高支出，這不是答案。因為再說一 次，如果你真的試圖讓整個聯盟競爭力更平均，我們有證據顯示每一個有薪資上限的聯盟 ，其競爭平衡都比我們差。所以，你怎麼能坐在那裡說薪資上限會解決這個問題？這根本 沒有道理。」 →→引言上一則 (這則下方討論蠻多的，這篇作者用簡單計算看起來合理， 但實質運作面:轉播資金問題以及分潤減少&增加支出沒考慮到) X@BHouse50 So let's actually do the math on this "supress salary" argument The current payroll of all teams combined is 5,430M The proposed cap and floor is $160M - $240M Assuming everyone above lowers to 240 and all below raise to 160, the total would become 5,700M!! Almost 300M more in payout, even including the current hyper inflated Dodgers total coming down 150+! So who's suppressing whose salary, Chris Bassitt and "executive subcommittee"? The top 5% of PLAYERS are suppressing salary for the other 95%! And for what?! For a small elite's super privilege. That's the ACTUAL purpose of a union, to AVOID that. The fans want it, the owners want it, most players want it (remember executive subcommittee voted 0-8 against last CBA, while the players rep group voted 20-8), but the super douche subcommittee wants to gaslight us into being the victim https://x.com/BHouse50/status/2024300778199150662 讓我們來算算這所謂「壓低薪水」的論點到底合不合理： 目前大聯盟 30 支球隊的總薪資支出合計為 54.3 億美元。 而現在提議的「薪資上限」與「薪資下限」分別是 2.4 億與 1.6 億美元。 假設所有超過上限的球隊都降到 2.4 億，而所有低於下限的球隊都提升到 1.6 億，總薪 資將會變成 57 億美元！ 這等於多發放了將近 3 億美元的薪水，而且這還是把目前道奇 隊那種極度通膨、減少超過 1.5 億美元後的結果！ 所以，到底是誰在壓低誰的薪水？是 Chris Bassitt 和那個「執行副委員會」（ executive subcommittee）嗎？真相是：那前 5% 的頂尖球員，正在壓低剩下 95% 球員 的薪水！ 而這一切是為了什麼？僅僅是為了那一小群精英的「超級特權」。工會存在的真正目的本 該是為了「避免」這種不公。球迷想要上限、老闆想要上限、甚至大多數球員也想要上限 （別忘了，上一次勞資協議投票時，執行副委員會投出了 0 比 8 的全數反對，但基層球 員代表團卻投出了 20 比 8 的贊成）。 然而，那群傲慢的副委員會成員，卻想透過「煤氣燈效應」（Gaslighting）誤導大眾， 讓我們覺得他們才是受害者。 ※ X@Travis_Sawchik (.@DrivelineBB and @MLB contributor. Formerly: @theScore, @fivethirtyeight , @fangraphs. Books: The MVP Machine, Big Data Baseball. Contact: sawchik at gmail) Instead of so much focus on winning a 1-2% share of the revenue pie, imagine growing the pie: https://pbs.twimg.com/media/HBZsts9bgAAAOA-.jpg
https://x.com/Travis_Sawchik/status/2023924830806950368/photo/1 與其把重點放在贏得1-2%的收入份額上，不如想想如何把蛋糕做大： 圖片ai翻譯 體育聯盟收入成長分析 如果美國職棒大聯盟（MLB）在 2014～2025 年之間，能像 NBA 一樣以相同的年複合成 長率（CAGR 9.30%）成長，那麼它在 2025 年的收入將會是： 約 239.1 億美元 為了讓這個數字更好理解： ‧ MLB 2025 實際收入：約 123 億美元 ‧ 以「NBA 成長率」估算的收入：約 239.1 億美元 ‧ 差異：約 116.1 億美元（幾乎是現有收入的 2 倍） 主要比較重點 1. 超越 NFL： 如果 MLB 能達到與 NBA 相同的成長軌跡，它現在本來可以成為世界上最富有的體育 聯盟，甚至超過 NFL 在 2025 年約 230 億美元的收入。 2. 成長差距： 在 2014 年，MLB（約 90 億美元）幾乎是當時 NBA（約 48 億美元）收入的兩倍。但 由於 NBA 成長速度極快，它幾乎追上 MLB 的年度總收入。假設 MLB 一直保持領先並維 持 9.30% 的成長率，它原本可以保持比 NBA 多 110 億美元以上 的優勢。 3. 現實限制： 這段文字後面提到 MLB 成長受限於逐漸衰退的區域體育網絡（RSN）模式，而 NBA 則 能…… （後半段未顯示完全，但主旨是說明造成 MLB 與 NBA 收入成長差距的實際原因） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1771551382.A.842.html
推
02/20 09:41, 2天前 , 1F
很初步的提案=下限14
02/20 09:41, 1F
→
02/20 09:41, 2天前 , 2F
0-160M 上限260-280M
02/20 09:41, 2F
補上這則 ""The initial, but, again, very preliminary, sense was that the floor for a first cap proposal would be in the $140 million-$160 million range and the ceiling $260 million-$280 million, according to sources." 1/2 https://x.com/GloverDarius/status/2024635724046487937 "and that it would have to be grandfathered in for a few years to allow current low-payroll teams to rise and top-payroll clubs like the Dodgers, Mets and Yankees to cut back." 2/2 「據消息人士透露，最初的（但同樣是非常初步的）感覺是，第一份工資帽提案的下限將 在 1.4 億美元至 1.6 億美元之間，上限將在 2.6 億美元至 2.8 億美元之間。” -1/2 “而且，這項政策必須先實行幾年的過渡期，以便讓目前工資較低的球隊發展壯大，並讓 道奇隊、大都會隊和洋基隊等高工資球隊削減開支。” -2/2
→
02/20 09:44, 2天前 , 3F
看起來好像封的趨勢越來越有可能了
02/20 09:44, 3F
推
02/20 09:52, 2天前 , 4F
最後那則思路清奇 薪資帽上去是讓更多球隊有機會爭
02/20 09:52, 4F
→
02/20 09:52, 2天前 , 5F
那些明星球員，或是他認為馬林魚會維持同陣容然後
02/20 09:52, 5F
→
02/20 09:52, 2天前 , 6F
全員加薪？
02/20 09:52, 6F
→
02/20 09:57, 2天前 , 7F
那就是拿平均數去發揮的標準做法
02/20 09:57, 7F
推
02/20 09:57, 2天前 , 8F
要分化球員喔
02/20 09:57, 8F
推
02/20 09:58, 2天前 , 9F
大場面
02/20 09:58, 9F
→
02/20 10:00, 2天前 , 10F
未達下限不處罰？
02/20 10:00, 10F
推
02/20 10:01, 2天前 , 11F
只有上限沒有下限根本慣老闆太扯
02/20 10:01, 11F
推
02/20 10:02, 2天前 , 12F
以前NBA演過一次了，我看MLB也有那味
02/20 10:02, 12F
推
02/20 10:05, 2天前 , 13F
上限的75%是最合理的吧
02/20 10:05, 13F
→
02/20 10:05, 2天前 , 14F
我是指下限
02/20 10:05, 14F
→
02/20 10:06, 2天前 , 15F
保證不帶處罰的話你訂下限是上限的99.5%也沒人反對啊
02/20 10:06, 15F
推
02/20 10:07, 2天前 , 16F
不處罰積極競爭的球隊 這些資方好意思喔
02/20 10:07, 16F
→
02/20 10:08, 2天前 , 17F
這次球團老闆很團結阿 就是不讓道奇繼續這樣搞
02/20 10:08, 17F
推
02/20 10:09, 2天前 , 18F
要增加上限 但不處罰沒下限球隊 這樣要談什麼？XD
02/20 10:09, 18F
推
02/20 10:10, 2天前 , 19F
是不積極競爭的球隊才是不處罰，處罰競爭激烈的球隊？
02/20 10:10, 19F
→
02/20 10:11, 2天前 , 20F
有上限合理，但有上限的同時也要有下限，不然這樣是在懲
02/20 10:11, 20F
→
02/20 10:11, 2天前 , 21F
罰想贏球而花錢的球隊，
02/20 10:11, 21F
推
02/20 10:11, 2天前 , 22F
不處罰的話那設下限根本沒意義
02/20 10:11, 22F
→
02/20 10:11, 2天前 , 23F
現在資方預想的方案就是上限跟下限都有啊
02/20 10:11, 23F
推
02/20 10:12, 2天前 , 24F
競爭激烈的要罰，不積極的擺爛球隊不罰，笑死人喔
02/20 10:12, 24F
推
02/20 10:13, 2天前 , 25F
戰起來！我要看到血流成河
02/20 10:13, 25F
→
02/20 10:14, 2天前 , 26F
運動家：你以為我們還在那個灰噗噗窮的要死的屋崙市嗎？
02/20 10:14, 26F
推
02/20 10:17, 2天前 , 27F
競爭激烈的處罰 不激烈的不處罰？蛤？
02/20 10:17, 27F
推
02/20 10:18, 2天前 , 28F
很共產，準備當共產聯盟
02/20 10:18, 28F
→
02/20 10:20, 2天前 , 29F
54.3變57不好吧，上下限多加20M不就上63了
02/20 10:20, 29F
推
02/20 10:20, 2天前 , 30F
那就只有下限沒有上限吧 大家錢花起來
02/20 10:20, 30F
→
02/20 10:20, 2天前 , 31F
看了幾則+下面討論, 轉播權要收回主導, 薪資帽拓展對普遍球
02/20 10:20, 31F
→
02/20 10:20, 2天前 , 32F
員可帶來好處
02/20 10:20, 32F
→
02/20 10:21, 2天前 , 33F
(不過轉播權一直沒被放上檯面講)
02/20 10:21, 33F
推
02/20 10:27, 2天前 , 34F
處罰競爭激烈的球隊，確定沒搞錯???
02/20 10:27, 34F
推
02/20 10:28, 2天前 , 35F
球員不是想要上限 他們是想要下限
02/20 10:28, 35F
推
02/20 10:28, 2天前 , 36F
基層球員代表團是什麼? 也是mlb工會的嗎?
02/20 10:28, 36F
→
02/20 10:30, 2天前 , 37F
不清楚 應該是內部調查
02/20 10:30, 37F
→
02/20 10:30, 2天前 , 38F
不競爭的不處罰 那不用談了啊 罷工了
02/20 10:30, 38F
還有 93 則推文
還有 2 段內文
推
02/20 11:40, 2天前 , 132F
nfl有要奪冠的都擠一隊嗎，沒有吧
02/20 11:40, 132F
→
02/20 11:44, 2天前 , 133F
唯一對老闆不利的只有薪資下限啊
02/20 11:44, 133F
推
02/20 11:46, 2天前 , 134F
地區轉播金差異太大 甚至發生了轉播倒掉差點陷入經營危
02/20 11:46, 134F
→
02/20 11:46, 2天前 , 135F
機 所以說管你簽多大的轉播合約就平分嘛(x
02/20 11:46, 135F
推
02/20 12:11, 2天前 , 136F
浪費大谷一年
02/20 12:11, 136F
推
02/20 12:23, 2天前 , 137F
看起來MLB的躺平老闆已經佔多數到 要用薪資上限這招來從
02/20 12:23, 137F
→
02/20 12:23, 2天前 , 138F
球員身上吸血 但對聯盟發展是相當不利的
02/20 12:23, 138F
→
02/20 12:25, 2天前 , 139F
你要對躺平老闆不利只有薪資下限而已
02/20 12:25, 139F
→
02/20 12:25, 2天前 , 140F
問題是薪資下限最後變成買一些退化老將養老約
02/20 12:25, 140F
→
02/20 12:26, 2天前 , 141F
薪資下限真正受惠的只有退化的老明星而已XD
02/20 12:26, 141F
→
02/20 12:26, 2天前 , 142F
因為薪資下限會強制躺平老闆簽退化明星賣票XD
02/20 12:26, 142F
→
02/20 12:26, 2天前 , 143F
畢竟MLB打者就1/9 投手就是1/5 而且多的是小聯盟
02/20 12:26, 143F
→
02/20 12:27, 2天前 , 144F
練一練2X後才上大聯盟的
02/20 12:27, 144F
→
02/20 12:29, 2天前 , 145F
有下限的話他們去吃因為卡上限想簽別人的球隊丟出來的
02/20 12:29, 145F
→
02/20 12:30, 2天前 , 146F
退化老將約+上補償的球員或籤 也不是不行吧
02/20 12:30, 146F
→
02/20 12:31, 2天前 , 147F
搞不好會變成長度很長的後半養老約變得相對容易簽到
02/20 12:31, 147F
推
02/20 13:30, 2天前 , 148F
簽退化明星賣票有啥不好嗎 而且就算是現行制度
02/20 13:30, 148F
→
02/20 13:30, 2天前 , 149F
那些超長合約本質上也就是簽退化明星賣票啊
02/20 13:30, 149F
推
02/20 13:44, 2天前 , 150F
設上限就像nba一樣，沒阿肥的實力也可以拿頂薪
02/20 13:44, 150F
推
02/20 13:56, 2天前 , 151F
限制高薪合約填給底薪的，我還以為是中國大聯盟呢
02/20 13:56, 151F
推
02/20 14:04, 2天前 , 152F
盈餘支出比例也要修改吧
02/20 14:04, 152F
→
02/20 14:29, 2天前 , 153F
先禁止延遲薪資不就好了 禁止了 道奇也無法維持現在陣
02/20 14:29, 153F
→
02/20 14:29, 2天前 , 154F
容~~
02/20 14:29, 154F
推
02/20 14:44, 2天前 , 155F
NBA不是只有球隊上限而已 連球員都有
02/20 14:44, 155F
→
02/20 14:45, 2天前 , 156F
不可能球隊設了上限就會跟NBA一樣
02/20 14:45, 156F
→
02/20 14:46, 2天前 , 157F
而且NBA之前一堆例外 看看之前金州勇士薪資 是這兩三年新
02/20 14:46, 157F
→
02/20 14:46, 2天前 , 158F
的協議上限更嚴格
02/20 14:46, 158F
推
02/20 14:53, 2天前 , 159F
推文很多沒搞清楚NBA和MLB薪資問題不是只有球隊上下限而
02/20 14:53, 159F
→
02/20 14:53, 2天前 , 160F
已 整個制度根本完全不同
02/20 14:53, 160F
→
02/20 14:57, 2天前 , 161F
簡單說 NBA球員頂薪是用薪資上限比例在計算的 還要拿到特
02/20 14:57, 161F
→
02/20 14:57, 2天前 , 162F
定獎項資格才有SUPERMAX資格 然後NBA自由球員流動問題跟
02/20 14:57, 162F
→
02/20 14:57, 2天前 , 163F
只有母隊能續頂薪有關 MLB哪有這種規定
02/20 14:57, 163F
推
02/20 14:58, 2天前 , 164F
有鳥權可以無視上限簽年增頂薪一定比例的五年合約
02/20 14:58, 164F
推
02/20 15:01, 2天前 , 165F
Doncic 被交易 少掉的續約薪水可能高達一億美元以上
02/20 15:01, 165F
推
02/20 15:05, 2天前 , 166F
合理阿 不然都那幾隻 比砸錢不比運動 笑死
02/20 15:05, 166F
推
02/20 15:17, 2天前 , 167F
競爭有處罰 擺爛沒處罰 就是現在的狀況 奢侈稅都進
02/20 15:17, 167F
→
02/20 15:17, 2天前 , 168F
口袋不拿來花
02/20 15:17, 168F
推
02/20 15:35, 2天前 , 169F
封閉聯盟本來就是最共產保護主義啊
02/20 15:35, 169F
→
02/20 15:37, 2天前 , 170F
道奇這恐怖的是大城市大市場巨大的獲益，小市場當然躺平
02/20 15:37, 170F
→
02/20 15:38, 2天前 , 171F
花成這樣還有約快四億的獲益，幹嘛去拚
02/20 15:38, 171F
‣ 更多 Yjizz 的文章
文章代碼(AID): #1fbxgMX2 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Yjizz 的文章
文章代碼(AID): #1fbxgMX2 (Baseball)