[討論] 這場賽局何解?

看板Baseball (棒球)作者 (PTTVERTWO)時間1小時前 (2026/03/10 14:22), 編輯推噓3(528)
留言15則, 9人參與, 45分鐘前最新討論串1/1
https://i.mopix.cc/uGo6hs.jpg
經濟學老師出了這場運動賽局,輪到A出牌,他該怎麼做? 單從A的絕對利益,A不論選7 或8,接下來的B都要是2,A才會贏。 但若從A的潛在利益,或從這場賽局的總體利益,A選7顯然是較佳解,這樣至少有一方在 這場賽局中獲益。A若選8, 若B 最後是3, 那A 跟 B 都是輸家,結果對A雖然沒差,但會 傷害整場賽局的利益,導致這場賽局的總體生產力等於零。 更何況,A 選7的狀況下,等 於在不需支付額外成本下,提供了利益給B, 對於A來說,這種無本供利,也可得到潛在的 未來可能回饋的利益。 誰說運動員只有四肢發達?大部份傑出運動員頭腦都非常精明。 當然, A這樣理性的決策或許會傷害到外部喊燒的C 的利益,或許更複雜的賽局需要擴大 賽局的範圍來分析,這就不在本文的討論範疇了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773123749.A.E98.html

03/10 14:23, 1小時前 , 1F
膽小鬼賽局+能力參數
03/10 14:23, 1F

03/10 14:23, 1小時前 , 2F
這是什麼迴圈嗎?一直發欸
03/10 14:23, 2F

03/10 14:24, 1小時前 , 3F
pay off應該要有兩隊的
03/10 14:24, 3F

03/10 14:24, 1小時前 , 4F
廢文。
03/10 14:24, 4F

03/10 14:28, 1小時前 , 5F
而且如果是從一局開始應該是squential game,直到
03/10 14:28, 5F

03/10 14:28, 1小時前 , 6F
最後一局才扣板機
03/10 14:28, 6F

03/10 14:36, 1小時前 , 7F
對A來說自己沒晉級都一樣,差別是8分對手會打爆自己
03/10 14:36, 7F

03/10 14:37, 1小時前 , 8F
就不想出現A.B贏之外的結果吧?
03/10 14:37, 8F

03/10 14:37, 1小時前 , 9F
*A.B晉級
03/10 14:37, 9F

03/10 14:38, 1小時前 , 10F
除了自己晉級都沒差好嗎,差在7分至少這場能贏
03/10 14:38, 10F

03/10 14:46, 1小時前 , 11F
想太多,就是節省體力避免受傷專心守九下跟不要讓投手熱過頭
03/10 14:46, 11F

03/10 14:47, 1小時前 , 12F
如果A得8分能降低B拿第三分的機率的話,這個賽局怎麼解
03/10 14:47, 12F

03/10 15:24, 50分鐘前 , 13F
未來回饋利益就多了 但是不想讓台灣得利是真的
03/10 15:24, 13F

03/10 15:25, 49分鐘前 , 14F
或者說 從韓澳戰一開賽台灣就注定幾乎不會晉級了
03/10 15:25, 14F

03/10 15:29, 45分鐘前 , 15F
韓國就是決定最高7分,澳洲則是不得已不會去拿第3分
03/10 15:29, 15F
文章代碼(AID): #1fhxYbwO (Baseball)
文章代碼(AID): #1fhxYbwO (Baseball)