[討論] WBC單淘汰,12強循環戰如何?

看板Baseball (棒球)作者 (LV)時間2小時前 (2026/03/11 13:03), 編輯推噓2(424)
留言10則, 7人參與, 33分鐘前最新討論串1/1
WBC畢竟是棒球最高殿堂,打到最後還要考驗數學,說真的,有點累。 何不仿照天下第一武道大會的模式,網羅16支強隊,單淘汰制,一戰定生死?輸了就回家,贏了繼續拚。這樣不是更熱血、更乾脆? 今天看到美國隊因為「數學題」從天堂跌落地獄,真的無言。明明是棒球比賽,卻要球員、球迷一起算積分、拚失分差,這哪裡是競技,根本是會考。 至於12強,邏輯剛好相反。 12強本就不是最高等級賽事,最強球員缺陣是先天硬傷。既然如此,不如在賽制上做足文章,擴大循環對戰組合,增加交手場次,用賽程的豐富度來彌補星光的不足,讓球迷看得過癮。 WBC則完全不同,球員本身就是最大看點,賽制只需乾淨俐落。16支隊伍單淘汰,打到冠軍不過四場,春訓幾乎不受影響,球員的參賽意願自然也會提高。 兩項賽事,兩種邏輯,各得其所。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.17.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773205413.A.ECC.html

03/11 13:05, 2小時前 , 1F
賽制很難完美,但需要算數學算成這樣實在很爆笑
03/11 13:05, 1F

03/11 13:07, 2小時前 , 2F
不可能單敗淘汰制,MLB要賺票房
03/11 13:07, 2F

03/11 13:07, 2小時前 , 3F
棒球就不是那種只能打一場要休很久的運動 沒必要改單
03/11 13:07, 3F

03/11 13:07, 2小時前 , 4F
淘汰
03/11 13:07, 4F

03/11 13:07, 2小時前 , 5F
光看看C組的我們,貢獻多少票房
03/11 13:07, 5F

03/11 13:11, 2小時前 , 6F
賺門票啊
03/11 13:11, 6F

03/11 13:13, 2小時前 , 7F
這樣很難讓數學專長的人發揮所長
03/11 13:13, 7F

03/11 13:13, 2小時前 , 8F
乾脆瑞士制好不好
03/11 13:13, 8F

03/11 15:19, 33分鐘前 , 9F
這數學有很難嗎 只看失分率而已耶 只用到+和/而已 又不
03/11 15:19, 9F

03/11 15:19, 33分鐘前 , 10F
是TBQ
03/11 15:19, 10F
文章代碼(AID): #1fiFUbxC (Baseball)
文章代碼(AID): #1fiFUbxC (Baseball)