PTT體育區 / Baseball (棒球)

[分享] 張峻瑋 IG

看板Baseball (棒球)作者 (尼歐)時間1小時前 (2026/04/01 21:18), 編輯推噓29(38推 9噓 33→)
留言80則, 49人參與, 37分鐘前最新討論串1/1
https://i.mopix.cc/kwFoE7.jpg
所以是某記者胡亂編造？ 究竟是誰在說謊呢～ 有趣XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.104.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775049480.A.4AD.html
→
04/01 21:18, 1小時前 , 1F
歐大記者 呵呵
04/01 21:18, 1F
推
04/01 21:19, 1小時前 , 2F
歐建智喔 你各位意外嗎?
04/01 21:19, 2F
推
04/01 21:19, 1小時前 , 3F
1088加油
04/01 21:19, 3F
→
04/01 21:19, 1小時前 , 4F
所以是記者瞎掰？哪位記者？
04/01 21:19, 4F
推
04/01 21:19, 1小時前 , 5F
製造業嗎
04/01 21:19, 5F
→
04/01 21:20, 1小時前 , 6F
04/01 21:20, 6F
推
04/01 21:20, 1小時前 , 7F
真假 瞎掰喔
04/01 21:20, 7F
→
04/01 21:20, 1小時前 , 8F
原來是歐建智 那我先相信他真的沒那樣講
04/01 21:20, 8F
推
04/01 21:20, 1小時前 , 9F
這樣好像太扯了吧
04/01 21:20, 9F
推
04/01 21:20, 1小時前 , 10F
原來是假新聞喔= =
04/01 21:20, 10F
→
04/01 21:20, 1小時前 , 11F
比較麻煩的是，OCC其實有所本，《西日本體育》這篇
04/01 21:20, 11F
推
04/01 21:20, 1小時前 , 12F
OCC 直接 ban 掉好嗎？製造業耶
04/01 21:20, 12F
→
04/01 21:21, 1小時前 , 13F
當然OCC把雙方說法寫得像是張推托被和巳教訓，那是
04/01 21:21, 13F
→
04/01 21:21, 1小時前 , 14F
他自己的問題
04/01 21:21, 14F
推
04/01 21:21, 1小時前 , 15F
記者 歐建智
04/01 21:21, 15F
推
04/01 21:21, 1小時前 , 16F
歐先生喔 CC
04/01 21:21, 16F
推
04/01 21:21, 1小時前 , 17F
可憐的人 笑死
04/01 21:21, 17F
→
04/01 21:22, 1小時前 , 18F
可以討厭個別球員 但人家沒說過的話不要硬塞給他
04/01 21:22, 18F
推
04/01 21:22, 1小時前 , 19F
嬰靈作祟
04/01 21:22, 19F
推
04/01 21:22, 1小時前 , 20F
他在聽葉啟田
04/01 21:22, 20F
推
04/01 21:23, 1小時前 , 21F
整天都在亂講
04/01 21:23, 21F
推
04/01 21:23, 1小時前 , 22F
反正看推文 不少人都很喜歡看轉韓媒日媒的新聞
04/01 21:23, 22F
推
04/01 21:24, 1小時前 , 23F
開告
04/01 21:24, 23F
噓
04/01 21:24, 1小時前 , 24F
監督也沒那樣說？記者在寫小說484
04/01 21:24, 24F
推
04/01 21:24, 1小時前 , 25F
所以張可能是在講西日本體育的記者亂寫
04/01 21:24, 25F
推
04/01 21:25, 1小時前 , 26F
西日本的原文也跟歐那個差很多欸
04/01 21:25, 26F
→
04/01 21:25, 1小時前 , 27F
04/01 21:25, 27F
→
04/01 21:25, 1小時前 , 28F
但樓上說是轉日媒 所以日媒無中生有？
04/01 21:25, 28F
推
04/01 21:25, 1小時前 , 29F
是OCC超譯
04/01 21:25, 29F
→
04/01 21:25, 1小時前 , 30F
光是這個標題就很離譜了
04/01 21:25, 30F
推
04/01 21:26, 1小時前 , 31F
亂寫真的不行
04/01 21:26, 31F
→
04/01 21:26, 1小時前 , 32F
我說的是有所本但超譯，加油添醋
04/01 21:26, 32F
→
04/01 21:26, 1小時前 , 33F
出怪生欸
04/01 21:26, 33F
→
04/01 21:26, 1小時前 , 34F
不管是西日本或是鷹full的付費報導，都沒有張的說法
04/01 21:26, 34F
推
04/01 21:26, 1小時前 , 35F
整天唯恐天下不亂，拜託直接BAN掉不要再讓人貼OCC了
04/01 21:26, 35F
噓
04/01 21:26, 1小時前 , 36F
校稿不會 瞎掰倒是很會
04/01 21:26, 36F
推
04/01 21:26, 1小時前 , 37F
04/01 21:26, 37F
推
04/01 21:27, 1小時前 , 38F
哦哦哦哦
04/01 21:27, 38F
→
04/01 21:27, 1小時前 , 39F
歐建智這個根本是利用原文基礎，自己通靈瞎掰一篇出
04/01 21:27, 39F
→
04/01 21:27, 1小時前 , 40F
來
04/01 21:27, 40F
推
04/01 21:28, 1小時前 , 41F
標題跟原文內文的意思有點不太一樣吧
04/01 21:28, 41F
噓
04/01 21:28, 1小時前 , 42F
OCC?
04/01 21:28, 42F
推
04/01 21:28, 1小時前 , 43F
看來是台媒自己加料
04/01 21:28, 43F
推
04/01 21:28, 1小時前 , 44F
好扯
04/01 21:28, 44F
→
04/01 21:29, 1小時前 , 45F
這樣加工之後被質疑還可以拿原文報導出來卸責
04/01 21:29, 45F
→
04/01 21:29, 1小時前 , 46F
扯
04/01 21:29, 46F
→
04/01 21:29, 1小時前 , 47F
可以因為張以前的事情討厭他，酸他，那是他的業障。
04/01 21:29, 47F
→
04/01 21:29, 1小時前 , 48F
但不代表可以隨便寫一些自己想的東西灌在他身上 w
04/01 21:29, 48F
→
04/01 21:29, 1小時前 , 49F
或者說標題有點斷章
04/01 21:29, 49F
→
04/01 21:29, 1小時前 , 50F
取義的感覺
04/01 21:29, 50F
→
04/01 21:29, 1小時前 , 51F
04/01 21:29, 51F
→
04/01 21:29, 1小時前 , 52F
不認真比對一時之間還不容易指出到底加工在哪
04/01 21:29, 52F
噓
04/01 21:30, 1小時前 , 53F
就說是嬰靈在搞 跟下雨無關啦
04/01 21:30, 53F
推
04/01 21:30, 1小時前 , 54F
製造業運作中
04/01 21:30, 54F
推
04/01 21:30, 1小時前 , 55F
製造業不意外
04/01 21:30, 55F
噓
04/01 21:31, 1小時前 , 56F
記者就繼續亂寫新聞 等等我們瑋子哥找黑道給你關切一下
04/01 21:31, 56F
推
04/01 21:31, 1小時前 , 57F
說不定是兒子講的
04/01 21:31, 57F
→
04/01 21:32, 1小時前 , 58F
而且張形象不好 沒有粉粉會看原文幫他平反
04/01 21:32, 58F
噓
04/01 21:33, 1小時前 , 59F
記者很扯欸
04/01 21:33, 59F
→
04/01 21:33, 1小時前 , 60F
OCC不意外
04/01 21:33, 60F
噓
04/01 21:36, 1小時前 , 61F
這種記者別抱怨大眾對他的看法喔^^
04/01 21:36, 61F
噓
04/01 21:38, 1小時前 , 62F
小心黑黑的耶
04/01 21:38, 62F
→
04/01 21:38, 1小時前 , 63F
TSNA
04/01 21:38, 63F
推
04/01 21:41, 1小時前 , 64F
所以就是超譯 記者自以為監督在斥責 實際上是鼓勵
04/01 21:41, 64F
推
04/01 21:42, 1小時前 , 65F
這位記者真的很可悲
04/01 21:42, 65F
推
04/01 21:43, 1小時前 , 66F
和已在農場就從來都不是會罵人的監督阿，他更類似那
04/01 21:43, 66F
→
04/01 21:43, 1小時前 , 67F
種哥哥型的，基本都是鼓勵還有當面談心更多。 除了
04/01 21:43, 67F
→
04/01 21:43, 1小時前 , 68F
張沒受訪，歐記者也直接把監督要表達的態度都變了
04/01 21:43, 68F
→
04/01 21:46, 1小時前 , 69F
就是拿兩人的話掐頭去尾，自己編出一個衝突劇本來
04/01 21:46, 69F
推
04/01 21:48, 1小時前 , 70F
歐大記者 又你？
04/01 21:48, 70F
推
04/01 21:49, 1小時前 , 71F
張會因為過往的事情被酸，這個無解。但歐記者根本沒
04/01 21:49, 71F
→
04/01 21:49, 1小時前 , 72F
有親訪，都是只能轉日媒，那他就不該自己這樣改變整
04/01 21:49, 72F
→
04/01 21:49, 1小時前 , 73F
個情境跟語意，這是基本操守吧，如果他還有的話啦
04/01 21:49, 73F
推
04/01 21:51, 1小時前 , 74F
直接妨害名譽提告了
04/01 21:51, 74F
推
04/01 21:52, 1小時前 , 75F
歐喔 那我相信峻瑋
04/01 21:52, 75F
推
04/01 21:59, 55分鐘前 , 76F
所以日媒那個也是造謠囉 他應該是那個照抄過來的吧 看
04/01 21:59, 76F
→
04/01 21:59, 55分鐘前 , 77F
了一下意思差不多
04/01 21:59, 77F
推
04/01 22:01, 53分鐘前 , 78F
某樓那種扛精的態度 就是對人不對事
04/01 22:01, 78F
噓
04/01 22:02, 52分鐘前 , 79F
光是標題就差很多了欸。照抄？？？
04/01 22:02, 79F
推
04/01 22:17, 37分鐘前 , 80F
76樓有當記者天份喔
04/01 22:17, 80F
‣ 更多 Neoooooo 的文章
文章代碼(AID): #1fpHi8Ij (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Neoooooo 的文章
文章代碼(AID): #1fpHi8Ij (Baseball)