[新聞] 回不去了!ABS挑戰MLB主審威嚴 好壞球判定準確率93.5%

看板Baseball (棒球)作者 (遠離塵囂)時間1小時前 (2026/04/03 10:58), 編輯推噓50(544117)
留言175則, 59人參與, 7分鐘前最新討論串1/1
回不去了!ABS挑戰MLB主審威嚴 好壞球判定準確率93.5% 2026-04-03 09:24 / 作者 陳國偉 針對MLB(Major League Baseball,美國職業棒球大聯盟)今年賽季全面啟用的ABS( Automated Ball Strike,自動好壞球系統),引發裁判尊嚴討論,美國運動專業網站《 The Athletic》,分析得到結論「好球帶已經進入人類感官無法追隨的領域。」 ABS 系統根據每位打者實測身高,將好球帶上限設定為 身高高度的53.5%、下限為27%, 並以球通過本壘板上方中央的2D平面進行判定。每支球隊有 2 次挑戰權,限打者、捕手 與投手可挑戰。 根據開幕前2周賽事統計,好壞球判定準確度為 93.5%,較前一年提升了 0.9 個百分點。 ABS全面啟用,讓主審角色極為尷尬,每次接近好球帶邊緣的判定,都可能面臨質疑,此 時有權利挑戰的球員,變成主審判決的審核員,一旦覺得判決有異,就能當面質疑主審, 而一旦判決被推翻,該間就會在球場大型螢幕與轉播影像中進行「公開考核」。開季之初 ,甚至出現巴克納(C.B. Bucknor)主審,公開被推翻 6 次的尷尬場面。 報導稱ABS 奪走「裁判的威嚴」,而MLB讓好壞球判定,朝向一個無法回頭的「機械化極 致精準」境界。 https://x.com/UnderdogMLB/status/2039437102832922659? 新聞出處:太報 https://www.taisounds.com/news/content/102/249589 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.31.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775185125.A.3D7.html

04/03 11:01, 1小時前 , 1F
照妖鏡
04/03 11:01, 1F

04/03 11:03, 1小時前 , 2F
那很好啊 主審最好都不要判好壞球 幹嘛去擔屎
04/03 11:03, 2F

04/03 11:04, 1小時前 , 3F
裁判難道不用進步?
04/03 11:04, 3F

04/03 11:04, 1小時前 , 4F
要我說就是全ABS用單一標準 幹嘛搞挑戰制玩雙標
04/03 11:04, 4F

04/03 11:04, 1小時前 , 5F
裁判報告出來 有些裁判不改進 那只好推abs
04/03 11:04, 5F

04/03 11:04, 1小時前 , 6F
只是目前球員寧願用挑戰制想打臉主審所以接受兩種好球帶
04/03 11:04, 6F

04/03 11:05, 1小時前 , 7F
那也是沒辦法的呀
04/03 11:05, 7F

04/03 11:05, 1小時前 , 8F
人眼判決本來就會有錯 但ABS更重要的是糾正WBC美國多
04/03 11:05, 8F

04/03 11:05, 1小時前 , 9F
明尼加準決賽最後一顆球的那種離譜判決
04/03 11:05, 9F

04/03 11:05, 1小時前 , 10F
裁判會目幹 球員也會 ABS就是雙向檢視
04/03 11:05, 10F

04/03 11:06, 1小時前 , 11F
才兩次挑戰 是在..
04/03 11:06, 11F

04/03 11:06, 1小時前 , 12F
你與其說ABS規則設定對投手有利 不如說是用捕手視角去挑戰
04/03 11:06, 12F

04/03 11:06, 1小時前 , 13F
早點有 鈴木一朗就不用畫線了
04/03 11:06, 13F

04/03 11:06, 1小時前 , 14F
打者目幹也是時而有之 只是7pupu 球迷就會挺
04/03 11:06, 14F

04/03 11:07, 1小時前 , 15F
打者就是側面視角 主審是斜上方視角 都不如捕手正面視角
04/03 11:07, 15F

04/03 11:07, 1小時前 , 16F
而且捕手還蹲著 眼睛更接近打者好球帶下緣
04/03 11:07, 16F

04/03 11:08, 1小時前 , 17F
所以ABS就是對守備方更有利的機制
04/03 11:08, 17F

04/03 11:08, 1小時前 , 18F
問題是ABS目幹的時候沒辦法解決
04/03 11:08, 18F

04/03 11:08, 1小時前 , 19F
誇張的誤判尊嚴早就被自己敗光了
04/03 11:08, 19F

04/03 11:10, 1小時前 , 20F
部分情況下投捕能刻意用ABS搞打者 把規則上的壞球判
04/03 11:10, 20F

04/03 11:10, 1小時前 , 21F
成好球等等
04/03 11:10, 21F

04/03 11:10, 1小時前 , 22F
ABS目幹那就罵ABS垃圾啊 主審目幹都會被罵 ABS罵不得嗎 = =
04/03 11:10, 22F

04/03 11:11, 1小時前 , 23F
只用身高當變數就是絕對會有問題
04/03 11:11, 23F

04/03 11:11, 1小時前 , 24F
原來比賽的重點是看裁判表演嗎?威嚴這麼了不起,那以後比
04/03 11:11, 24F

04/03 11:11, 1小時前 , 25F
賽勝負都給裁判決定就好了。再資深的裁判單靠肉眼就是無法
04/03 11:11, 25F

04/03 11:11, 1小時前 , 26F
避免離譜的誤判,不合時宜的裁決方式還保你飯碗就不錯了,
04/03 11:11, 26F

04/03 11:11, 1小時前 , 27F
一堆工作是直接被AI取代,在那扯什麼威嚴。
04/03 11:11, 27F

04/03 11:11, 1小時前 , 28F
又不是說ABS上路就是完美 軟體參數調校都嘛要有樣本
04/03 11:11, 28F

04/03 11:11, 1小時前 , 29F
所以才說現在ABS好球帶基本上跟主審好球帶同樣是棒球規則
04/03 11:11, 29F

04/03 11:12, 1小時前 , 30F
當基本衍生出的不同好球帶
04/03 11:12, 30F

04/03 11:12, 1小時前 , 31F
可是球員工會就說 我們要挑戰 那也沒辦法
04/03 11:12, 31F

04/03 11:12, 1小時前 , 32F
這不是樣本問題啊 你搜集再多樣本還是用身高當變數
04/03 11:12, 32F

04/03 11:12, 1小時前 , 33F
的話也沒用
04/03 11:12, 33F

04/03 11:12, 1小時前 , 34F
那則分析的白話文是:現今人類投出的球已越來越無法讓
04/03 11:12, 34F

04/03 11:12, 1小時前 , 35F
人類自己判定好壞球,直球均速越來越挑戰人類視覺反應
04/03 11:12, 35F

04/03 11:12, 1小時前 , 36F
極限。還在裁判加油好嗎,93%的準確率也是要訓練至少
04/03 11:12, 36F

04/03 11:12, 1小時前 , 37F
十年的裁判才有的水準
04/03 11:12, 37F

04/03 11:13, 1小時前 , 38F
又不是主審都那麼想要擔屎 漏判一顆好球毀了完全比賽的主審
04/03 11:13, 38F

04/03 11:13, 1小時前 , 39F
賽後壓力有多大 這個都有新聞
04/03 11:13, 39F
還有 96 則推文
04/03 11:56, 49分鐘前 , 136F
04/03 11:56, 136F

04/03 11:57, 48分鐘前 , 137F
現在改成ABS定義統一又沒誤差最直接
04/03 11:57, 137F

04/03 11:57, 48分鐘前 , 138F
有那種紅中壞球的啦 那個是真的主審該被噴
04/03 11:57, 138F

04/03 11:58, 47分鐘前 , 139F
強塞全面ABS去搞打者你看球員會不會先跟你翻桌
04/03 11:58, 139F

04/03 11:59, 46分鐘前 , 140F
全面ABS就球員不要啊,球員只要想要挑戰當武器
04/03 11:59, 140F

04/03 12:00, 45分鐘前 , 141F
不就是一堆主審亂判才催生這個東西出來
04/03 12:00, 141F

04/03 12:01, 44分鐘前 , 142F
瞎子還不能質疑?笑死
04/03 12:01, 142F

04/03 12:01, 44分鐘前 , 143F
人判本來就很難90%已經很有水準了 一般人去判有70%正
04/03 12:01, 143F

04/03 12:01, 44分鐘前 , 144F
確就不錯了
04/03 12:01, 144F

04/03 12:02, 43分鐘前 , 145F
自從看了韓職捕手接球瞎接的影片 我也反對全ABS
04/03 12:02, 145F

04/03 12:02, 43分鐘前 , 146F
別的不說 坐在電視機前的觀眾會看得很痛苦
04/03 12:02, 146F

04/03 12:02, 43分鐘前 , 147F
全ABS就好了
04/03 12:02, 147F

04/03 12:03, 42分鐘前 , 148F
職業球速下,一個素人上去判,連50%都不可能
04/03 12:03, 148F

04/03 12:04, 41分鐘前 , 149F
就算有ABS 我還是很尊重大部份的裁判
04/03 12:04, 149F

04/03 12:04, 41分鐘前 , 150F
一般人光看到150UP的球,就是咻就進來了
04/03 12:04, 150F

04/03 12:05, 40分鐘前 , 151F
不要說判決了,素人連看球的軌跡都沒辦法了
04/03 12:05, 151F

04/03 12:07, 38分鐘前 , 152F
有機器有差啊 有些正常的裁判看到自己好球帶有偏掉 機器
04/03 12:07, 152F

04/03 12:07, 38分鐘前 , 153F
更正後面就會改了 怎麼會沒差
04/03 12:07, 153F

04/03 12:09, 36分鐘前 , 154F
還有三揮都沒三振的...已經不是abs 的問題...
04/03 12:09, 154F

04/03 12:10, 35分鐘前 , 155F
不然是要讓裁判一直亂判嗎
04/03 12:10, 155F

04/03 12:13, 32分鐘前 , 156F
擦邊的還好吧 要看出來很難 但有些完全進去的就欠改判
04/03 12:13, 156F

04/03 12:13, 32分鐘前 , 157F
比較在意球員尊嚴 哪個球迷會鳥什麼裁判尊嚴
04/03 12:13, 157F

04/03 12:15, 30分鐘前 , 158F
擦邊的就算了 很多整顆進去的也被判壞球影響就大了
04/03 12:15, 158F

04/03 12:16, 29分鐘前 , 159F
人眼就是有極限,這也不是對什麼職業尊重不尊重的問題,如
04/03 12:16, 159F

04/03 12:16, 29分鐘前 , 160F
果追求比賽公正性是最優先的條件,那就必須做出取捨。
04/03 12:16, 160F

04/03 12:17, 28分鐘前 , 161F
ABS搞打者?這是哪來的結論?
04/03 12:17, 161F

04/03 12:18, 27分鐘前 , 162F
這種標準的東西AI判斷得絕對不會比你人類的眼睛更糟
04/03 12:18, 162F

04/03 12:23, 22分鐘前 , 163F
你把個人因身材腿長比例跟打擊姿勢改變等會產生不同
04/03 12:23, 163F

04/03 12:23, 22分鐘前 , 164F
的好球帶區間
04/03 12:23, 164F

04/03 12:23, 22分鐘前 , 165F
強制用身高比例去拉成另一個區間當然是搞打者啦
04/03 12:23, 165F

04/03 12:24, 21分鐘前 , 166F
挑戰制叫做過渡時期 總有一天會全ABS
04/03 12:24, 166F

04/03 12:25, 20分鐘前 , 167F
是指比較有爭議判決中的正確率95%嗎 那就很厲害耶
04/03 12:25, 167F

04/03 12:30, 15分鐘前 , 168F
目前數據上不是打者得利嗎
04/03 12:30, 168F

04/03 12:35, 10分鐘前 , 169F
類似足球VAR 哪樣,由主審自行決定要不要看,這樣好嗎
04/03 12:35, 169F

04/03 12:37, 8分鐘前 , 170F
為什麼裁判要有威嚴?不就比賽的工作人員,掃地阿桑的威嚴
04/03 12:37, 170F

04/03 12:37, 8分鐘前 , 171F
怎麼沒人尊重呢?
04/03 12:37, 171F

04/03 12:38, 7分鐘前 , 172F
目前例行賽挑戰成功率捕手59% 打者49%
04/03 12:38, 172F

04/03 12:38, 7分鐘前 , 173F
目前打者挑戰成功率比較差 捕手挑戰成功率高於50%
04/03 12:38, 173F

04/03 12:38, 7分鐘前 , 174F
重點是現在場上兩種好球帶 這問題不小 但大家只想看打臉 XD
04/03 12:38, 174F

04/03 12:38, 7分鐘前 , 175F
說真的那種削到一點點的 根本不會有人怪裁判
04/03 12:38, 175F
文章代碼(AID): #1fpopbFN (Baseball)
文章代碼(AID): #1fpopbFN (Baseball)