[問題] 說新北不需要巨蛋的人是什麼想法?

看板Baseball (棒球)作者 (uukr)時間2小時前 (2026/04/04 14:48), 2小時前編輯推噓68(7911121)
留言211則, 92人參與, 9分鐘前最新討論串1/1
台北大巨蛋落成後大家開始期待其他縣市看能不能也來一個大巨蛋可以當作室內的棒球場來 打,作為擁有400萬人口且地理位置優越鄰近台北市、桃園市,在人口最多的北台灣來說擁 有一個巨蛋應該不過分吧?今天新莊棒球場因雨延賽,好像每到下雨就得延賽!?排水系統 似乎很差?但似乎有些人並覺得新北需要一顆巨蛋是什麼思維概念呢?難道新北不需要一個 大巨蛋來支撐嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775285322.A.9E2.html

04/04 14:49, 2小時前 , 1F
我猜南部人講的
04/04 14:49, 1F
接壤繁華的台北市中心,又能擁有400萬人口基數的縣市,地理位置又處於擁有全台灣超過4 成的人口數量,蓋一顆剛好而已吧?

04/04 14:49, 2小時前 , 2F
遠雄粉
04/04 14:49, 2F

04/04 14:50, 2小時前 , 3F
我也不懂 明明對球迷是好的東西
04/04 14:50, 3F

04/04 14:50, 2小時前 , 4F
怕養不起的人
04/04 14:50, 4F

04/04 14:51, 2小時前 , 5F
職棒榮景繼續下去的話 每隊都應該要有巨蛋或是室內吧
04/04 14:51, 5F

04/04 14:51, 2小時前 , 6F
新北可以蓋啊 但在淡海樹林還不如不蓋
04/04 14:51, 6F

04/04 14:51, 2小時前 , 7F
就以為新莊還是新球場吧
04/04 14:51, 7F

04/04 14:51, 2小時前 , 8F
新北西南地區很有機會
04/04 14:51, 8F

04/04 14:51, 2小時前 , 9F
蓋淡水就跟台北的人口太重疊了
04/04 14:51, 9F
※ 編輯: uukr (27.51.129.119 臺灣), 04/04/2026 14:51:54

04/04 14:52, 2小時前 , 10F
沒人說不用吧 問題是蓋在哪
04/04 14:52, 10F

04/04 14:52, 2小時前 , 11F
蓋在淡水注定變成蚊子館
04/04 14:52, 11F

04/04 14:52, 2小時前 , 12F
超多人說不用= = 之前推文一堆
04/04 14:52, 12F

04/04 14:53, 2小時前 , 13F
我在台北今天雨也不大,不確定新莊雨勢如何!?結果竟然今
04/04 14:53, 13F

04/04 14:53, 2小時前 , 14F
天因為下雨就要延賽?新莊棒球場的排水系統這麼差才下這點
04/04 14:53, 14F

04/04 14:53, 2小時前 , 15F
雨就要延賽= =?
04/04 14:53, 15F

04/04 14:53, 2小時前 , 16F
要阿,30年後就可以打富邦真開幕戰
04/04 14:53, 16F

04/04 14:53, 2小時前 , 17F
很多人想到巨蛋都跟台北一樣大
04/04 14:53, 17F

04/04 14:54, 2小時前 , 18F
台灣就點素質哪要一堆蛋
04/04 14:54, 18F

04/04 14:54, 2小時前 , 19F
並沒有才下點雨吧,雨從昨晚21 新北就狂噴了
04/04 14:54, 19F

04/04 14:55, 2小時前 , 20F
平日撐不起來會一直燒錢
04/04 14:55, 20F

04/04 14:55, 2小時前 , 21F
蓋在淡海變蚊子館還真的不需要
04/04 14:55, 21F

04/04 14:55, 2小時前 , 22F
新北不管蓋哪,對一半新北人來說都會比台北巨蛋還遠吧
04/04 14:55, 22F

04/04 14:55, 2小時前 , 23F
塭仔圳那邊能蓋巨蛋嗎
04/04 14:55, 23F

04/04 14:55, 2小時前 , 24F
塭仔地都被建商買走了(印象50%) 很難改
04/04 14:55, 24F

04/04 14:56, 1小時前 , 25F
樹林離原本新莊球場還比較近 養活起來機率大多了
04/04 14:56, 25F

04/04 14:56, 1小時前 , 26F
溫不可能,都已經規劃好了而且感覺腹地也不夠
04/04 14:56, 26F

04/04 14:57, 1小時前 , 27F
要巨蛋(x) 要假日連假的巨蛋(○)
04/04 14:57, 27F

04/04 14:58, 1小時前 , 28F
燒錢也不是燒鄉民的錢 如果有財團願意蓋 球迷有反對的
04/04 14:58, 28F

04/04 14:58, 1小時前 , 29F
理由嗎
04/04 14:58, 29F

04/04 14:58, 1小時前 , 30F
應該說負擔不起;六都都都有巨蛋
04/04 14:58, 30F

04/04 14:58, 1小時前 , 31F
塭仔圳在版上講過N遍了阿 沒有政府的地
04/04 14:58, 31F

04/04 14:59, 1小時前 , 32F
在台北雨不大 不知道在新莊如何 XD 笑死 我在樹林啦
04/04 14:59, 32F

04/04 14:59, 1小時前 , 33F
中午超大 漸稍歇但沒停過
04/04 14:59, 33F

04/04 14:59, 1小時前 , 34F
因為台北巨蛋很近吧
04/04 14:59, 34F

04/04 14:59, 1小時前 , 35F
誰說不需要 不就地點的問題
04/04 14:59, 35F

04/04 14:59, 1小時前 , 36F
有人敢投資當然樂觀其成
04/04 14:59, 36F

04/04 14:59, 1小時前 , 37F
有些新北到巨蛋甚至比新莊球場還近
04/04 14:59, 37F
還有 134 則推文
04/04 16:06, 49分鐘前 , 172F
台灣企業就是靠蕭貪跟cost down出名的 沒看台積電還被罰款
04/04 16:06, 172F

04/04 16:07, 48分鐘前 , 173F
可以借版順便問一下 為什麼不蓋有屋頂 感覺比較省錢
04/04 16:07, 173F

04/04 16:07, 48分鐘前 , 174F
又來了...蓋的時候就有付租金嗎?蓋球場的錢就沒出啊,
04/04 16:07, 174F

04/04 16:07, 48分鐘前 , 175F
又在地域引戰 不是不需要 而是地點問題 (淡水)
04/04 16:07, 175F

04/04 16:08, 47分鐘前 , 176F
亞太最完美就是統一跟政府一起蓋,蓋成統一想要的樣子,
04/04 16:08, 176F

04/04 16:08, 47分鐘前 , 177F
但球團沒這個想法啊
04/04 16:08, 177F

04/04 16:08, 47分鐘前 , 178F
為什麼不蓋有屋頂的 因為台灣人能省則省 cost down專業的
04/04 16:08, 178F

04/04 16:08, 47分鐘前 , 179F
樹林靠新莊那塊(二選一那個)應該可以吃到一些桃園的,沒選中
04/04 16:08, 179F

04/04 16:09, 46分鐘前 , 180F
的樹林柑園,倒可以桃園綠線接三鶯線到達.但是選淡海就很糟
04/04 16:09, 180F

04/04 16:09, 46分鐘前 , 181F
那就不要收租金 也不要抽成 政府需要怎樣就怎樣 最
04/04 16:09, 181F

04/04 16:09, 46分鐘前 , 182F
爽^^
04/04 16:09, 182F

04/04 16:09, 46分鐘前 , 183F
冷氣室外機也給你用鐵絲隨便纏一纏 反正能用就好 隨便啦
04/04 16:09, 183F

04/04 16:09, 46分鐘前 , 184F
先趕快補一下,企業願意養台灣職棒就已經很佛心了
04/04 16:09, 184F

04/04 16:10, 45分鐘前 , 185F
樓上南部水準展露的真徹底,輪不到台南市說嘴好嗎
04/04 16:10, 185F

04/04 16:11, 44分鐘前 , 186F
邏輯好差喔
04/04 16:11, 186F

04/04 16:12, 43分鐘前 , 187F
大家好像都忘記新店了
04/04 16:12, 187F

04/04 16:14, 41分鐘前 , 188F
真的覺得邦邦可以考慮一下
04/04 16:14, 188F

04/04 16:18, 37分鐘前 , 189F
蓋在新北桃園交界處
04/04 16:18, 189F

04/04 16:19, 36分鐘前 , 190F
老哥 這問題看建在哪啊 如果是淡水那就不需要沒錯啊
04/04 16:19, 190F

04/04 16:19, 36分鐘前 , 191F
樹林離新莊很近 不要蓋太大應該可以 淡水就算了 炒房用
04/04 16:19, 191F

04/04 16:20, 35分鐘前 , 192F
蓋在利益夠大的地方,球團就會考慮進來一起蓋,但是新北
04/04 16:20, 192F

04/04 16:20, 35分鐘前 , 193F
好像沒這種地方了
04/04 16:20, 193F

04/04 16:21, 34分鐘前 , 194F
蓋巨蛋棒球球場場要好幾百億,新北離台北太近,根
04/04 16:21, 194F

04/04 16:21, 34分鐘前 , 195F
本不需要再多蓋一個巨蛋棒球場,穩賠不賺,必須講
04/04 16:21, 195F

04/04 16:21, 34分鐘前 , 196F
清楚虧損的錢是誰出才能蓋,如果是要納稅人的錢補
04/04 16:21, 196F

04/04 16:21, 34分鐘前 , 197F
助,最好還是不要蓋
04/04 16:21, 197F

04/04 16:21, 34分鐘前 , 198F
不補助就是不愛棒球 只會蹭唷~
04/04 16:21, 198F

04/04 16:22, 33分鐘前 , 199F
板橋/新莊/新店蛋:\支持!/ 淡水/三峽/烏來蛋: 先不要:(
04/04 16:22, 199F

04/04 16:23, 32分鐘前 , 200F
財團也是有股東的,不是每個人都像辜這樣...辜出的對他
04/04 16:23, 200F

04/04 16:23, 32分鐘前 , 201F
來說是小錢,大錢也是算得很精的
04/04 16:23, 201F

04/04 16:25, 30分鐘前 , 202F
你意思是辜董是出自己的錢蓋蛋?
04/04 16:25, 202F

04/04 16:26, 29分鐘前 , 203F
不是 我的意思是什麼加碼獎金這種,應該都是他自己的錢
04/04 16:26, 203F

04/04 16:27, 28分鐘前 , 204F
蓋蛋的錢,公司應該都評估過商場那些利潤了
04/04 16:27, 204F

04/04 16:28, 27分鐘前 , 205F
財團出只會蓋精華區 日本巨蛋複合式娛樂中心才是他們要的
04/04 16:28, 205F

04/04 16:29, 26分鐘前 , 206F
亞太被罵好意思護航喔,要不要看看之前人工草皮在搞啥
04/04 16:29, 206F

04/04 16:30, 25分鐘前 , 207F
很合理啦 單純靠球隊賺的錢 可能要50年才能回本蓋球場
04/04 16:30, 207F

04/04 16:30, 25分鐘前 , 208F
的錢
04/04 16:30, 208F

04/04 16:34, 21分鐘前 , 209F
可能….你可能很沒料
04/04 16:34, 209F

04/04 16:38, 17分鐘前 , 210F
樹林還好吧,淡水就真的...
04/04 16:38, 210F

04/04 16:46, 9分鐘前 , 211F
本來就不需要 把蛋拿來比賽不要辦演唱會先辦得到再說
04/04 16:46, 211F
文章代碼(AID): #1fqBHAdY (Baseball)
文章代碼(AID): #1fqBHAdY (Baseball)