[討論] 守備不會低潮是悖論嗎?

看板Baseball (棒球)作者 (國立金城武科技大學)時間1天前 (2026/04/21 20:39), 1天前編輯推噓7(9211)
留言22則, 19人參與, 1天前最新討論串1/1
今年富邦簽了超級捕手林岱安 先不說打擊端持續傷害球隊 本來是期待他的守備能有一點幫助 但看起來林岱安的守備問題也很大 不只投捕搭配起來看起來狀況很差 連號稱不錯的守備都不行 前陣子捕手前滾地球接不起來 今天連傳二壘都傳很短很多 是林岱安本來就沒這麼強 還是守備不會低潮是悖論啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1776775165.A.0E6.html

04/21 20:40, 1天前 , 1F
正確格式:林岱安怎麼了?
04/21 20:40, 1F

04/21 20:40, 1天前 , 2F
先搞懂悖論的意思好嘛
04/21 20:40, 2F

04/21 20:40, 1天前 , 3F
不會低潮但會退化
04/21 20:40, 3F

04/21 20:40, 1天前 , 4F
標題錯誤
04/21 20:40, 4F

04/21 20:40, 1天前 , 5F
有沒有可能是水土不服
04/21 20:40, 5F
從台南到台北有什麼好水土不服?

04/21 20:40, 1天前 , 6F
有沒有可能是邦化
04/21 20:40, 6F

04/21 20:41, 1天前 , 7F
他在統一也沒很強,不太懂簽他幹嘛
04/21 20:41, 7F
老實說我也不懂 不如用豊暐

04/21 20:41, 1天前 , 8F
守打投都會互相影響啦 怎麼可能只剩守備好而已
04/21 20:41, 8F

04/21 20:41, 1天前 , 9F
有大約了,可以等退休不用那麼拼
04/21 20:41, 9F

04/21 20:41, 1天前 , 10F
錢太多就是這樣
04/21 20:41, 10F
※ 編輯: NTUST (223.137.11.189 臺灣), 04/21/2026 20:41:50

04/21 20:42, 1天前 , 11F
從來都不存在的事情,怎麼會是悖論?
04/21 20:42, 11F
林哲瑄說的啊 應該有道理吧

04/21 20:42, 1天前 , 12F
有人會說阻殺很重要所以要用岱
04/21 20:42, 12F

04/21 20:42, 1天前 , 13F
悖論不是這樣用 國文是幼稚園老師教的?
04/21 20:42, 13F
就是看起來很有道理但其實邏輯或實務不是啊 可是林哲瑄都這樣說了 應該有他的道理吧

04/21 20:43, 1天前 , 14F
台南空氣比較甜
04/21 20:43, 14F

04/21 20:44, 1天前 , 15F
你先被論
04/21 20:44, 15F

04/21 20:44, 1天前 , 16F
連續內角配狂巴 真的太蝦
04/21 20:44, 16F
※ 編輯: NTUST (223.137.11.189 臺灣), 04/21/2026 20:44:43

04/21 20:44, 1天前 , 17F
原本就沒多強 不知道簽來幹嘛?戴補就很好了
04/21 20:44, 17F

04/21 20:45, 1天前 , 18F
竟敢質疑助神
04/21 20:45, 18F

04/21 20:52, 1天前 , 19F
04/21 20:52, 19F

04/21 23:41, 1天前 , 20F
悖論指從邏輯上無法判斷對錯,守備不會低潮你只是探
04/21 23:41, 20F

04/21 23:41, 1天前 , 21F
究說的對不對,不是悖論,還是你認為林哲瑄的話是種
04/21 23:41, 21F

04/21 23:41, 1天前 , 22F
邏輯?
04/21 23:41, 22F
文章代碼(AID): #1fvs_z3c (Baseball)
文章代碼(AID): #1fvs_z3c (Baseball)