PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 南韓挾首爾巨蛋爭辦經典賽　台灣勝出機率五五波消失

看板Baseball (棒球)作者時間9年前 (2016/03/21 21:18), 編輯推噓25(37推 12噓 98→)
留言147則, 49人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
南韓挾首爾巨蛋爭辦經典賽　台灣勝出機率五五波 記者許雅筑／台北報導 中華棒協爭取2017年經典賽第1輪預賽在台灣舉行，棒協祕書長林宗成21日表示，最近一 次投標是以高雄澄清湖球場申辦，並酌加權利金，希望能增加申辦成功的機會，不過南韓 擁有首爾巨蛋，是申辦一大優勢，現階段看來，台灣申辦成功的機率是「五五波」，經典 賽官方預定下周公布預賽主辦城市。 棒協在去年11月遞交申辦書，經歷3次酌加權利金，申辦場地也從一開始的台中洲際棒球 場，到最近一次改成澄清湖球場，林宗成表示，更改場地的主要用意，在於讓經典賽官方 覺得「有不一樣的球場」，並酌加權利金，希望能增加申辦成功的機會，若成功，會改善 澄清湖球場的設施。 日本已確定是經典賽預賽第1輪和第2輪的舉辦場地，台灣、南韓要競爭的也是第1輪，林 宗成指出，南韓擁有首爾巨蛋是一大優勢，現階段看來，台灣申辦成功的機率是「五五波 」，經典賽官方預定下周公布預賽主辦城市。 台灣曾在2013年經典賽主辦第1輪其中1組賽事，該年止步8強，已是中華隊隊史在經典賽 最佳成績。至於中華隊在2017年經典賽預賽的對手，林宗成表示，可能會和上一屆相同， 與荷蘭、南韓、澳洲同組。 原文網址: 南韓挾首爾巨蛋爭辦經典賽　台灣勝出機率五五波 | ET運動雲 | ETtoday東 森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/666961#ixzz43XjrRANm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1458566310.A.913.html
噓
03/21 21:18, , 1F
給韓國啦
03/21 21:18, 1F
→
03/21 21:19, , 2F
澄清湖喔
03/21 21:19, 2F
噓
03/21 21:19, , 3F
想撈錢的宗成真恐怖
03/21 21:19, 3F
推
03/21 21:20, , 4F
蚌 ☺ ☺ ☺
03/21 21:20, 4F
→
03/21 21:20, , 5F
省錢可能性比較高吧 還不一樣的球場勒
03/21 21:20, 5F
推
03/21 21:21, , 6F
雖然不爽棒協賺，不過出去打就沒地主優勢了@@
03/21 21:21, 6F
噓
03/21 21:21, , 7F
人家有巨蛋已經都說是一大優勢了，台灣哪裡還有五五波啊
03/21 21:21, 7F
→
03/21 21:22, , 8F
地主優勢可以幹嘛?P12還不是沒辦法出線
03/21 21:22, 8F
推
03/21 21:23, , 9F
P12我們有地主優勢而且還在最好出線的一組 結果...
03/21 21:23, 9F
→
03/21 21:25, , 10F
公安優先 公安不能打折 支持南韓主辦 謝謝。
03/21 21:25, 10F
推
03/21 21:29, , 11F
本來就55波 不是韓就是台XDDD
03/21 21:29, 11F
噓
03/21 21:29, , 12F
人家有巨蛋,我們巨蛋被大有為市長刁難
03/21 21:29, 12F
推
03/21 21:29, , 13F
韓國場地比我們的好多了 就給韓國辦就好
03/21 21:29, 13F
推
03/21 21:31, , 14F
刁難？XD 看來有人不怕和巨蛋一起被燒個精光
03/21 21:31, 14F
推
03/21 21:32, , 15F
對啊~明明危安這因素真的還好~又不是每天都地震火災
03/21 21:32, 15F
→
03/21 21:33, , 16F
400萬模擬專門拿來對付大巨蛋的 有人到現在還看不出來?
03/21 21:33, 16F
→
03/21 21:33, , 17F
14萬人8分鐘疏散 5個地方一起發生恐怖攻擊
03/21 21:33, 17F
→
03/21 21:33, , 18F
真不懂這市長在刁難啥~頂多掛一些人又沒差
03/21 21:33, 18F
→
03/21 21:33, , 19F
照這個標準全世界大概沒有任個一個室內建物過得了
03/21 21:33, 19F
推
03/21 21:33, , 20F
快給韓國辦！這樣才有理由去韓國
03/21 21:33, 20F
→
03/21 21:34, , 21F
有本事把400萬模擬拿來101大樓試看看?
03/21 21:34, 21F
→
03/21 21:34, , 22F
不能通用的 能叫做「安全標準」嗎?
03/21 21:34, 22F
→
03/21 21:35, , 23F
反正就再等個四年吧~一起來選個會恢復蓋巨蛋的市長好了
03/21 21:35, 23F
→
03/21 21:35, , 24F
照這個「標準」市府幹嘛辦跨年晚會? 40萬人耶 更危險
03/21 21:35, 24F
→
03/21 21:36, , 25F
給你一倍時間16分鐘 40萬人是能疏散完嗎?
03/21 21:36, 25F
推
03/21 21:37, , 26F
巨蛋明明就是一個指標一堆人扯台灣不需巨蛋...
03/21 21:37, 26F
→
03/21 21:37, , 27F
看久就知道 台灣只有政治問題 沒有安全問題
03/21 21:37, 27F
→
03/21 21:37, , 28F
說核能不安全快40年的核一核二還不是在運作?
03/21 21:37, 28F
→
03/21 21:38, , 29F
說木柵線、高鐵、五楊高危險 還不是每天用爽爽?
03/21 21:38, 29F
→
03/21 21:38, , 30F
換黨馬上就安全了啦 懂嗎?
03/21 21:38, 30F
→
03/21 21:39, , 31F
台灣除了辦活動外還會什麼?不要只會花錢辦比賽了好嗎
03/21 21:39, 31F
推
03/21 21:39, , 32F
全世界又不是只有竹中工務店有本事蓋大型場館，為什麼
03/21 21:39, 32F
→
03/21 21:40, , 33F
不請跟大巨蛋完全沒利益關係的第三單位來評鑑?
03/21 21:40, 33F
→
03/21 21:41, , 34F
市府不肯呀 擺明要整人
03/21 21:41, 34F
推
03/21 21:41, , 35F
竹中世界排行不是很後面?
03/21 21:41, 35F
推
03/21 21:42, , 36F
400萬模擬對101,臺大醫院跟北車 在市議會有議員要求過了
03/21 21:42, 36F
→
03/21 21:42, , 37F
安檢標準:火災來 不準跨馬路 不準踩草皮逃生..我笑了
03/21 21:42, 37F
→
03/21 21:42, , 38F
但是市府說不做 測下去的結果 顆顆
03/21 21:42, 38F
→
03/21 21:43, , 39F
當年某人為了出風頭 說木柵線會碰碰車 火燒車 有嗎?
03/21 21:43, 39F
還有 68 則推文
→
03/22 02:42, , 108F
台北市政府標準>>>>>>>>>>>>>>>>>>國際標準
03/22 02:42, 108F
推
03/22 03:07, , 109F
只用棒球迷的觀點去看，那很多問題點都會被忽略的，如果
03/22 03:07, 109F
→
03/22 03:07, , 110F
不去處理監察院的糾正案，就讓巨蛋完工營運，那損失的絕
03/22 03:07, 110F
→
03/22 03:07, , 111F
對是台北市民每年的預算
03/22 03:07, 111F
推
03/22 03:09, , 112F
終於換澄清湖了！！！！！
03/22 03:09, 112F
噓
03/22 03:53, , 113F
顆，蛆在這邊扭，有意義嗎
03/22 03:53, 113F
→
03/22 05:35, , 114F
科，有人就是要用顏色來看世界，對問題有幫助嗎?
03/22 05:35, 114F
→
03/22 05:36, , 115F
安全問題答不出來開始講監院糾正了 如果監院糾正就不能
03/22 05:36, 115F
→
03/22 05:37, , 116F
營運 那為啥不達標的ETC和講好政府零出資高鐵可以營運?
03/22 05:37, 116F
→
03/22 05:39, , 117F
隨便google一下監察院糾正'北捷''高捷''高鐵'就一堆了
03/22 05:39, 117F
→
03/22 05:39, , 118F
為什麼他們還可以營運呀? 不過就是藉口罷了
03/22 05:39, 118F
→
03/22 05:40, , 119F
03/22 05:40, 119F
→
03/22 05:42, , 120F
03/22 05:42, 120F
→
03/22 05:44, , 121F
http://goo.gl/b2V5JS 北捷被監院糾正 結果市府說過去
03/22 05:44, 121F
→
03/22 05:45, , 122F
的事不追了
03/22 05:45, 122F
→
03/22 05:45, , 123F
監院糾正您拿碗的方式不對 所以您飯都不用吃了
03/22 05:45, 123F
→
03/22 05:47, , 124F
執政者戴著有色眼鏡看世界 那才是全體市民的損失
03/22 05:47, 124F
推
03/22 08:05, , 125F
蛆蛆半夜不睡覺在棒球版帶風向
03/22 08:05, 125F
噓
03/22 08:28, , 126F
蛆沒版可去了，不會去SBL版嗎
03/22 08:28, 126F
→
03/22 10:18, , 127F
不想就事論事台灣再20年也不會有巨蛋球場
03/22 10:18, 127F
→
03/22 10:18, , 128F
繼續扯顏色沒差 反正已經停滯20年了
03/22 10:18, 128F
→
03/22 10:18, , 129F
為反對而反對的人還怕沒有理由嗎?
03/22 10:18, 129F
→
03/22 10:19, , 130F
40年前有人說台灣不需要高速公路
03/22 10:19, 130F
→
03/22 10:19, , 131F
20年前有人說台灣不需要捷運
03/22 10:19, 131F
→
03/22 10:19, , 132F
現在有人說台灣不需要巨蛋
03/22 10:19, 132F
→
03/22 11:08, , 133F
若成功，會改善澄清湖球場的設施 所以爭取失敗的話球場
03/22 11:08, 133F
→
03/22 11:08, , 134F
就不改善放給它爛的意思嗎？
03/22 11:08, 134F
→
03/22 11:13, , 135F
原來講出事實的人都是蛆 笑到肚子痛
03/22 11:13, 135F
推
03/22 15:45, , 136F
你貼的那三個例子都是已經正式營運後才被監院糾正的
03/22 15:45, 136F
→
03/22 15:46, , 137F
修正方法本來就是營運過程中去改善
03/22 15:46, 137F
→
03/22 15:46, , 138F
而且你怎麼知道他們糾正後沒有後續改善?
03/22 15:46, 138F
→
03/22 15:46, , 139F
巨蛋是還未環評和動工就已經被糾正了
03/22 15:46, 139F
→
03/22 15:46, , 140F
而且距離糾正到動工中間又隔了好幾年
03/22 15:46, 140F
→
03/22 15:46, , 141F
監院糾正不是放在那邊好看的
03/22 15:46, 141F
→
03/22 15:47, , 142F
沒人說不要巨蛋,但把巨蛋合約修好這很合理吧
03/22 15:47, 142F
→
03/22 15:47, , 143F
還有你第三個例子 蘋果根本沒有說過去的就不追了
03/22 15:47, 143F
→
03/22 15:48, , 144F
明明市府說過去的事就"依法處理"
03/22 15:48, 144F
→
03/22 15:48, , 145F
被你解讀成"過去的事就不追了"
03/22 15:48, 145F
→
03/22 15:49, , 146F
你是解讀錯誤還是怎樣?
03/22 15:49, 146F
推
03/24 12:47, , 147F
樓上別這樣 有人學知有限 案例狀況不同也可比XD
03/24 12:47, 147F
‣ 更多 joe154 的文章
文章代碼(AID): #1Mx_IcaJ (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
114
156
[炸裂] 陳真
[ Baseball ]
moma8
2小時前, 04/04
100
131
[炸裂] 張志豪
[ Baseball ]
apenguin
2小時前, 04/04
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joe154 的文章
文章代碼(AID): #1Mx_IcaJ (Baseball)