PTT體育區 / Baseball (棒球)

[新聞] 恰恰漏踩一壘　朱育賢：看到腳滑促請裁判試看看

看板Baseball (棒球)作者 (約瑟夫5566)時間6年前 (2018/07/14 00:17), 編輯推噓81(89推 8噓 127→)
留言224則, 84人參與, 6年前最新討論串1/1
恰恰漏踩一壘　朱育賢：看到腳滑促請裁判試看看 記者歐建智／桃園報導 針對中信兄弟彭政閔漏踩一壘出局，桃猿總教練洪一中說：「一壘手有看到。」一壘手朱 育賢表示，看到彭政閔腳滑一下，促請裁決試試看。 彭政閔在6局上敲出中外野安打，賣力往二壘跑，經過一壘壘包時有一點打滑，然後滑上 二壘，人整個坐在二壘壘包上。 桃猿由投手傳向一壘，一壘手朱育賢踩一壘跟一壘審要求促請裁決，一壘審宣判彭政閔沒 有踩到壘包出局。 朱育賢表示，當時有看到彭政閔的腳滑一下，於是跟投手克恩三世講一下，傳一壘促請裁 決試試看，就成功了。 https://sports.ettoday.net/news/1212456 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1531498660.A.F8A.html
噓
07/14 00:18, 6年前 , 1F
裁判素質
07/14 00:18, 1F
噓
07/14 00:20, 6年前 , 2F
現場看覺得恰恰委屈
07/14 00:20, 2F
→
07/14 00:21, 6年前 , 3F
樓下吱寶
07/14 00:21, 3F
推
07/14 00:23, 6年前 , 4F
樓上爪寶
07/14 00:23, 4F
→
07/14 00:24, 6年前 , 5F
壘包沒沾到土
07/14 00:24, 5F
推
07/14 00:24, 6年前 , 6F
老人都這樣,問他吃藥沒說吃過了,再問就說感覺吃過了
07/14 00:24, 6F
推
07/14 00:25, 6年前 , 7F
委屈啥？同情野球 不應該判出局
07/14 00:25, 7F
推
07/14 00:27, 6年前 , 8F
如果是大王踩滑不就王彩樺
07/14 00:27, 8F
→
07/14 00:27, 6年前 , 9F
樓上金牌球
07/14 00:27, 9F
推
07/14 00:28, 6年前 , 10F
爪迷崩吧——崩吧爪迷——輸球爪崩潰吧
07/14 00:28, 10F
→
07/14 00:28, 6年前 , 11F
請問有全景拍到裁判看壘包的影片嗎
07/14 00:28, 11F
推
07/14 00:28, 6年前 , 12F
狡猾
07/14 00:28, 12F
推
07/14 00:28, 6年前 , 13F
有影片嗎 讓中壢非吱非爪選民評斷
07/14 00:28, 13F
推
07/14 00:31, 6年前 , 14F
委屈什麼==
07/14 00:31, 14F
推
07/14 00:31, 6年前 , 15F
氣pupu
07/14 00:31, 15F
推
07/14 00:32, 6年前 , 16F
比賽中重播畫面只看得出恰沒踩到壘包 看不出鞋子側
07/14 00:32, 16F
→
07/14 00:32, 6年前 , 17F
面是否有碰觸到壘包
07/14 00:32, 17F
推
07/14 00:32, 6年前 , 18F
07/14 00:32, 18F
→
07/14 00:33, 6年前 , 19F
說有就有，恰哥自己接受事實，爪寶不能接受
07/14 00:33, 19F
推
07/14 00:36, 6年前 , 20F
…...這個被抓就認了
07/14 00:36, 20F
推
07/14 00:39, 6年前 , 21F
2:28處爪休息室那個穿黑T的人應該有覺得恰沒踩到
07/14 00:39, 21F
推
07/14 00:39, 6年前 , 22F
慢跑就算了還不踩，各種擺老
07/14 00:39, 22F
推
07/14 00:45, 6年前 , 23F
爪迷不7pupu還叫爪迷咪？
07/14 00:45, 23F
推
07/14 00:47, 6年前 , 24F
不管啦 人家國寶耶 意思到就好了何必拘泥於此
07/14 00:47, 24F
→
07/14 00:47, 6年前 , 25F
朱育賢還彭政閔安打
07/14 00:47, 25F
推
07/14 00:51, 6年前 , 26F
朱會被掛布條嗎？
07/14 00:51, 26F
→
07/14 00:59, 6年前 , 27F
大朱聯合一壘審框我大恰 簡直無X
07/14 00:59, 27F
→
07/14 01:01, 6年前 , 28F
朱已經被講慢慢從23的跑壘路線晃開,很不對勁了www
07/14 01:01, 28F
推
07/14 01:03, 6年前 , 29F
朱敢抓我恰神...兄弟們掛布條囉
07/14 01:03, 29F
推
07/14 01:04, 6年前 , 30F
朱要黑了
07/14 01:04, 30F
推
07/14 01:12, 6年前 , 31F
恰右腳出去在快著地前突然偏了一下 應該就是卡到壘包
07/14 01:12, 31F
→
07/14 01:13, 6年前 , 32F
相信恰恰 不過判都判了 朱也只是試試看 有問題是裁判的
07/14 01:13, 32F
→
07/14 01:13, 6年前 , 33F
裁判江春緯 先黑吧 眼睛長在頭頂上484
07/14 01:13, 33F
推
07/14 01:31, 6年前 , 34F
爪酸高潮
07/14 01:31, 34F
→
07/14 01:40, 6年前 , 35F
爪寶哭哭
07/14 01:40, 35F
推
07/14 01:44, 6年前 , 36F
一樓爪寶崩潰
07/14 01:44, 36F
→
07/14 01:44, 6年前 , 37F
為什麼不看電視
07/14 01:44, 37F
噓
07/14 01:47, 6年前 , 38F
有裁判幫忙真好^^
07/14 01:47, 38F
推
07/14 01:53, 6年前 , 39F
要贏墊底爪需要裁判幫忙?
07/14 01:53, 39F
還有 145 則推文
推
07/14 13:54, 6年前 , 185F
所以運動力學如何證明可以抵壘包但不變形,1個人的體重喔
07/14 13:54, 185F
推
07/14 14:31, 6年前 , 186F
Ilikemonster大的說法，最大的爭點在你已經預設「抵住壘包
07/14 14:31, 186F
→
07/14 14:31, 6年前 , 187F
」，實際上壘包側邊往往會有坑（一壘手接傳球重心轉移挖出
07/14 14:31, 187F
→
07/14 14:31, 6年前 , 188F
來的），所以不見得抵住的是壘包，很可能只是有阻力。這一
07/14 14:31, 188F
→
07/14 14:31, 6年前 , 189F
點在您的論述中被忽略了，因此，並無法以運動力學釐清問題
07/14 14:31, 189F
→
07/14 14:31, 6年前 , 190F
，相對的，壘包的材質不是硬的，除非是非常刻意慢動作碰
07/14 14:31, 190F
→
07/14 14:31, 6年前 , 191F
觸，否則哪怕是踢到，都會有些許震動。更何況衝刺下的動
07/14 14:31, 191F
→
07/14 14:31, 6年前 , 192F
能轉移呢？
07/14 14:31, 192F
推
07/14 14:42, 6年前 , 193F
繞壘應該用左腳踩一壘壘包內側，恰恰錯誤示範，也讓自己
07/14 14:42, 193F
→
07/14 14:42, 6年前 , 194F
出局。
07/14 14:42, 194F
→
07/14 14:43, 6年前 , 195F
其實這個Case就是尊重裁判判決而已，永遠吵不出結果，不
07/14 14:43, 195F
→
07/14 14:43, 6年前 , 196F
然以後改用電子壘包吧。
07/14 14:43, 196F
推
07/14 16:28, 6年前 , 197F
e板友理性分析真的很好，我也好奇他阻力哪來的。我
07/14 16:28, 197F
→
07/14 16:28, 6年前 , 198F
看見壘包些許波動在中職發佈的youtube影片2:20-2:21
07/14 16:28, 198F
→
07/14 16:28, 6年前 , 199F
之間有拍到，此刻壘包上原本靜止的紅土被震落，若只
07/14 16:28, 199F
→
07/14 16:28, 6年前 , 200F
抵到壘包旁邊的“坑”，應該沒辦法震到那些小紅土
07/14 16:28, 200F
→
07/14 16:28, 6年前 , 201F
直直墜落。如果是恰恰跑壘產生的風剛好掃到在壘包上
07/14 16:28, 201F
→
07/14 16:28, 6年前 , 202F
棲息的土們，更不可能直直墜落，應該會四處飄散。他
07/14 16:28, 202F
→
07/14 16:28, 6年前 , 203F
跑壘的動作vs觸碰壘包的作用力幾乎達到平衡。因為鞋
07/14 16:28, 203F
→
07/14 16:28, 6年前 , 204F
子擦到壘包的面積很小，腳一大部分踩上紅土...地面
07/14 16:28, 204F
→
07/14 16:28, 6年前 , 205F
分散力道。轉彎的力量同時反向削減，前面板友提到
07/14 16:28, 205F
→
07/14 16:28, 6年前 , 206F
的體重...應該說運動員的身體質量和速度也是要考量
07/14 16:28, 206F
→
07/14 16:28, 6年前 , 207F
進去的。我也很期待看到精密拍攝甚至更好的科技(如
07/14 16:28, 207F
→
07/14 16:28, 6年前 , 208F
樓上提到電子壘包)來解釋這個判決。但覺得壘包沒有
07/14 16:28, 208F
→
07/14 16:28, 6年前 , 209F
明顯擠壓，紅土只是剛好跳下去搶戲的觀點也是有XD如
07/14 16:28, 209F
→
07/14 16:28, 6年前 , 210F
何避免類似爭議再發生才是要努力的方向吧...酸爪寶
07/14 16:28, 210F
→
07/14 16:28, 6年前 , 211F
吱寶誰又崩潰云云，不會讓棒球進步的...如果有人因
07/14 16:28, 211F
→
07/14 16:28, 6年前 , 212F
酸人獲得樂趣和成就感，只能說我們看的重點不一樣。
07/14 16:28, 212F
推
07/14 16:49, 6年前 , 213F
怎麼看都應該一壘審判了算 畢竟壘包上連紅土都沒有 比當年
07/14 16:49, 213F
→
07/14 16:50, 6年前 , 214F
起阿讓在總冠軍賽消失的二壘打 只能說死的一點都不冤
07/14 16:50, 214F
→
07/14 16:51, 6年前 , 215F
更何況這次鏡頭也有拍到 根本看不出來恰恰有踩到
07/14 16:51, 215F
推
07/14 17:04, 6年前 , 216F
酸酸到底是多難懂規則 只要碰到壘包都算不一定要踩
07/14 17:04, 216F
→
07/14 17:04, 6年前 , 217F
有裁判資格站過壘審皆知出局一定是確定才判 連畫面角
07/14 17:04, 217F
→
07/14 17:04, 6年前 , 218F
度細微比對才看出有觸壘 更無論裁判站位都不確定是否
07/14 17:04, 218F
→
07/14 17:04, 6年前 , 219F
觸壘情形下本來就不能抓 之前某王壘審多次在跑者未達
07/14 17:04, 219F
→
07/14 17:04, 6年前 , 220F
壘就亂比safe也沒懲處 種花裁判素質也只有酸酸在護航
07/14 17:04, 220F
推
07/15 19:55, 6年前 , 221F
從畫面哪裡看出站位不確定，他就是確定才判的（不管是
07/15 19:55, 221F
→
07/15 19:55, 6年前 , 222F
否正確），還什麼放大才確定有碰，那是你自己腦補的確
07/15 19:55, 222F
→
07/15 19:55, 6年前 , 223F
定，中間有沒縫隙有沒沙土阻隔從畫面根本無從判斷
07/15 19:55, 223F
推
07/16 09:55, 6年前 , 224F
跟裁判說你運動力學研究的啦，看他會不會改判，笑死
07/16 09:55, 224F
‣ 更多 Joseph5566 的文章
文章代碼(AID): #1RID2a-A (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Joseph5566 的文章
文章代碼(AID): #1RID2a-A (Baseball)