[討論] 可不可以偷暗號
發現大家在吵可不可以偷暗號這個議題~~
先說
在下僅是一介球迷,雖然不是完全沒打過球比過賽,
但說實話對棒球實務沒有多深入的理解。
不過對於哲學倫理學是稍微有點涉略,雖然也涉略不深,
但想說還是嘗試透過哲學思辨的角度提出一點可能的思考方向。
總之我覺得這是個倫理學難題,沒有標準答案。
但覺得或許可以從以下幾個立場來思考:
1.認定不可以偷
而若問不可以偷那為何還需要暗號,
甚至二壘有跑壘員還要換一組暗號?
這就像你停車會鎖車一樣,
雖然我們知道不可以偷車,
但還是要預防有人會偷,所以要鎖。
而若你鎖了車卻還是被偷,
那可能的確是你車鎖太爛太容易偷,
不過你仍然會譴責小偷,
而非只怪自己鎖太爛。
同理,
如果暗號很容易被偷,
那你的確可以私下檢討自己的暗號是不是太容易被識破,
但同時你仍會大聲譴責偷暗號的人。
2.認定可以偷,偷暗號是正當技巧
反正就當打暗號、偷暗號都是比賽的一部份,
也都是棒球技巧的一部份,
大家就來比誰打的暗號厲害、誰偷暗號的技術了得。
且對於偷暗號也沒什麼好譴責與報復的,
使用正當技巧當然不需要也不應被譴責或報復。
3.認定可以偷,但偷也要有技巧,不能被發現
即「你偷可以,但別被我發現,要是真被我發現你就乖乖受罰」的概念。
大家都可以偷,沒有要禁止誰偷,
但要是被發現就是你偷的技巧太爛,被罵、被罰是活該。
4.認定可以偷也不可以偷
這就像各國的間諜一樣。
各國都處罰抓到的他國間諜,
但仍會派出間諜去他國,
畢竟大家立場不同且都多少有敵意,
迫於無奈只能先求自保。
抓到你偷暗號我就是要罵,
但我也偷別人的。
反正爾虞我詐,在場上就是對手,
對敵人仁慈即是對自己殘忍,先以己方利益為優先。
以上是剛剛想到的,歡迎大家補充、討論或批評。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1631985235.A.02B.html
※ 編輯: twyao (220.133.51.248 臺灣), 09/19/2021 01:14:46
推
09/19 01:14,
3年前
, 1F
09/19 01:14, 1F
推
09/19 01:14,
3年前
, 2F
09/19 01:14, 2F
推
09/19 01:15,
3年前
, 3F
09/19 01:15, 3F
→
09/19 01:15,
3年前
, 4F
09/19 01:15, 4F
→
09/19 01:16,
3年前
, 5F
09/19 01:16, 5F
→
09/19 01:18,
3年前
, 6F
09/19 01:18, 6F
噓
09/19 01:18,
3年前
, 7F
09/19 01:18, 7F
推
09/19 01:19,
3年前
, 8F
09/19 01:19, 8F
→
09/19 01:19,
3年前
, 9F
09/19 01:19, 9F
→
09/19 01:19,
3年前
, 10F
09/19 01:19, 10F
→
09/19 01:24,
3年前
, 11F
09/19 01:24, 11F
嗯嗯這感覺也是一個有時會看到的立場或論點(筆記)
或許可以接續文章內容成為第5.點
推
09/19 01:25,
3年前
, 12F
09/19 01:25, 12F
→
09/19 01:25,
3年前
, 13F
09/19 01:25, 13F
→
09/19 01:26,
3年前
, 14F
09/19 01:26, 14F
→
09/19 01:26,
3年前
, 15F
09/19 01:26, 15F
→
09/19 01:27,
3年前
, 16F
09/19 01:27, 16F
推
09/19 01:28,
3年前
, 17F
09/19 01:28, 17F
→
09/19 01:28,
3年前
, 18F
09/19 01:28, 18F
推
09/19 01:29,
3年前
, 19F
09/19 01:29, 19F
→
09/19 01:29,
3年前
, 20F
09/19 01:29, 20F
→
09/19 01:31,
3年前
, 21F
09/19 01:31, 21F
推
09/19 01:39,
3年前
, 22F
09/19 01:39, 22F
→
09/19 01:40,
3年前
, 23F
09/19 01:40, 23F
→
09/19 01:41,
3年前
, 24F
09/19 01:41, 24F
推
09/19 01:47,
3年前
, 25F
09/19 01:47, 25F
→
09/19 01:47,
3年前
, 26F
09/19 01:47, 26F
推
09/19 01:53,
3年前
, 27F
09/19 01:53, 27F
推
09/19 01:58,
3年前
, 28F
09/19 01:58, 28F
→
09/19 01:58,
3年前
, 29F
09/19 01:58, 29F
推
09/19 02:20,
3年前
, 30F
09/19 02:20, 30F
→
09/19 02:40,
3年前
, 31F
09/19 02:40, 31F
您應該是針對 1. 這個立場回應的吧?
雖然我自己是沒有明確屬於什麼立場
不過關於這點我可以嘗試替 1. 這個立場做點說明
就是說
首先我並未說偷車跟偷暗號完全可以視為一樣的
只是有些認為不可以偷暗號的人
可能是基於這樣的類比來思考的
而你當然可以站在
認為法律或規則有明訂禁止的事情才不能做
沒明文禁止的事情就是可以做的
這樣的立場
但也可能會有人不是採取這個立場
因為認定什麼事情可以做或不可以做
可能僅是個人的道德判斷
未必一定要有法律或規則的支持
事實上現在的法律
起初也一定是先有許多人都認為什麼事可以做或不可以做
形成共識
最後才被制定成法律的
所以雖然棒球規則沒寫
但某人可以私自認為不可以偷暗號
而如果這樣認為的人夠多
最後形成共識
那不可以偷暗號就可能被寫進規則
或至少成為潛規則或是慣例之類的
當然我也只是說有這種立場
但你不一定要認同
推
09/19 02:42,
3年前
, 32F
09/19 02:42, 32F
推
09/19 02:53,
3年前
, 33F
09/19 02:53, 33F
※ 編輯: twyao (220.133.51.248 臺灣), 09/19/2021 03:14:59
噓
09/19 03:22,
3年前
, 34F
09/19 03:22, 34F
→
09/19 03:23,
3年前
, 35F
09/19 03:23, 35F
推
09/19 03:37,
3年前
, 36F
09/19 03:37, 36F
我有想過用偷這個字眼會不會有用詞本身就隱含道德判斷的疑慮
但因為「偷暗號」已經是個大家慣用也都能會意的說法了
在溝通上比較方便
如果真要用客觀用語
可能得說「刻意破解並觀看對方暗號,用以給場上隊友即時情報」
挺麻煩,且反而不利於理解與溝通
所以還是使用偷暗號這個說法
或許在此不仿把「偷」這個語素解成中性的即可
例如「盜壘」一詞也使用「盜」這個語素,但這個詞不具貶意
噓
09/19 04:22,
3年前
, 37F
09/19 04:22, 37F
※ 編輯: twyao (220.133.51.248 臺灣), 09/19/2021 04:45:34
推
09/19 05:54,
3年前
, 38F
09/19 05:54, 38F
噓
09/19 06:56,
3年前
, 39F
09/19 06:56, 39F
推
09/19 07:11,
3年前
, 40F
09/19 07:11, 40F
推
09/19 07:19,
3年前
, 41F
09/19 07:19, 41F
→
09/19 07:19,
3年前
, 42F
09/19 07:19, 42F
→
09/19 07:19,
3年前
, 43F
09/19 07:19, 43F
→
09/19 07:19,
3年前
, 44F
09/19 07:19, 44F
→
09/19 07:19,
3年前
, 45F
09/19 07:19, 45F
推
09/19 08:26,
3年前
, 46F
09/19 08:26, 46F
推
09/19 08:29,
3年前
, 47F
09/19 08:29, 47F
推
09/19 08:37,
3年前
, 48F
09/19 08:37, 48F
推
09/19 09:14,
3年前
, 49F
09/19 09:14, 49F
→
09/19 09:46,
3年前
, 50F
09/19 09:46, 50F
→
09/19 09:53,
3年前
, 51F
09/19 09:53, 51F
推
09/19 13:54,
3年前
, 52F
09/19 13:54, 52F
→
09/19 13:54,
3年前
, 53F
09/19 13:54, 53F
→
09/19 13:57,
3年前
, 54F
09/19 13:57, 54F
→
09/19 13:57,
3年前
, 55F
09/19 13:57, 55F
推
09/19 20:21,
3年前
, 56F
09/19 20:21, 56F
→
09/19 20:21,
3年前
, 57F
09/19 20:21, 57F
→
09/19 20:21,
3年前
, 58F
09/19 20:21, 58F
討論串 (同標題文章)
Baseball 近期熱門文章
12
14
PTT體育區 即時熱門文章