看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 專業人士投票不等於數據投票
共 5 篇文章
內容預覽:
一堆人狂崩潰，看了真好笑. 很清楚說明，專業人士是球員教練等投票. 但不代表球員投票的內容就是看數據啊！. 什麼益全表現贏恰恰，為什麼專業投票輸恰恰的言論. 看了就是好笑，雖然我討厭爪，但是恰恰是多數球迷和球員認同的球星，這有問題？. 再說一次，是專業人士投票，不是專業數據投票！謝謝. --. ※
(還有363個字)
內容預覽:
古早以前曾經聽過詹宏志的演講，他談到十大好書的問題時，提出一個觀點：. 「一個工具解決一個問題」。. 舉例說：一百公尺是比快，你不要把第一名取消資格，因為他跑得醜。. 聯盟的問題就是：到底明星的定義是什麼?. 如果是人氣高，那你就靠球迷票選，怕某隊票太多，就規定一人只能選幾票。. 不然乾脆一點，某隊
(還有57個字)
內容預覽:
提供個人小小看法，我覺得聯盟這次做法確實不聰明，但照理來說要公布這種消息應該. 都會經過內部評估才是，不知道是否還有別的準備。. 另外我覺得或許可以思考以下列兩種方式改善(改革?)明星賽機制：. 1. 投票方面：100%直接由球迷投票，但就如許多人建議的，用別的方式讓一人(或是. 一支門號 etc.
(還有557個字)
內容預覽:
這下好了. 針對專業人員票選部分，實際參與投票之比例分別為教練18%、選手68%以及媒體記者14%. 就說是專業人士投票、不是專業數據投票. 球迷心中有明星、球員當然也可以有. 現在好啦. 專業票中、有68%是球員互評. 教練有18%、合計86%. 這個投票結果、有自己家的教練、還有自己家的選手.
(還有741個字)