看板 [ Baseball ]
討論串[中時] 王建民，「真的有料」嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [中時] 王建民，「真的有料」嗎？
推噓12(13推 1噓 14→)留言28則，0人參與, 最新作者sandieco (聖地)時間19年前 (2005/07/06 17:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對了. 講到這個可以順便提一下. 其實所謂的「數據派」還可以依其目的大致涇渭兩分. 一個我們可以稱之為「貢獻派」. 被尊為數據派開山鼻祖的 Bill James 便是屬於這類. BP 的多數元老成員也是歸類於此. 首先眾所周知, 棒球是團隊的運動. 一名球員的表現無可避免會受到隊友組成的影響. 尤有
(還有1161個字)
#2
Re: [中時] 王建民，「真的有料」嗎？
推噓7(7推 0噓 1→)留言8則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2005/07/07 12:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇有五篇關於如何算的文章. http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21. 守備部份公式由於太複雜 所以就混過去了 XD. --. Win Shares (暫譯勝場貢獻指數) 是由棒球統計魔人 Bill James (現任紅襪隊 Seni
(還有90個字)
#3
Re: [中時] 王建民，「真的有料」嗎？
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者calsdark (阿立)時間19年前 (2005/07/11 20:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個討論串已經從爭論BABIP的意義吵到一朗能不能找洞打了...XD. 基本上一朗能不能找洞打這件事，. 兩邊還是都保留一下比較好。. 去年我翻譯了幾個sabermetrics界的討論，. 結果大家的結論是要看今年一朗的成績才能做出是fluke還是實力的結論；. 今年到目前為止一朗並沒有去年那樣突出
(還有924個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁