看板 [ Baseball ]
討論串[閒聊] 王鴻程是不是證明了控球修不好？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 王鴻程是不是證明了控球修不好？
推噓17(17推 0噓 14→)留言31則，0人參與, 5年前最新作者chihchingho (松艄辣g)時間5年前 (2019/06/13 13:42), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家安安. 昨天王鴻程因為一顆失控球引發了相當程度的風波. 前年季末的時候王鴻程的控球就引發了大量討論. 那時有一篇文章. #1QB8Utbv (Baseball) [討論] 控球真的可以練嗎？. 不過沒有引發太大討論，下面板友的回應大致上是可以練但很難進步. 王鴻程去年和今年上半年在二軍度過了大半
(還有122個字)
#2
Re: [閒聊] 王鴻程是不是證明了控球修不好？
推噓30(33推 3噓 270→)留言306則，0人參與, 5年前最新作者VVizZ (我很窮)時間5年前 (2019/06/13 13:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
控球可以練. 但是他得改姿勢. 因為他是用甩的又是側投. 出手的時候正面都已經偏掉往一壘側了. 所以沒有控球很正常. 類似機制的老皮控球也沒好過. 但是. 改完之後還有沒有151. 沒人知道. 反正他存在的價值就是151. 還有一直失頭. 讓打者不敢往本內站. 我建議. 把拉弓練好一點. 比練控球重
#3
Re: [閒聊] 王鴻程是不是證明了控球修不好？
推噓8(9推 1噓 6→)留言16則，0人參與, 5年前最新作者hcbr (hcbr)時間5年前 (2019/06/13 17:41), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
草總在轉播的時候講評就有提到，. 他現在動作都沒做完(投完球之後右腳都沒踩出去沒用到全身的力量)，. 不知道兄弟的投教是打算就把他這樣改定型，. 還是這樣算改一半，等到他這階段算穩定了，再把後續的動作再加進去，. 目前他這樣算是還算可以用啦，不當勝利組就長中繼這樣，. 現在就半成品，不過球的威力真的
(還有231個字)
#4
Re: [閒聊] 王鴻程是不是證明了控球修不好？
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 5年前最新作者IchiKori176 (我愛櫃姐 櫃姐愛我)時間5年前 (2019/06/13 18:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些年這些美籍教練感覺很奇怪. 常常都會有一些報復性的指令下達 引進的都是美國職棒的諸多陋習. 比起早期興農的打擊教練泰迪. 還有差點改造阿甘成功的佩卓. 還有當時辣妞的梅洛克. 在當時的台灣觀念技術引進真的功不可沒. 早期台灣師承日本已經到了迷信的地步. 前面局數就觸擊有時平白犧牲出局數卻也沒達到
(還有293個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁