看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊？
推噓39(63推 24噓 32→)留言119則，0人參與, 10月前最新作者ginger (薑汁汽水)時間10月前 (2023/06/08 18:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
是這樣的，通常壘上有人，有打點的方式百百種，安打、高飛犧牲打、野手選擇等等啦，. 那為什麼獨獨雙殺打沒打點啊，到底是誰規定的，雙殺打至少有得一分，論基本功還屌打三振或內野高飛欸，有人知道嗎？. --. Sent from nPTT on my iPhone XS. --. --. ※ 發信站: 批踢
#2
Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊？
推噓41(41推 0噓 54→)留言95則，0人參與, 10月前最新作者wfelix (清雲)時間10月前 (2023/06/08 19:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
棒球會講究目的性，比如高犠為何不計打數？因為打者可能因為三壘有人，而犧牲打擊策略改以打出飛球為主，即便是不太營養的飛球，只要距離夠就好。如果因為打者已經打出成功的擊球，卻因此影響打擊成績，那對打者不公平，所以高犠便不計打數。. 回到雙殺打的問題，雙殺打還能得分，顯示這是無人出局壘上超過2個人的情況。
(還有175個字)
#3
Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 10月前最新作者ganbaru (加油)時間10月前 (2023/06/08 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
棒球的數據統計，. 最原始的創作人是一個記者，. 他在沒有手套，. 球本身都很簡陋的時代創造了一些數字想評價球員貢獻，. 然後隨著棒球運動的發展被逐步完善。. 所以很多東西追本朔源會發現那根本沒什麼太深刻的道理，. 只是因為記者是這麼想的，. 他把數字記下來給予意義，. 到了後來就變成鐵律，. 但其
(還有541個字)
#4
Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊？
推噓10(12推 2噓 5→)留言19則，0人參與, 10月前最新作者wfelix (清雲)時間10月前 (2023/06/09 08:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上壘率的分母是 打數+四死+高犧. 高犧會扣上壘率,因為打者不是存心出局. 所以跟犧牲觸擊不同.. 高犧不降打擊率,因為打者有可能微調打擊策略影響了他的安打率. 我發現我最後一段寫得太簡略. 我想說的是 之前有人問. 九下平手時 打出雙殺打 然後得了再見分 要不要算打點. 這串很明顯在討論的就是雙殺
(還有240個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁